子供を世界のニュースにさらすにはどうすればよいですか？[閉まっている]

私は8歳と4歳です。私の8歳の子供は最近、「戦争は本当ですか？」8歳の時、私の長老たちはテレビのニュースを見ていたので、政治、戦争、犯罪などについては少ししか知りませんでした。しかし、今日のテレビのニュースは私たちの家には望みません。私の子供は両方ともタブレットを持ち、インターネットにアクセスできません。適切な年齢に合った適切なニュースの良い情報源はありますか？できればストリーミング可能なもの。

2011年の関連 ニュースでは、PBSニュースアワーとBBCニュースアラウンドが推奨されました。PBSのニュースアワーは時々重いですが、家族として試してみるべきかもしれません。BBC Newsroundはイギリスのポップカルチャーとスポーツに焦点を絞っていますが、それは確かに安全で消化可能です。

アップデート ここで答えを受け入れるのは本当に苦労しています。多くの人々が、子育てに関する良いアドバイスを与える洞察に富んだコメントを投稿しました。感謝します。いくつかは、ニュースに代わる他の選択肢を提供しました。しかし、ほとんどの人は良い情報源がないと言っているようです。多くの人が質問に答えるのではなく、子育てのアドバイスをしたかったようです。コミュニティに研究を依頼してもらうのは、おそらく私にとって貧しかったでしょう。

これを投稿してから、DogoNewsとTime For Kidsが私の良い候補者であることがわかりました。どちらもCommon Sense Mediaの子供向けニュースリストに載っています。 Youngzineはさまざまなようです：ある日は有名人のニュースでしたが、今日は地球科学のように見え、かなり良いようです。

私の個人的な意見では、適切にキュレーションされたと思われるサイトはありません。

これは、彼らと一緒に見て、議論し、必要に応じてチャンネルを変更する必要があるものです。

テレビやインターネットを介した偏りのないニュースチャンネルは知りません（したがって、テレビニュースを許可しないがタブレットを許可することについてのあなたのコメントはあなたを助けません）。世界の。

戦争などから彼らを隠すことは問題を引き起こすでしょう-彼らがそれらに気づいていないなら、そしてどのくらい戦争が世界を傷つけるか、そして彼らが成長するときそれらを避けるために世界を変えるのをどのように助けることができますか？アップ？

とはいえ、あなたにとって重要な役割はこれを指導し、監視することです。彼らと一緒にニュース視聴/学習体験に参加してください。

あなたが自分で教え始めなければ、彼らは彼らの友人からそれを学びます。「準備ができている」と思うまで待つと、手遅れになるまで待つことになります。

ニュースメディアは常にプロパガンダの目的で操作され、その認識は批判的思考スキルの開発に向けた重要なステップです。

ニュースについて合理的であり、複数の視点を得る。視点があなたのものと異なるからといって、それが間違っているという意味ではありません。あなた自身の偏見に注意してください、そして、彼らが子供であり、バカではないことを覚えておいてください。

彼らはあなたが予期しないことを知っているかもしれないことを受け入れ、彼らの知識を尊重します。子供の頃、私は人質の状況についてのグラフィックの説明を聞いて、人質犯が統合失調症のように聞こえたとコメントした後、噛んだことを覚えています。翌日のフォローアップのニュース放送では、人質犯は統合失調症であると明確に述べています。私は一晩で父に対する多くの尊敬を失いました。

ちょうど私の2セント、世界のニュースを始めるための素晴らしい方法の1つは、世界地図または地球を取得することだと思います。

そうすれば、ニュースの見出しや画像を見るときに、彼らは精神的な基準点を持っています。

たとえば、彼らは北朝鮮と日本の関係が悪化していることを耳にするかもしれません。地図を見ることで、なぜ両国がこのような大騒ぎをしているのかを理解するのに役立ちます。

最終的に、世界のニュースは詳細に満ちているため、全体像を理解することは全体像の理解に役立ちます。

BBCは一般的にかなり優れています。もちろん、個々の記事にはそれぞれ特定の傾斜があり、BBCは意見に基づいた部分を出しますが、ニュースは一般的に全体的にかなり中立であり、BBCは全体的にバランスが取れているのでかなり良い仕事をします。意見の。

また、主流（つまり、ドキュメンタリーや特定の主題に関するより詳細な記事とは対照的に、一般的なニュース放送の一部であるもの）BBCニュース記事は、あまりにもグラフィックを避けるという非常に神の仕事をする傾向があります。

ここには明らかにバランスが必要です。恐らく、幼い子供たちを戦争の厳しい現実にさらしたくはないでしょうが、過度に消毒したくもないでしょう。同様に、その性質上、ニュースは最も劇的な出来事を報告する傾向があり、誰もが非常に簡単です。

したがって、おそらく最大の課題は、適切なコンテキストで広い視野を提供することです。

私はまだ現在のニュースについて子供たちに大したことはしていません。私たちは彼らの周りの世界で何が起こっているかについて話します。私は自分でニュースを見ることを個人的に気にしません。私はそれを読む傾向があり、私の配偶者も同様です。

私は10年前にニュースソースに偏りがあり、それを考慮に入れなければならないと言いました。また、彼の両親は偏見があり、それも考慮に入れなければならないことを彼に伝えます。私たちは自分自身の意見を持っています。時には、配偶者が特定のことをすることに同意しない人々としてもいます。私は個人的に、私の子供たちが学んでいる最も貴重なものであり、彼らが考える二人は知性があり、よく読まれ、良い人であり、さまざまな視点から世界の出来事を見ることができ、実際にテーブルに合理的で丁寧な不和をもたらすことを発見しました。個人的には、私の10歳の人が現時点ですべての世界の出来事について本当に完全に知らされることが非常に重要だとは思いません。彼は、知識があり、関与し、気づいている大人の例を見ることがより重要だと思います。世界的に重要なものを実際に合理化または理解する彼の能力は、この年齢ではまだ比較的制限されています。彼が町役場の会合に連れて行くために、私はそれがすべてがどのように機能するかを理解するための足がかりでより重要であると思います。彼は、地元の人々が地元の市議会に取り組んでいるのを見て、文句を言い、現在の政策に不一致を持ち、問題についての投票を求めることができます。

私の考えでは、力を与えられた、意識のある世界市民になることは、一連の小さなステップです。私は彼らに座って私たちの家族の財務のすべてを経験させることではなく、一連の小さなことでも財務について教えます。いつかはそうなるかもしれませんが、今日では、それが正当なものではない不安、誤解、ストレスを取り消す可能性があります。私の心では、自分の子供を知っているので、彼らがそれについて何もできないとき、彼らは国家間の緊張と脅威を消化する準備ができているとは感じません。私が言ったように、私たちはそれについて議論します、彼らは物事を尋ねることを歓迎しますが、私は座って他の誰かが何を言うかもしれないかを知らずにその情報を提供する方が好きです。

私のアプローチは、冷戦時代に成長し、自分の子供時代に多くの役に立たない心配やストレスを抱えていることによって影響を受けていることは間違いありません。私は私の子供のためにそれを望んでいません。私は彼らが私たちが何かできることを気にしたいのです。彼らが大人になれるかどうかを夜にベッドに横たわるのではなく。私の両親がそれが私にそのような影響を与えているという手がかりを持っていなかったのは間違いない。私はストレスになりやすい子供ではありませんでした。私はその日、それについて考えたことを思い出しませんが、私たちが裸にならないことを望んで夜寝ていたのを思い出します。

これは特に8歳向けです。一般的に、ニュースの主要なソースとしてテレビ/ストリーム/ビデオを使用しないでください。

新聞、印刷物などの「遅い」ルートを探してください。新聞はより多くのテキストを発行し、画像を少なくする傾向があるため、これはまずグラフィックコンテンツを制御するのに最適です。それがニュースの目的です。第二に、あなたはそれほど多くの異なる物語に圧倒されていない-あなたは一度にそんなにしか読むことができない。第三に、あなたの息子が読んだものを彼ともっと簡単に話し合うことができます。紙がそんなに早く消えないからです。

新聞の選択に関して：「ホットな」ニュースに追いつくために最後のものである傾向があり、人々のプライバシーを深刻にするものを選択してください。

ボーナスとして、お子様は書かれた情報をより早く読み、処理することを学びます。

逸話

私がその年齢だったとき、私はイラクでの戦争について読み始めました。実際、私はニュースを消費し始めました。戦車の素敵な写真を見て、最初に太字のテキストを読み始めました...しばらくすると、記事全体（何年もかかりました）を読み、なんとか世界を把握することができました。

@Rory Alsopには、偏りのないニュースチャネルはないが、注目に値するニュースよりもセンセーショナルなニュース（流血、爆発、クラッシュ）の報告に明らかに興味を持っている人がいることに同意します。NPRとBBCを推薦した人に同意します。彼らはセンセーショナル主義が好きな視聴者にそれほど空腹ではありません。

コンテンツを監視する場合は、選択した（そして簡潔にするために編集した）1日に1つのニュース記事を読んで議論を開始し、関連するつながりを作ることができます。その後、2つのストーリー、そして3つのストーリーがあり、「ニュース」とは何か、グローバルとローカルを理解するようになります。認知バイアスを認識するための練習として、2つまたは3つの異なるアウトレットから同じストーリーを読むことができます（成熟した4歳はこれには若すぎるとは思いません）。そうすれば、子供ですが、ある時点でテレビニュースの準備を始めています。

Channel One Newsなど、若者向けのニュースアウトレットもご覧ください。検索を行うと、このようなサイトが複数表示されます。最適なものを選択してください。

しかし、@ Roryが言ったように、最も重要なことはコンテンツを一緒に見て、適切に議論することだと思います。

リストのずっと下にある答えが影響を与えるのに十分な通知を得るのは珍しいことですが、これに関する私の考えは上記のものとは異なるため、共有する価値があると思います-

子供の世界を小宇宙のように考えてください。生まれたとき、彼らの世界は本当に自分自身だけです。時間が経つにつれて、ママとパパと彼らが住んでいる家を含むように拡大し、子供が言語を理解し始める頃には、概念がますます把握されるにつれて、彼らの小宇宙は爆発的に大きくなります。大人になるまでに、人の小宇宙は理想的には世界の実質的な断面を含むように拡大しましたが、私たちの誰もが人生のあらゆる時点で世界全体を苦しめているとは思わないでしょう。少なくとも、大人として、私たちは惑星全体（おそらく宇宙全体）が私たちの世界であるという考えを持っている必要があります。したがって、他の場所で起こっていることは、基本的に、私たちの世界の範囲知って保持する価値があると判断したものを決定し、

概念的な観点から、私は私の3歳の人と戦争について議論しようとするのは無意味であることを知っています（戦争は、多くの人々が一度に戦い、通常は長時間続くと言うことを超えて、多くの人が傷つきます）。私が戦争の概念を超えて特定の戦争について彼と話し合うとしたら、それはさらに役に立たないでしょう。「ロシアと米国はシリア内戦をカバーとして使用して、シリアで代理戦争と戦っています。 ISILの形でのテロとの戦いは、彼らの行動の前線であり部分的な検証である」そして、シリアの状況と同じくらい複雑ですが、その複雑さのレベルは現代の戦争では普通のものではありません。

地理的に言えば、息子は「都市」の概念を、それが私たちの家のある大きな場所であるという意味で理解し、彼は私たちの都市のある大きな場所であるという意味で「状態」を理解しています。彼は他の州があることさえ理解しています（彼がすでにいくつかの異なる州に住んでいたからだと思います）。しばらくの間、お父さんは世界の反対側の国にいたので、地球と懐中電灯を使って、なぜダダの夜が私たちにとって夜だったのかを示し、その話から彼はアイデアを得ましたさまざまな国、さらには「惑星地球」の-でも厳密に地理的な観点から。

あなたの8歳の子供たちは、3歳の子供たちが望んでいたよりもはるかに多くの概念を持っているはずですが、「戦争は本当ですか」という質問は、あなたの息子がその概念を理解していることを前提とはしていません政治的存在としての国家の、これは特定の現在の戦争を議論するために必要な基本概念であると信じています。それは戦争の十分に確立された概念を前提とさえしません。

何らかの形式のメディアに依存して現在のイベントの概要を説明し、子供向けのフィルターを使用するよりも、YOUが子供に最適なフィルターであると思います。世界全体、およびその中の他の国の概念について彼らと協力し始めてください（以前の回答で世界地図または地球儀を使用することの提案を見ましたが、これは素晴らしいアイデアですが、ビデオはこれに最適です）あまりにも-ディスカバリーチャンネルが作成した「惑星地球」ビデオ、または「バラカ」、または他の国の食料/衣服/環境/家/宗教的な場所のビデオ/写真をオンラインで見たり、私たちは皆異なる生活をしているが、私たちは孤立して住んでいないという考えお互いから、そして時々それは不一致につながります。極端な場合、各国の統治機関は互いに暴力を使うことを選択しますが、私たちはその戦争と呼びます。これらの不一致はイデオロギー的である場合もあれば、希少なリソースの制御に関する場合もあります。

とにかく、戦争は非常に複雑な問題であり、宗教と政治と経済学、および他の多くの事柄（内戦と非国家主体との戦争を含む）が組み込まれているので、とにかく、具体的な観点から続けることができます。簡単に言えばこれです：あなたの息子は戦争が起こるかどうかについて尋ねている場合は、この問題の暗黙的なまでのように理解の欠如であるとして、それは、彼が戦争の背後にある概念のための準備ができていることに強い指標である理由戦争が起こるでしょう。現在の出来事に関する事実よりも理解を求める要求があります。しかし、概念を説明するために実際の戦争を使用することは良い考えです-表面上はイデオロギー戦争であるため、イスラエルとパレスチナの対立を示唆します帯水層、ヨルダン南部の湖）。

これは私の両親と学校の両方が私が育ったときにほとんど無視していた知識の領域でしたが、どちらも新聞を読むように言われ、私の母はいつも家と車の中でNPRをしました。しかし、何が起こっているのかを理解するためのグローバルなコンテキストを作成しようとする人はいなかったので、教師などを満足させるために必要以上に長く何かを保持することを気にしませんでした。 「私の世界」は、9/11が起こったときに中学校にいたとしても、私の応答は「そしてこれは重要だから...？」

このアプローチはお勧めしません。私の両親は多かれ少なかれ私の学校が私が知る必要があることを教えてくれると信じており、一般的に学校は、少なくともあらゆる種類の世界のダイナミクスについてよりも、彼らが住んでいる国について子供を教える意欲があります全体的なフレームワーク。「他の国で起こっていることに関する記事を見つけてクラスに発表する」などの課題がありましたが、これらは常に好奇心をそそる作品であり、私たちの生活そのものとは関係なく、すぐに忘れられていました。

それはすべて、概念の教えを通してあなたの息子の縮図を拡大することです。彼が世界の他の場所で起こっていることが彼にとって重要であると感じたら、彼の学習はやや自発的になり、彼がニュースを見るのではなく読んでいる限り、彼は彼が扱うことができないものを見るとは思わない-しかし、彼が読み物を選ぶのを手伝うのはおそらくあなたにとって適切でしょう:)

彼らにCNNを見てもらいましょう...ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

真剣ではありません。実際には、原則と疑問を投げかけることを教えることがより重要です。彼らに物事を口頭で説明するか、いくつかの新聞記事を読んで、何が起こっているのか、それがあなたに教えている原則とどう関係しているのか、そして何が間違っているのかを質問します。

あなたが彼らに戦争の内と外を絶対に与えなければならないなら、なぜISISが人々の頭を切り落とすのが悪いが、サウジアラビアにとってもすべてが良いのか。なぜ残忍な王は銃を送り、残酷な独裁者は熱いリードを与えられますか？

既に持っている武器を開発したいのでイランを爆撃しても大丈夫な理由を彼らに教えてください。しかし、木の枝が少し太くなり、彼があなたとそれをまとうかもしれないので、あなたは隣人を打ち負かすことはできません。

原則、原則、原則...それはプロパガンダへの唯一の逸話です

過去を理解することは現在を理解する鍵です。カリキュラム（より効率的）、または少数の厳選されたドキュメンタリー、または実践的な会話（よりアクセスしやすい）のいずれか、年齢にふさわしい世界史の資料を探し出すことから始め、そしておそらく一般的な社会科へと展開します。現在のニュースが複雑な問題のつかの間のスナップショットである場合、単に存在するのではなく発展している状況により、歴史はニュースよりもはるかにアクセスしやすく、有益であると思います。ボーナスとして、時間の経過はイベントとの感情的な関与を和らげます。関係する被験者のよりバランスの取れた、合理的な、年齢に適した治療が容易に利用可能になります。言うまでもなく、私たちがまだ展開しているイベントよりもはるかに詳細で事実に基づいた正確さを発掘します。

必要な批判的思考で子どもたちを準備するプロセスを加速するには、おそらく特定の地域（中東ではないかもしれない）の歴史に焦点を当てて、その地域からのニュースを準備してから、世界中に広めるようにします。私たちは子供たちが何を扱えるかを過小評価していますが、それは大人でさえ扱うのは大変です。

まず、子供に興味を持ってもらう必要があります（そして、彼らは既に興味を持っているようです）。現時点では、現在のスクープに触れるだけでなく、考えることを子供たちに教えることがより重要です。

一部の被験者が興味をそそるとき、私が子供とすることは、彼らが好きなプラットフォーム[sic]（youtube）を使用し、事前に被験者に関するいくつかのビデオを事前に選択/キュレーションすることです。そこには、子どもにとって安全な事実確認チャンネルがたくさんあります。不適切なもの（強いイメージ、呪いなど）が含まれているかどうかを事前に確認します。

それから私は彼らにいくつかのビデオを一緒に見に招待します。気分を明るくするためにいくつかのゲームのビデオを見て、私は主題を持ち出します。彼らが完全に拒否しない場合、私はビデオURLをロードし、一緒に見ます。見た後、私たちはそれについて話します。この時点で、子どもたちに自分で考えさせることが非常に重要です。批判的かつ分析的な思考を刺激するために、主題について質問します。

たとえば、主題が戦争である場合、私はモチベーションについてのいくつかの話を含む古代/中世の戦争について「今日学んだ」ものの1つを得るでしょう。彼らがまだ興味を持っているなら、現代の戦争に関するいくつかのビデオでフォローアップするかもしれません。次に、私が尋ねる質問のいくつかは次のようになります。

• なぜ人々は戦争に行くと思いますか？
• 戦争は本当に必要ですか？
• ________は_______を望んでいたため戦争を繰り広げました。あなたはそれをすることについて彼らをどう思いますか？
• 国には自衛権があると思いますか？
• どうすれば戦争を回避できると思いますか？

ここで非常に重要なのは、目的は、子どもたちを教化することではなく、批判的/分析的思考を刺激することです。もちろん、親/介護者として何らかの教化が起こりますが、重要な点は、子どもたちが自分で考えることを可能にすることです。彼らの答えについて彼らに言い返さないでください。子供を批判しないでください。

私の子供もしばしばこのテーマについて自分の意見を尋ねます。私は彼らが話を終えた後にのみ自分自身の声を出します。私の意見が彼らが表明した何かに同意しない場合、私はそれらの相反する意見を指摘し、この意見の相違について彼に尋ねます。権威者として、自分の意見を彼らのものに押しやらないことが重要です。その後、簡単な議論を行います。彼らが主題にうんざりしていると思うなら、私たちはより多くのゲーム/楽しいビデオに従事し、後でそれを再び取り上げます。

それから、この知識の渇きの種がうまく植えられたことを願っています。子供たちはニュースを探し出し、彼らに対処する準備をします。

子どもたちは、それを理解するための背景知識を持っていないため、まっすぐなニュース放送を処理できないことがよくあり、退屈してスイッチを切るでしょう。しかし、時事問題について学習する他の、よりアクセスしやすい方法があります。私の子供たちは、ばかげたジョークだけのために、話題のコメディや風刺的なショーに喜んで座り、彼らの社会的な霊長類の脳が行動を起こし、大人が笑っているものをパズルで解こうとします。彼らは、繰り返し登場人物が誰であるか、そして議論中のトピックについて何かを少しずつ学びます。やがて、あなたの足首噛みつきは、主要な政治的プレーヤーについての意見を持つ熱心な市民です。私が若かった頃、テレビでSpitting Imageを見て政治に夢中になりました。今、私の子供たちはラジオ4 'のポッドキャスト版を聴いています

この答えは、あなたの質問のタイトルのみに焦点を当てており、あなたがニュースメディアについて話している本文の部分をスキップします。そう：

子供を世界のニュースにさらすにはどうすればよいですか？

私は、こうした種類のことを時々子供との日常会話に流し込むだけの良い経験があります。子供たちの世界はあなたのものよりも小さいので、まだ毎日のニュースをスキップしても、子供たちが苦しむことはないと思います。

たとえば、グローブを手に入れて、あなたが今住んでいる場所を教えてください。大陸などを見せてください。肯定的なニュースがある場合は、場所を確認し、砂漠、別の国、ジャングル、氷、または自国と対照的なものでの生活に関するいくつかの物語を紡ぎましょう。それらは人間についての写真です。

たとえば、「重い」トピックの場合、飢えた人の写真に気づいたとき（ニューススタンドなどで）、子供のようなレベルで戦争、飢amine、第三世界の問題などについて話すことができます。「私たちは常に十分な量を食べていますが、子供も含めて、食べなくてはならない人がいます。そして、暑い国では水さえありません。などなど（一度にすべてではなく、そのうちの1つを選択します）。「3日間何も食べないとどうなるか想像できますか...」と尋ねると、彼らはそれについて考えるようになります。彼らは、毎日何百万人が飢えているかを知る必要はありません。

戦争についても同じです。世界がチョコレートの箱ではないことを彼らに知らせることは問題ないと思います。明らかに、戦争中の人間に何が起こるかのグラフィック記述をスキップすることができますが、親やそのようなものなしで子供が成長するという考えを穏やかに実装することができます。身体の切断-またはそれ以上）。あなたはあなたの子供をトラウマにしたくない、ただ彼らに気づかせてください。

これはすべて、あなたの質問によると、政治家を彼らから追い出すことではなく、子供たちを暴露し始めることを意味しているので、ここには本当のカリキュラムはありません。ポイントは、少し削除されたものについて話すためのものを与えることです

メディア

私は今日のニュースメディアで暗い見解を持っています。明らかなアジェンダを持たない少数の人に会います（たとえそれが何らかの手段でお金を稼ぐことだけであっても）。子供たちにできる最善のことは、人々が「物事はどういうものか」と言う人々に対して健全な量の懐疑心を植え付けることだと思います（そして、これは人気のある科学チャンネルにも当てはまります）。

率直に言って、8yoで、あなたの子供はまだ「true」と「false」の間のグレースケールについてまだ学習していないか、わずかなインクを持っています。あなたが今していることは大丈夫だと思います。数年の間、彼らが自分でニュースを定期的に消費することは絶対に許さないでしょう。夕方の儀式の一環として、あなたと一緒に？もちろん！私は昔、両親と夜のニュースを見ましたが、とにかく非常に退屈だと覚えています。

私は、情報の多くをキュレーションすることについてのそのような心配のない時代に育ちました。

それにもかかわらず、私はテレックスのニュースを見て一日に数分でニュースに追いつくことに慣れ、今日までニュース放送を見なくてはならないことに気づきました。教育的価値は非常に低く、ハリウッド/地元の人々に対する宣伝の量は「有名人」であり、マーケティングはつまらない。教化の量も心配する必要があります。

可能であれば、最初にツイッターやウィークリーニュースに関する短いニュースフレッシュにそれらを紹介します。ヒント：BBCプレーヤーは英国以外でも使用できます

私は新聞用紙で育ちました（つまり、私の父は論文を読むでしょう）。

はじめに、私は人々が話すよりも速く読みます。たとえば、1時間未満のドキュメンタリーのトランスクリプトを1時間以内に読むことができます。したがって、それはより効率的です。または、特定の時間に伝達できる情報はより詳細です。

2番目に重要なことは、TVには感情的な負荷がかかっていることです。TVニュースを紹介するドラマチックな音楽があります。アナウンサーは、懸念、深刻、または不安を伝える声で脚本を読みます...私は気が散り、不快で、見当識がなく、中毒性があります（したがって、不適切です）。

「子供たちを世界のニュースにさらすにはどうすればいいですか」という質問に答えるために、新聞のトップページ（または「世界のニュース」）新聞のページ）毎日...多分それをクイズします。