子供は何歳でテレビに紹介されるべきですか?


20

子供は何歳でテレビに紹介されるべきですか?


13
テレビ自体が問題だとは思いませんが、育児の代わりにテレビを使用することは問題です。
アンバーフェルール

擬似乳母として使用しないことを約束しましたが、時には難しいので、TV / DSiとコンピューターから1日1時間に制限しました。うまくいくようです。
毛深い

少なくとも子供たちが知る限り、テレビはありません。DVDプレーヤーとNetFlixがあります。できるだけ長くそれを維持します。特定の行動は中毒性があり、悪いことではないが自分自身が引き継ぐことができることを見てきました。テレビでそのサイクルを開始する必要はありません。
ブライス

@ブライス私はあなたの答えをコメントに変換しました。実際には質問に答えないからです。

なぜテレビを導入するのか、それが来るときに来ると信じて。私にとってそれは紹介されるものではなく、人生の一部になるものです。すべてのスクリーンタイムを制限し、裁量を教え、いくつかの教育的なものを探してみてください。私の8歳は言う、私の友人はこれを見ますが、私は何も学ばないので私はしません。
モラホッホマン12年

回答:


24

AAPによると、2時までではありません。

実際、米国小児科学会(AAP)は、2歳未満の子供がテレビを見ることを完全に避けることを推奨しています。専門家によると、赤ちゃんや幼児はテレビを色、画像、ノイズの混乱した配列と見なしています。2歳未満の子供は、テレビで見るコンテンツの多くを理解できず、他の人との交流など、より生産的な探索に時間がかかります。

しかし現実には、これは異なる場合があります。推奨事項はありますが、現実も存在します。2歳未満の場合、可能な限り露出を制限します。


1
政府に生き方を教えてほしいなら、私は彼らのパンフレットの1つを読みます
l --''''''--------- '' '' '' '' '' ''

13
@I__ AAPは政府ではありません、aap.org / visit / facts.htm
アーロンマク

彼らはどのように資金を調達していると思いますか?
l --''''''--------- '' '' '' '' '' ''

2
彼らのサイトから取られたように...」個人および組織は、Friends of Children Fundの年次キャンペーンに寄付したり、Tomorrow's Children Endowmentへの大規模または計画的な寄付を通じて寄付したりすることができます。
アーロンマクアイバー

私はあなたがそうするだろうことを知っていました:)
l --''''''------------ '' '' '' '' '' ''

18

なぜテレビは与えられていると思いますか?妻と私は所有していません(私がAtari 2600のモニターとして使用しているレトロなテレビを除く)。私たちが成長していたとき、私たちは10歳以上になるまで家にテレビを持っていませんでした。

私の提案は、あなたのテレビをジャンクし、それなしでどうやってうまくいくかを見ることです。退屈?楽器の演奏、本を読む、クールなプロジェクトを作る、おいしい料理を作る、ビールやミードを醸造する、絵を描く、描く、歌う...

私たちは3年前にテレビをエンターテインメントの一形態として捨てましたが、しばらく後悔していませんでした。他の誰かの家に足を踏み入れ、がらくた、広告、またはこの2つの神聖な組み合わせのようなコンテンツを叫ぶテレビを聞くのは耳障りです。ほとんどのコンテンツがどれほど悪いかを見るのは衝撃的です。

IMO、たとえば、そもそもテレビなしでどのように生き残ることができるかを教えることで、子供たちに真剣な恩恵をもたらすでしょう。

追加して編集:これらのテレビ視聴統計をご覧ください。米国と英国の人々は、目覚めている生活のほぼ4分の1をテレビを見ています。

別の言い方をすると、誰かがあなたの子供がテレビを見ないという犠牲を払って25%長生きできるとあなたに言ったら、あなたは何を選びますか?


11
そして、私の家で育ったとき、私たちはがらくた以外に何もなければ、テレビがオフになることを学びました。学習モデレーションは、ケーブルを持っている場合でも学習できるものです。
アーニー

2
@Ernie:それに+1。あなたが慣れていないなら、テレビはとても邪魔です。数年前からテレビ広告を孤立させていた最近では、実際にテレビ広告を見るのはやや面白い。
ダンカン・ベイン

1
実際、その25%の数字が私をこれを構築するきっかけになりました。live25percentlonger.com-
ダンカン

私たちはこれに関して中間的な方法を取りました。ビデオとDVDがありますが、チャンネルはありません。フィルタリング、一時停止、停止を非常に簡単にします。
ベンジョー

1
3人の@ Newbie12345の親(すべてその投稿の後に生まれました!)。まだテレビを持っていない、と子供のための画面の時間は慎重に配給されます:)退屈は間違いなく子供の後の問題ではありません。しかし、これらのことはすべて、子供たちが「助けて」いるともっと楽しくなります。ただ、それらのいずれかをすぐに
終わらせる

8

理想的には、決して。子供が大人になるまでテレビを見ることができなかったが、代わりに自分自身を楽しませ、外に遊びに行かなければならなかった、などを想像してください。

もちろん、それを現実に達成することは不可能です。それに直面してみましょう、テレビはあなたがいくつかの差し迫った仕事に集中している間、幼い子供を楽しませるのに非常に便利なツールになる可能性があります。しかし、アーロンが指摘したように、理想的には、子供が少なくとも2歳になるまで、すべての画面時間を避けるようにします。


3
私は同意しますが、この答えは実際には質問に答えません(アーロンの答えをサポートするために保存してください)。
ジブ

1
@Ziv:はい。「理想的ではない。」
スコットミッチェル

4
Heh:D言い換えると、OPは、OPが子供たちにいつかテレビを見させるつもりで、いつ疑問に思うかという質問から推測します。したがって、「理想的には決して」は完全に有効な意見ですが、質問とその意図に関しては役に立たないようです。
-Ziv

1
何がおかしいのかご存知ですか?私の4歳の息子は、NetflixでExtreme Engineering、How'd They Build That、Mythbustersを見るのが好きです。そして、それはセサミストリートのような他の教育的な年齢に適したものとは別です。あなたは彼が彼のブロックとクレイジーフォート「建築材料」で何をするのが好きか推測することは決してないでしょう。の子供は、今までテレビを見てはならないことを教えてください。
アーニー

2
個人的には、7歳になる前にテレビで科学と天文学について多くのことを学びましたが、これらの科目は大人になってもずっと魅力的でした。テレビはそのスケジュールを支配するがらくたの巨大な山にもかかわらず、私の人生にプラスの影響を与えたと信じたいです。
アーニー

7

子供たちをテレビに紹介するための、単一の普遍的な「正しい」時代があるとは思わない。

その決定を下す際に考慮する必要がある要素がいくつかあります。

  • 子どもへの発達的影響
  • 子供がさらされるプログラミング
  • テレビ視聴の期待される結果
  • ピアプレッシャー

子どもへの発達的影響

テレビが子どもの発達に与える影響については、多くの資料があります。その多くは矛盾しています。

では、この答えは、私は研究によって識別された潜在的な危険発達の数を詳細に説明しています。

ここでの以前の回答で述べたように、その他の質問に関する私の答えであるように、米国小児科学会は、小児科研究を評価し、それに基づいてベストプラクティスの推奨を行う、6万人以上の小児科医の非営利で独立運営組織ですこの研究は、2歳未満のテレビへの暴露に対して助言するのに十分なリスクがあると感じている。彼らはまた、この推奨の正当性として、開発の初期段階でテレビを見ることによる学習または発達に有益な効果の証拠がないことを挙げている。

彼らは1日1〜2時間の質の高い番組にテレビへのアクセスを制限することを勧めています。

「品質プログラミング」の警告は少し主観的ですが、特定の種類のプログラミング(特に急速に変化する風景を示し、一般にペースが速い)は短期の認知能力に有害である可能性があることを示す研究があります。

これにより、次の考慮すべき要素がもたらされます。

子供がさらされるプログラミング

子供が見ている間、子供の選択肢は何になりますか?

彼らが比較的教育的なプログラムを見ていると期待している場合(そしてあなたの定義は「セサミストリート」から「Mythbusters」までどこでもかまいませんが、このスレッドにいくつかの良い提案があります)、私はあなたが意図した場合よりも早くそれらを開始できると言いますネガティブな効果のない純粋な「マインドレス」エンターテイメント(漫画など)のためにテレビを使用できるようにします。確かに、2歳未満の教育テレビにはメリットがあることを示すエビデンスはありませんが、言語スキルが発達すると、子供はテレビで年をとって何かを学ぶことができると思います。This New York Times たとえば、3〜5歳の子供向け番組「Blues Clues」の視聴者は、番組を視聴していない人よりも問題解決のテストで得点が高いことを示す研究を引用しています。

繰り返しになりますが、子供が座って毎日数時間のスポンジボブを見ると予想される場合(スポンジボブを選ぶのが嫌いなので、この研究はかなりひどいものでした)、彼らが年をとるまで待つことを検討したいかもしれません。そして、彼らが社会的相互作用、家族の義務、および責任についてスピードアップすることに集中します。

これは次の要因と関連しています。

テレビ視聴の期待される結果

子供と共有したい具体的なショーはありますか?それとも、単に「私」の時間のいくつかの機会を探しているのですか、それとも重要な他の人と過ごす時間を探しているのですか?それとも、もっと若い子供が世話を必要とするときに気を散らす必要があるのでしょうか?

あなたの子供をテレビに紹介するとき、これらの期待は確かに影響を与えます。お子様にテレビを見ても何も達成できない場合は、できる限り遅らせてください。ただし、乳児がまだ2〜3時間おきに起きて食事をしているため、子供が気を散らして静かに1時間の仮眠をとることが重要である場合は、必ず考慮してください。

あなたが達成したいことに応じて、テレビに代わるものがあるかもしれないことを忘れないでください。LEGOブロックのようなおもちゃは、一部の子供にとっては、静かで創造的な遊びの期間を提供できます。着色と描画も良いオプションです(壁に描画しないように子供に頼ることができる場合!)。

一般的に、テレビを延期できる期間が長いほど良いと思われますが、延期を困難にする理由と常にバランスを取る必要があります。

テレビをあまりにも長く延期しないようにする最も重要な理由は、多くの場合、考慮すべき最後の要因になります。

ピアプレッシャー

子供にとって、社会的相互作用は発達のための主要なツールです。友人や仲間とのプレイタイムは、多くの貴重なスキルを身に付けることができ、さらに楽しいものです!

しかし、それはまた、あなたの子供が他の親の価値観、期待、決定にさらされることを意味します。

友だち全員がお気に入りの番組や映画について語り続けているとき、子供をテレビから守るのははるかに困難です。

ターゲットオーディエンスとして、または両親に同伴して子供を期待する店舗もこれに貢献しています。私の息子は映画「車」を見たことがありませんが、彼はすでにフランチャイズに関連するいくつかのおもちゃを持っています。

子供、特に幼児は、最新のお気に入りが何であれ、非常に強迫観念に陥ることがあります。電車でも、恐竜でも、お姫様でも、ダースベイダーでも、多くの幼児は、話したいことが1つだけある段階を経ているようです。

あなたの子供の友人があなたの子供よりもテレビを見ていて、それが彼らの興味の大部分を形成している場合、あなたはあなたの子供が取り残されていると感じるリスクを冒します(または、おそらく悪いことに、あなたが与えていないショーを見るためにあなたのルールをバイパスする友人の家での許可)。ですから、これもあなたの子供をテレビに紹介する時期を決定する際に重要な役割を果たすはずです。


私は反対の見方をします。他の親から加えられたこの仲間の圧力に屈する代わりに、(彼らが十分に古くなったときに)テレビとあなたが行った選択をした理由を議論する機会をあなたに与えます。また、彼らの反応に耳を傾け、それらの反応を尊重することもできますが、社会的発展は、テレビがたくさんあるかどうかに関わらず起こります。
バランスの取れたママ

1
@balancedmama私は実際に「仲間からの圧力をかける」という意味ではありません。むしろ、適切な時期を決定する際に人々が考慮したいと思う要因としてそれをリストします。

6

子供たちは異なっており、家族は異なっています。それを強調しすぎないでください。

質問をしているので、ベビーシッターとしてテレビを使用したり、不適切な素材を子供に見させたり、現実世界の相互作用(およびその多く)を子供に提供しなかったりすることは、彼にとって非常に悪いことです。彼女。これらの落とし穴を避けたら、何を見るか、どのくらいの頻度かなどは好みの問題です。

これが私の家でどのように機能するかです:

私の息子が幼児だったとき、テレビは私たちの家でほとんど常にオンでした。私の当時の夫が配備され、私は満員の家に慣れていたので、背景雑音が必要でした。私は子供の映画にはあまり気にしませんでした-完全な沈黙に嫌悪感を伝える以外は、私が見たものは彼に印象を与えていませんでした。

私の息子が幼児だったとき、私たちはテレビをバックグラウンドノイズのソースとして主に使用していましたが、朝はDVDで子供向けの映画をよく見かけました(通常のテレビは家にまったく入っていませんでした) )。

それ以外にも、テレビでできる素晴らしいことがあります-私はデジタルカメラを接続して、小さな人が自分を見て、欠席中の父親の写真を見せ、必要なときにコンピュータの画面をミラーリングできるようにしました息子が簡単にフォローできるようになります。

それはただのことです。あなたの子供の人生におけるその影響は、あなたがそれをどうするかによって100%、ポジティブ、ニュートラル、ネガティブになります。


素晴らしい答え。私はウェブカメラをそれに接続し、子供に「テレビで自分自身を見る」ようにするというアイデアが本当に好きです-私が小さい頃はそれは私にとって大きな取引でした。:D-
エックザ

4

テレビ番組は一般的に小さな子供には適していません。(多くの場合、それは大人にとっても口に合うものではありませんが、それは別の質問です。)大画面の画像は依然として前向きな役割を果たします。井深勝は、小さな子供が言語を学ぶのに間違いなく役立つことを話しました。彼らは音を聞き、模倣を見ることができます。これは正しい発音を得るために重要です。

選択した視聴資料は、かなり早く導入できます。私の娘は約9ヶ月で特定の漫画を見始めました。彼女は今では2年4分で、見ることから多くのことを学びました:言葉、2つの言語で10に数える、多くの動物の概念とそれらの典型的な行動など。

テレビは、子どもが批判的な目で見ることができるほど成熟していて、おそらく学齢期に自分自身を十分に制御できるときに、子どもたちに紹介することができます。テレビの存在を隠すことは、他の子供たちとの接触や公共の場所などから簡単に発見できるため、ほとんど賢明ではありません。家の中にテレビを持っていないことは非常に役立ちます:)


5
、このTEDの話言語の研究者は、「画面上のトーキングヘッドは、」子どもの言語学習に実質的にゼロインパクトを持っていると判断する(実在の人物の100%と比較して、私は彼女が2%を言ったと思います)。
トーベンGundtofte・ブルーン

トーベンIちょうどちょうど同じTEDトークをリンクしようとしていた:)
クリスティーンゴードン

3

私たちはテレビ(5.5yoと2.5yo)からほとんど離れていました。DVD、ただし2歳から-たくさんのディズニー(私の長男はハリー・ポッターとロード・オブ・ザ・リングが大好きで、スターウォーズを最年少に紹介しました)。しかし、彼らは一定の時間だけ、またはおやつとして、または長い車の旅でそれらを見ることができます。


2
ハリー・ポッターは5.5歳の人にとって少し怖くないですか?
JBRウィルキンソン

@JBRWilkinson彼女は今、映画#5に上がることができます。
ケードルー

0

私たちは、長男が約2歳になるまで、長男にテレビを見ないようにしました。その後は、ほとんどがDVDであり、インターネット上で見つけられるあらゆるコンテンツでした。

しかし、2人目の子供の場合、すべての賭けはオフになりました。なぜなら、寒くて冬中雨が降っているときに4歳の子供がやることはあまりないからです。そしてもちろん、彼はトーマス・ザ・タンク・エンジン、ボブ・ザ・ビルダー、およびニ・ハオ・カイ・ラン(彼の中国人の友人全員が広東語を話すのは残念です)を見るだけでした。

したがって、当然、走行距離は異なる場合があります。

偶然にも、生後14ヶ月はほとんど影響を受けていないようです。どちらかといえば、兄貴がいるということは、彼がよりよく調整され、現実の世界でより多くプレイし、より速く走ることを意味しています。子供たちは、大人が決してできない方法で遊ぶために他の子供たちを引き付けます。


2
できれば、「寒くて冬の外で雨が降っているときは、4歳の子供にはそれほど多くのことができないからです」と投票します。
ダンカン・ベイン

まあ、彼は使用どういうわけか、すべての屋内のゲームはやる雨の私達の6ヶ月前にもアップ慣れる3歳前後で-彼は他の子供たちのどれもなかったという事実を認識になるまでの雨で外で遊ぶために。
アーニー

1
@duncan私はあなたのためにそれをやった
L「」「」「」 '「」' --''''''---------

0

彼らが2人になるまで、それは悪い考えだといつも聞いていました。しかし、私はその前にいくつかの赤ちゃんの署名ビデオを使用しました(写真は動きが遅く、彼女に手話を習得してほしかったです)。その後、彼女が2歳になったとき、私たちは彼女が見たコンテンツと量をまだ監視していました。私の経験則では、もし彼女が見ているなら、私は彼女と一緒に見なければなりませんでした。そのようにしてテレビはベビーシッターにならず、彼女が見ているものが本当の品質であることを知っていました(例えば、ドラは他の多くのショーとほとんど同じように数字や色などを教えています多くの親が確信しているように、多くのスペイン語を教えます-それはしばしば、あるエピソードから次のエピソードまで同じ単語のセットです)。

あなたはそれらを忙しく保つために他のいくつかの活動を試みるかもしれません。たとえば、キッチンで作業している場合は、代わりに感覚活動を与えます。彼女が3歳になったとき、実際にケーブルを切ったので、テレビの視聴は非常にまれです。私たちはビデオを見ますが。


0

これはいい質問です。場合によります。私見、後でより良い。子供がテレビを見る以外のことをするのに費やす時間が長いほど良い。

子供たちが若かったとき、私たちは、より多くのそれを制御することができ、彼らが見たものを見て、どのくらいのテレビ管理されますが、賢者はかつて言ったように、あなたはそれらを教えるために持っている理由は、彼らはあまりにも多くのテレビを見てはならないとする目の肥えについて何彼らが見ています。ある時点で、あなたの子供は、どれだけ、何を見るべきかについて、彼ら自身の決定を下すでしょう。

よく教えて、できる限りフィルタリングしてください。


0

子どもたちを何からも防ぐこと、ここではテレビは悪い動きです。禁じられているものは禁じられているので、許可されているものよりもはるかに良い味です。

あなたがテレビから効果的にそれらを防ぐことに成功した場合、彼らはその長所と短所を適切に処理するために準備する必要はありません。

監督なしで彼らにテレビを見させるなら、それは悪い動きでもあります。彼らはテレビだけを知っていて、それ以外は何も知りません。

真実はその中間です。テレビを見て、気を散らすものを十分に見せるように、テリーはたった1つの(時には退屈な)オプションに過ぎません。彼らが何をしたいのか、彼らがテリーを見たいのか、何か他のことをしたいのかをゆっくりと決めさせます。彼らがテレビを選んだとき、それらを聞かせてください、しかし、後で彼らが見ているときにあなたが実際にやっていた面白いことと楽しいことを話し合います(あなたは彼らにそれを強制的にオフにするのではなく、テレビをオフにしたいです)。

そして、情報に対する面白い機能と同じアプローチを試してください。広告、ニュースなどからの情報を処理する方法を示します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.