「いたずら椅子」は子供を罰する効果的な戦略ですか?


26

子供が成長すると最も一般的な方法は無関係になるように思えるので、私は一般に罰に大きな懐疑的です(ゲーム、脅迫、口頭または体罰の没収...)。子供が大人になって家を出るとき、これらの方法はすべて存在しなくなるため、長期的な解決策ではないようです。

つまり、子供が何か間違ったことをしたときにゲームを没収すると、彼が年をとると、彼はその活動をすれば、もはや家にいないので罰はないので、元に戻ろうとします負の行動に。

私にとってより理にかなっていると思われるアイデアは、「いたずらな部屋」または「いたずらな椅子」に子供を隔離することによって否定的な行動に対処し、彼らが行動が悪い理由を考えるように促すことです。一定の時間が経過したら、子供になぜ自分の行動が悪いと思うのかを尋ねる必要があり、自分でそれを理解できない場合は、逸話または物語として説明されます。

このように、彼らが家を出て、そのような否定的な行動をするように誘惑されたとき、彼らはその行動が必ずしも事実の逸話的証拠に基づいて良い考えではない理由を覚えているでしょう。

したがって、私の質問は、この方法で十分かつ効果的ですか?(私は特に、子どもたちが引っ越してきた親や、家から引っ越してきた若者からの意見に興味があります。)

関連質問:タイムアウトの長所と短所は何ですか?


23
私の16歳はまだ家にいて、何年もの間彼女と私の教室でタイムアウトを使いました。ほとんどの介護者は、タイムアウトが懲罰的であることを意図していないことを理解しているとは思わない。落ち着いた時間、休憩、リラックス、時間の再編成です。両親もそれらを取ることができます。私は子供と一緒にタイムアウト(自宅の階段、クラスのクッション)で座っていることがよくありました。私たちはリラックスして、それが何であったかを乗り越える必要がありました。私の子供は何年も公式にタイムアウトしていませんが、彼女は「止まってください!今は静かにする必要があります。」とどまる方法として階段に座って座っています。私たちは皆、階段の上の誰にとってもそれを尊重します。大人が含まれます。
WRX

12
いたずらな椅子もなくなります。規律のポイントは、自己制御などを学ぶことです。それは18で消えません(まあ、時々消えます...)
anongoodnurse

29
...私はあなたの推論を本当に理解することはできません...あなたがXをするとき、あなたは本当に考えます:10年前に私の両親は似たようなことをしたことで私を罰しましたが、今彼らの罰は物理的に強制することができず、したがって私はXをすることができますか?それは単に人々がすることではありません。
バクリウ

10
彼はもう家にいないので罰はないので、ネガティブな振る舞いに戻ろうとするでしょう。 私は、大人としての否定的な行動に対してより強い罰があると主張します。子供として資格のあるツールのように振る舞うと、短期的な結果(タイムアウトまたはその他)が得られ、大人が仕事や結婚を失う可能性があるのと同じように振る舞います。親として、ネガティブな結果が少ない間彼らに適切な行動を教えることはあなたの義務です。
マイルズ

1
子供ができる「悪いこと」には非常に多くの種類/カテゴリーがあるので、私はそれが広いと思います。あなたの目標に依存します。特定のアクションを実行しないこと、またはアクションが作成した問題を修正することです。可能な限り「自然な結果」を求めます。あなたが混乱した場合、あなたはそれを修正します。
-the_lotus

回答:


30

警告、私はここに夢中になりました。私はそれを今のままにしておきます。

この方法は十分で効果的ですか?

多分そうでないかもしれません。おそらく、子供たちのためだけでなく、それへの応答を除く外ではない、とそれらはとにかくそれを必要としませんでした。規律のための人工的な「方法」について同じことが言えます。

経験から得られた、意見に基づいた選択肢を挙げましょう。

結果は効果的です

コールドロジックで分類しましょう。

  • 子供は何か間違ったことをします。
    • ケース1:子供は、それが間違っていたことを本当に知りません。結果:親は、アクションについて何が間違っていたかを説明する必要があります。罰は必要ありません。親は友人、パートナー、コーチ、親友です。親は、不当な処罰を恐れることなく、何かが正しいかどうかわからないときに親に来ることができることを常に子供が知っていることを確認します。親は、子供をある程度の悪い結果から保護することが期待されていますが、子供から結果を隠すことは許可されいません。
    • ケース2:子供は、それが間違っていることを前もって知っていました。結果:子どもに間違ったことを非常に明確な方法で示す直接の即時の結果がなければなりません。子供は本当に結果を本当に感じなければなりません。その結果は、親や他の傍観者ではなく、子を襲うことは明らかでなければなりません。それ自体、親の関与は必要ありません。親は引き続き友人、パートナー、コーチになることができます。しかし、決して裁判官や結果の執行者ではありません。もちろん、親は子供を現実的、永続的、物理的、または高価な害から守りますが、それ以上のことはしません。
    • ケース3:途中のどこか。親子関係の地獄へようこそ。ここで、ケース1またはケース2のように進むかどうかを決定できます。そしてマーフィーの法則は、あなたがそれを間違っていること、しばしば十分なことを確実にするでしょう!

結果

子供、大人、犬、誰もが結果から学びます(「私がAをしたら、Bは私に起こります」)。

期間、他に何も重要ではありません。確かに、人生のある段階で、一部の人間は座って十分に賢くなり、自分自身を改善し、この方法で深遠な結果を得る方法を考えます。しかし、まだ子供たちにこの期待を抱かせてはいけません。

だから、結果は何ですか。シンプル:

  • 子供は怒りでおもちゃを壊します。結果:おもちゃは壊れています。
  • 子供は重要な教科書を忘れます。結果:子供はみんなの前で先生にscられます。
  • 子供は赤信号で通りを横断し始めます。結果:親は子供を一生懸命つかんで、最後の瞬間に彼を引き戻します。そのため、穏やかな動きをする時間はもうありませんが、それは非常に不快または苦痛ですらあります。大声で、非常に不愉快な声で叫ぶ。子供がメッセージを受け取らなかった場合、彼はおそらく一人で歩くのに十分な年齢ではないでしょう...
  • 子供はブーツの下に5 cmの泥を置いてリビングルームを歩きます。結果:どちらか:子供が居間を掃除します。または:親はリビングルームを掃除し、その後、子供と遊ぶ時間はもうありません。(注:3歳、7歳、15歳の子供の場合、楽しい父親と子供のクリーニングセッション、少しイライラする父親とソロのクリーニングセッション、そして、15歳が親を困らせるために最大限の意図を持ってそれを行った場合のテロ行為。そして、後者の場合、明らかにより多くの結果が必要です。今日のスクラブからリラックスするためのタイ式マッサージ」。誰も簡単だとは言いませんでした!)
  • 子供は約束のように1時間ではなく3時間のビデオゲームをプレイします。問題は、実際のプレーではなく、信頼の喪失です。結果:どちらか:親が大きな目覚まし時計を購入します。または(既存の目覚まし時計が子によって無視された場合):親は、問題の履歴に応じて、1日または1週間ビデオゲームを削除します。親は大声を上げず、子供は椅子に座ることができません。

すべての子供はそれを理解できます。

有効な結果ではありません

結果が原因から切り離されている場合、結果は無効です。すなわち、「私はAをしました、それは許可されませんでした。したがって、友人が外で遊んでいる間、私は今、家で逮捕されています」。単に因果関係がない場合、または原因と結果の間に顕著な時間が存在する場合、それらはばらばらです。

「親は怒り、子供を怒鳴る」や「子供が1時間、いたずらな椅子に座って「考える」」などの結果は自然に写真には入りません。これらのことは不正行為とは関係ありません。子供は悪いことを除いて何も学びません(例えば、「親は私を愛していません」、「私はより強く反撃しなければなりません」、「不正行為を隠さなければなりません」、「私は馬鹿です」など)。そのような方法から学ぶことができる子供は、そもそもおそらくそれらを必要としないでしょう。

結果が出ない場合はどうしますか?

その後、彼らは実際に何も間違ったことをしなかったか、何らかの形で結果をもたらさなければなりません。しかし、まだ直接的な方法です。

  • 子供は店で盗みます。親の通知; 店主はしません。結果:親は彼にアイテムを返させます。必要に応じて、店主は子供と直接通信できます。子供を噛むのは親ではありません。子供に罪を知らせるのは店主の非常に不快な状況です。

アクティブな子育て

これは、子供がある落とし穴から別の落とし穴に行く間、親がただ遊んでいるという結論には至りません。または、子供たちは両親を狂気に追い込んでいる間、好きなことを何でもすることができます。これは、「公正だが厳しい」両親と完全に機能します。

上記は単なるフレームワークであり、論理的には、学習可能なあらゆる存在と連携する必要があります。そして、あなたがそのようなことを学ぶことができない子供たちの一人に恵まれているなら、罰も助けにならなかっただろう。若すぎたり、ホルモンが溢れすぎたり、原因と結果の関係が抽象的すぎたりするかもしれません。

例はすべて簡略化されています。もちろん、多くのニュアンスがあります。例えば、ろうそく:

  • 親は確かに子供が燃える部分(シャツ、髪)で炎に触れさせないでしょう。その教訓は多すぎるでしょう。
  • 親は、子供に指で炎に触れるように勧める場合があります(例を挙げて説明します)。
  • 親が子供がろうそくを放っておくのに十分な年齢ではないと判断した場合、明らかにそうしません。
  • そこには灰色の領域があります。私は子供の頃、ろうそくの炎の周りにワックスの「湖」をいじるのが大好きでした。私の両親は、結果を出さずにキャンドルを効果的に破壊させてくれたのが悪かったのですか?彼らは私に実験をさせて、どこまで行けるかを見てくれましたか?あなたは自分で決めます。
  • おそらく推測したでしょう。私たちは一年中テーブルにろうそくを置いており、頻繁にそれらに火をつけます。私たちの子供たちは彼らに触れず、火を大いに尊敬しています。部屋を出ると、彼らは私たちに怒鳴りつけます、そして、まだろうそくは燃えています。彼らは私たちの両親が何を言おうと何をしようと、立ち上がる前に時計仕掛けを吹き飛ばすの好きです。私たちはそれを達成するために何もませんでしたが、4歳か5歳のときに自分でキャンドルを指でふざけて触れただけです(キャンドルを弾くだけの動き)、そして子供たちにもそれを試してもらいました(反射は十分に速かったです)やけどを避けるため)問題を熟考するために彼らを椅子に座らせることは彼らを全く助けなかっただろう。

同じことは他にも当てはまります。そして、他のほとんどのことは決して簡単ではありません。例えば:

  • 15歳の子供は、本当に残忍なものを叫んで親を傷つけようとします。結果:親は(黙って)子供がホルモンに苦しみ、自分を表現する他の方法がないことを認めます。親は穏やかな方法で暴行を行い、(本当に)落ち着いてリラックスした状態を保ちます。子供は最終的に彼女のシステムから悪いものを取り出してあきらめます。ホルモンは数年後に消えます。罰は必要ありません。それについて考えても何の助けにもなりません。
  • 25歳の子供は、本当に残忍なものを叫んで親を傷つけようとします。結果:親は子供を捨てます。子供は家を見つけるか、橋の下に住んでいる必要があります。

1
私があなたに10票を与えることができれば私はそうするでしょう。ありがとうございました!トピックから少し外れていますが、非常に役立つアドバイスであり、最も合理的なアプローチです(私にとっては最善です)。その結果、「いたずらな椅子」メソッドはスタンドアロンでは機能せず、あらゆる状況に適応できると間接的に主張するため、私の質問に答えています。なんて素晴らしい努力でしょう!ありがとうございました!
Psi

3
これは、何らかの形の自然の正義がそれを価値のないものにするので、あなたは何か間違ったことをしてはいけないというおとぎ話の考えに基づいているようです。いいえ。たとえそれがプラスの結果につながる場合でも(特に)間違っていることがあります。罰を拒否することは、倫理を拒否することとは異なります。
jwg

1
これは意図した解釈ではありません、@ jwg。親が否定的な結果がとにかく発生することを確認している場合、検出されていない万引きの例(=間違っているが「ええ、私はチョコレートを手に入れた」のような肯定的な結果)を与えました。間接的に関連する罰(暴力、自宅軟禁など)ではなく、子供を「怒らせる」こと(これ非常に現実的な罰です)。何度も言ったように、私はこのアプローチが簡単であるとか、方法が常に明らかであることを提案しません。親の思考プロセスについての詳細です。「いたずらな椅子」のような単純な方法は単なる警戒です。
AnoE

4
このシナリオはどうですか:強制されない限り、子供は宿題をしません。教師が報告するまで、両親はこれを認識しません。両親は、宿題が終わるまで子供に宿題をさせる。子供は宿題の近くに座って、何時間も何もしません。歌を歌い、余白に落書きし、鉛筆を強迫観念的に削り、耳の中の誰とでも無関係な会話を開始します。罰がなければ、宿題は就寝前に終わらない。子供は成績が悪い。子はすべてのクラスに失敗します。子供は取り残されます。子供は気にしません。いつまでに、親は「非自然」な結果を強制し始めるべきですか?
ダグウォーレン

1
@DougWarren私は子供が学年を抑えられて大丈夫なら多くのメンタルヘルスに関して何かをしていると言うでしょう(多くの大人、教師、コーチを喜ばせ、クラスで友人を失います)。1年フォールバックすると、多くの自然な結果が生じます。
マッキャン

30

私は4人の親です。私の最年長は大学に移り、そこで成長し続けています。私の2番目はあなたが会う最も強い意志のある人ですが、彼の教師に愛され、米国のトップ25の大学のすべてに採用されている楽しい18歳になりました。私の他の2人は14歳と12歳の女の子で、彼らも敬意を払い、仲間とうまくやっていて、学校でも素晴らしいことをしています。

私は罰を信じています。肝心なのは、世界が外に出たとき、望ましくない行動(文化によって定義されている)に対して否定的な結果をもたらすということです。親としての私の仕事は、ネガティブな行動がネガティブな結果をもたらすことを知るために、早い段階から彼らを訓練することです。はい、あなたがもたらす否定的な結果と規律は、成長してもそこにはありませんが、それまでに行動パターンが設定されます。おそらく例...

私の息子が7年生のときに、学校から進捗レポートを受け取りました。彼は1つのクラスで5つの課題を逃しました。5つの大きなファットゼロ。私は彼を優しく、しかししっかりと懲らしめました。それ以来、彼は任務を見逃すことはほとんどありませんでした。彼はもはや、彼はちょうどそれが先生は彼に宿題を与えた場合、彼はことを彼に染み付いている理由について考えていない必要があり、それを行います。これは彼の人生の勤勉のパターンの一部になり、彼は彼がその7年生の残りのすべての割り当てをするために彼を駆り立てたものを忘れてからずっと、彼によく貢献し続けます。

おそらく正しい言葉は罰ではなく、規律です。罰は意図が負の結果であるという意味を持っているようです-痛み、特権の喪失など。そしてそれがそれの終わりなら、それは無意味で非生産的です。本当の鍵は、望ましくない行動の否定的な結果として罰を結びつけ、望ましい結果がどうあるべきかを示すことです。

また、子どもたちは不従順を恐れるだけでなく、従うことを望んでいるほうがはるかに動機付けられるべきです。私の子供たちは私が彼らを愛し、彼らの世界を考えていることを知っています。私は彼らを愛していることを彼らに伝えず、その愛を彼らに伝える方法を模索する日はありません。また、私は彼らがどれほど恐ろしいと思うかを彼らに伝えようとしない日もありません。私は、彼らが私の絶え間ない愛情と承認に非常に夢中になっていること、彼らがやったことをやったことに対する不承認の私のわずかな外観、そして99%の時間で必要なことであるという非常に強い感覚を持っています。

私は子供の操作を促進するつもりはありません。私は彼らを愛しているか、彼らが振る舞うことを望んでいるので、彼らがパンをスライスして以来最高のものであることを彼らに伝えません。それが真実だからです。しかし、それはまた規律にも影響を与えることがわかり、励ましや愛情と愛のない規律は反乱につながることを実感しています。

それは彼らがその下から出てきた瞬間にあなたの規律を忘れさせる本当のことです。彼らがあなたの罰だけを恐れるなら-彼らが反抗することを恐れているという理由だけで従うなら-彼らがあなたの権威の下で外に出ている分、または彼らがそれで逃げるのに十分古くて強いと思う分、彼らは反逆します。それについて考えてみてください-誰が恐れて生きたいのか、できればそれに対して反抗しないのは誰ですか?私の見解では、これが十代の反乱の本当の原因です。しかし、彼らが絶えずあなたの承認と愛情と励ましを味わうならば、彼らはあなたを喜ばせて、あなたに彼らをさらに誇りにさせたいと思うでしょう。そして、それは彼らの十代の年齢を通して成人期まで続きます。

私の子供の一人で、10代の反乱の小さなちらちらを見てきました。彼女は14歳で、受動的攻撃型です。しかし、私がしなければならないことは、それを指摘することだけです:「ジル(名前を変更)、それはあなたがちょうど今私に答えた方法の無礼な口調でしたか?」そして、彼女が「いいえ、パパ、ごめんなさい!」と言って、この後悔の気持ちが彼女の上に来るのを見ることができます。そして、トーンの即時かつ完全な変化が見られます。私が知っている最も強い意志のある18歳の息子は、約3か月前に私が彼の親友であると言いましたが、彼に何かをするよう頼むと、彼はほとんどの場合「はい」と答えます。

このフォーラムは小さすぎて全体を説明することはできませんが、規律には修正と指導と罰、愛情と愛と励ましが含まれます。それは完全なパッケージであり、あらゆる部分で無駄になり、結果は最高よりも低くなります。


1
コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました
anongoodnurse

32
この答えは、タイトルの質問に実際に取り組んでいないようです。
ステファン

1
この回答は、Stack Exchangeをフォーラムと呼ぶ明らかな悲劇も犯します。
corsiKa

@corsiKa-"fo・rum:ˈfôrəm-名詞1.特定の問題に関するアイデアや意見を交換できる場所、会議、または媒体。" 辞書を参照するまであなたは良かった。Stack Exchangeは、受け入れられた回答に集中し、拡張された議論や無関係な議論を制限することで、ほとんどのフォーラムとは異なりますが、辞書の定義では、フォーラムのままです。

1
@AgapwIesuあなたはここの聖歌隊に説教している、友よ。
corsiKa

16

私は「犯罪」にふさわしい罰を信じています。私も真実を信じていますが、フィクションや映画、娘の友人に起こったことを例として使ったことがないという意味ではありません。

「ドアを閉めないと、犬が出て逃げることができました。スージーの猫は逃げました。」完全に論理的です。

タイムアウトは息抜きとして使用する必要があります-会話が継続できるようにクールダウンする時間。罰がほとんど意味をなさないのでタイムアウト。子供が料理をしないと、仕事が終わるまでテレビを見たり、友達と外出したりできません。それは当然の結果です。タイムアウトで座ることは彼女にそれを教えませんが、彼女が冷静になる時間を与えるので、彼女は料理をするのは彼女の仕事だけでなく、それが彼女の番または責任であると彼女が真実に思うようになります。

娘が家事が多すぎる、または彼女が彼女の役割をするためにもっと手当を得る必要があると不平を言うとき、私は単に彼女が食料品店に私にいくら払うか、洗濯の大部分をするか、大部分を調理するか尋ねます食事?彼女は自分のバスルームを持っているのは幸運です。彼女がそれをきれいにしなければ、それはひどくなります。今、私はしばらくそれを手放しますが、彼女が友人と外出するのを拒否したり、「大丈夫」でなければ友人を連れて行くことも拒否します。それはすべて論理的です。

彼女が4歳だったとき、論理は結果の大部分ではありませんでした。私はまだ規律を理にかなったものにしましたが、今のように彼女を講義するのではなく、彼女に論理を伝えました。

イモ、いたずらな椅子はあまり使用されていません。屈辱はほとんどのいたずらにとって自然な結果ではありません。説明、堅さ、愛情のある優しさ、正しい行動のモデル化はすべて優れています。

私たちの家族では、常に自分の間違いをマークします。「おっと、このガラスを壊した。」または、「私は誓った、ここに瓶のための私のお金がある。」これは、怖い部分を間違いから取り除きます。16歳の娘は今、私のエラーを指摘し、私が何かをすると言ったことを思い出させることができます。数週間前、私は彼女のチームシャツを洗うと約束するのを忘れていました。私の結果は、私がそれを大事にしたかったより遅く起きなければならなかったということでした。娘が私に課した自然な結果。完全に公平で完全に合理的です。


1
規律のような音へのアプローチは、私自身のアプローチよりもあなたの子供との交渉がはるかに多く、あなたの子供があなたに否定的な結果を与えることができるという事実は私の快適ゾーンを押し上げます。私はこれが本当に好きです。私はそれから学ぶべきです。

3
@AgapwIesuルールが(もちろん法律と理由で)すべてに適用される場合にのみ公平だと思います。
WRX

3
私はこれに同意する傾向があります。私の息子はほぼ7歳で、こことAgapwIesuの高評価(そしてもっと長い!)の答えの両方のパターンに従います。しかし、彼は時々、私が課した規則に違反していると感じることがあります(おそらく、つま先を突き刺すと誓う)。それは公正であり、私は彼に謝罪します。結局、ルールを尊重しない場合、どのようにして公正なロールモデルを設定し、彼もそれに従うことを期待できますか?
フリス

3
@AgapwIesu私はまた、我々は言わないだろう交渉我々限り理由。私も聞いて います 警察が橋を閉め、そこに携帯電話サービスがなかったために彼女が夜間外出禁止令に遅れた場合、彼女が次回出かける権利を失う前にそれを知る必要があります。(これが起こったと私は彼女に本当の話を信じていないことを選んだので、私は彼女を処罰しようとしなかった私は本当に1つのポイントを失った。!)ああ、と私は」意味上ののコースの法則とその理由、。
WRX

16

あなたは規律の目的を誤解しています。

人為的なことを心配しないでください。子どもたちはしばしば断続的だが容認できない結果をもたらす行動をとります。例としては、通りに駆け込むことです。ほとんどの場合、影響はありませんが、たまに家族が夕方のニュースで悲劇になります。本当の結果に苦しむことはできないので、あなたは作り上げの結果を注入しなければなりません。

彼らの人生のスチュワードとしての私たちの仕事の一部は、即座の(そして、できれば致命的でない)フィードバックを提供する結果を投入することです。このフィードバックは、成人期に必要なトレーニングです。

考えてみてください。大人のネガティブな行動のほとんどはこのパターンに従います。盗むことはあまりありませんが、そうすると刑務所に行きます。ドーナツを1つ食べることで肥満になるのではなく、何年もドーナツを食べることで肥満になります。議論が物理的な暴力にエスカレートすることはめったにありませんが、そうなるとあなたは不自由になったり殺されたりする可能性があります。あなたはアイデアを得る。

それが、あなたがあなたの子供のためにこれをすることが不可欠である理由です。悪い行動による一次的な結果はまれですが、壊滅的なものになる可能性があります。子供の心が掴むことができる安全な代替手段を提供する必要あります。まれまたは遠い結果は抽象的すぎます(マークがコメントで指摘しているように、おそらく大人にとっても)。しかし、彼らが成人期に達する頃には、それがほとんどすべてであるので、その人は子供として、ネガティブな行動がネガティブな結果をもたらす可能性があることをよりよく学びました。


という言葉は私を先送りにしていると思います。私はあなたが言っていることに同意しますが、他のソースからの例を使用することは私にとって偽物を意味しません。あなたが例を作り上げたとしても、それはフィクションかもしれませんが、それは偽ではありません。そうでなければ私はあなたの答えが好きなので、私はあなたのためにより良い言葉を考えることができたらいいのにと思います。単に「作り上げた」と言うだけかもしれません。偽物は私にとって非常に否定的な意味合いを持っています。(たとえば、偽のニュース。)
WRX

2
これは成人期にも拡張されます。犯罪に対する罰の有効性は、主にそのスピードと確実性に依存し、重大度にはほとんど依存しません。
マーク

@WillowRex:潜在的な代わりに偽物を使用します(「潜在的な結果を注入する必要があるのは、実際の結果に苦しむことはできないためです」)。
フリス

1
@WillowRexは、意図を明確にするために編集されました。
ジャレッドスミス

残念ながら、@ Markは、子供たちが社会に備えるための子育ての重要性を強調しています。
ジャレッドスミス

7

40歳をはるかに超える大人として自分自身のために話すと、私の両親は私を椅子に座らせ、「私が間違ったことを考えてください」と言うでしょう。

しばらくすると、なぜ私が罰せられているのか理解しているかと聞かれました。すぐにそれを理解したこともあれば、もっと熟考する必要があることもありました。私はそれが何であるかを理解したと判断したら、彼らに単に話し、それについて話し合いました。彼らはそれを教育/学習の機会として使用し、常に私が理由を理解していることを確認しました。

椅子に座る時間は完全に私次第でした。頑固になりたいなら、そこに座った。私はそれが何であるかを知っていて、それを所有していたなら、私は出発します。

肉体的な「平手打ち」は決して起こらず、私を信じて、私は私の教訓を学びました。

その一方で、私が最初に「Fワード」を学んだとき、彼らは私に部屋に行き、鏡の前に立って、それを言うのにうんざりするまで何度もそれを言わせました。私が出てきたとき、彼らはなぜ私がやめたのかと尋ねました。その理由は、それが「ugい」ということでしたので、私たちは汚い言葉について話しました。私は決して誓うとは言わないが、私がやるとどうなるかはいつも知っている。

-ロブ


ありがとう!しかし、彼らはあなたを他の方法で罰しましたか、それとも彼らの唯一の方法でしたか?
Psi

1
これはすべての子供に効果があるとは思わないが、あなたの両親はそれがあなたに効果があることを知っている天才だ。優れており、OPの質問に非常に直接的です。

1
その言葉が本質的にいことはわかりません。あなたの両親があなたに言いたかったことを内面化したようです。
-jwg

-2

洗脳に相当する懲戒戦略を避けるべきだと思います。親として、あなたは子供の福祉に責任があるので、何が適切な行動であり、「家の中で」許容されないもののためのガイドラインを設定することができます。状況が非常に深刻な場合は、ゲームの停止や体罰のas責など、ある種の罰が必要になる場合があります。しかし、親の権威は、道徳的価値の特定のセットを課すことではなく、「すること」と「してはいけないこと」にまで拡張されるべきです(「考え」)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.