この記事の本文の後、特定の神学的性質を概説します。
助言:
あなた自身とあなたの子供の両方のためにあなたができる絶対的な最高のことの一つは、「なぜ人XはYを考えるのか?」という質問をしたときです。研究に行くことです。はい、これには脚注が含まれます、はい、これにはDhammapada、Q'oran、Bibleに精通している必要があります(そして、カトリック教徒と正統派がキリスト教の66%以上を占めるようになっています聖書だけにあるもの)、敬意を払っているクリスチャンの作家、およびバガヴァッド・ギーターについて学ぶことを検討したいかもしれませんが、これはあなたの子供の政治の小さな部分を証明しない質問です、行動、および知的発達。
次にできる最善のことは、「なぜ」と尋ね続けることです。誰かが宗教について中傷するようなことを言ったら、調べてみてください。誰かが宗教について何か良いことを言ったら、調べてみてください。レッグワークを行い、偏見が邪魔にならないようにします(怠け者で不誠実です)。ここでのあなたの最大の敵は、私の意見では、部分的な真実と誤った情報です1。
私が宗教討論でやろうとする(そしてしばしば失敗する)ことの1つは、自分とは異なる信念を持つ人々の合理的で冷静な防御を提供することです(少なくとも3つの異なる教義体系を持つ家族を持つ人として、これは非常に貴重です)。ニーチェ、マルクス、ホッブズだけでなく、上記のすべての作品を読んだので、信仰の微妙さを話すことができます。私がこれをしたのは、私があまりにも多くの宗教的な議論に参加してきたので、酸味が強すぎたからです。
1.だから、最近、私は誰かが教皇に「教会の神学者はこのスキャンダラスな振る舞いは全く悪ではないと言った」と言っている記事を参照しました。残念なことに、実際には完全にde落したにもかかわらず、<元の引用を挿入する>と主張する人もいました。」残念ながら、人々は記事を額面通りに受け取り、その後教皇に対して一連の長いティラデスを開始しました...
個人的な背景
(私はあなたの質問に答える最も有神論的な声であると思われるため含まれています)
私は有神論者(カトリック教徒)であり、福音主義的/ファンダメンタリストであり、若い地球の創造論者として生まれ育った(ビッグバンは無神論的な哲学であると言ったことがあります)私の物理の先生に教えてはいけません...クラスの真ん中で)、大学の最初の2年間、私は最小限のキリスト教と最終的に不可知論を公言しました。それから、私は私のジュニア年であるローマ・カトリックに改宗しました。
母と継父は福音主義者として最もよく説明できます。私の父と継母は「リベラルなクリスチャン」です。説明するのは難しいですが、一般的に聖書は「道徳的なガイド」であり、その大部分は比best的に解釈されるべきだと要約されています。母の両親はプロテスタント(メソジスト?あまり話されていませんでした)、父の父はユニテリアンで、私は大人のときに父の母がカトリックに育てられたことしか知りませんでした。
そして、これが複雑だと思うなら、政治について尋ねるべきです。