ExerSaucers / walkers / jumpersは子供にとって悪いものですか、それとも単なる誤解ですか?


17

上記の種類のおもちゃは、歩行や独立した座り方(使用する年齢によって異なります)を遅らせると、一生聞きました。幼児の足を傷つけることもあると聞いたことがあります。私はこれが真実であることを示唆する研究を見たことはなく、懐疑的ですが、息子がこの年齢で楽しんでいる可能性が高いとはいえ、息子のために購入するのも不安になります。

これが真実であることを示唆する研究、または個々の事例さえありますか?反対の証拠はどうですか?

回答:


17

私はexerSaucersやジャンパーに対してあまり見つけませんでした。そして、私たちの小児科医と私たちの病院が後援する私たちの出産クラスの看護師の両方は、両方とも大丈夫だと言っていました。この投稿でかなりよく要約されているように、両方について懸念している人がいます:
ExcerSaucers:

「スザンヌ・ディクソン博士は、「エクササイザーは...歩行者のように子供の腰を伸ばしたままにしますが、赤ちゃんが長時間過ごす場合は良くありません...また、歩行者のようなこれらのデバイスは、彼の足を見ることから子供。歩行者に関する新しいデータは、この視覚的フィードバックの欠如が子供たちが自分の動きから学ぶことを妨げることを示唆しています。ただし、エクサソーサーとスーパーソーサーのほうが歩行者よりも優れているのは、子供の足の中心が中央にあり、つま先が少ないことです。彼はまた、もう少しバランスをとる必要があります...運動障害と非定型発達の乳児の場合、これらのデバイスをプログラムの一部として使用して、赤ちゃんを直立させ、胴体の筋肉の緊張と強さを高めることがあります。 「(「私の赤ちゃんにとって有害なエクサウザーとスーパーソーサーですか」開発?パンパース

ジャンパー:

サンディエゴ小児病院によると、「赤ちゃんジャンパー...つま先立ちや速い無制御の動きを含む通常の発達には役に立たない運動パターンを促進します。赤ちゃんが受ける運動は体幹および脚の制御の発達を促進しません。歩行に必要なバランス。さらに、赤ちゃんがおなかの上で過ごす時間を制限し、クロールに役立つ貴重なスキルを身に付けることができます。」(「よくある質問」、サンディエゴ小児病院:http : //www.chsd.org/167.cfm

ただし、excerSaucersとJumpersに関する懸念は、walkerに関する懸念よりもはるかに少ないようです。

ベビーウォーカーを使用しないと言っている人がかなりいるようです。ある時点で、米国小児科学会は、それらの販売を完全に禁止することさえ勧めていました。

その推奨事項を形成するために使用されたAAPサイトからのデータ:

  • 米国消費者製品安全委員会(CPSC)のNational Electronic Injury Surveillance System(NEISS)によると、1999年に推定8800人の15ヶ月未満の子供が幼児の使用に関連する負傷のために米国の病院の救急部門で治療されました。 walkers.8これは、1995年に20 100人の負傷者が報告されて以来、これらの負傷者が56%減少したことを表しています。
  • 1973年から1998年の間に、幼児歩行器の使用に関連する34人の死亡がCPSCに報告されました(D. Tinsworth、個人的なコミュニケーション、2000年11月)。
  • 人口調査は、医師の診療所で治療されるほど、または医師の診察を必要としないほど軽度の負傷が10倍もある可能性があることを示唆しています。
  • 両親は、歩行器を使用する乳児の12%から40%で歩行器に関連した負傷がいつか発生することを報告しています。
  • 歩行者で負傷した65人のバージニア州の子供を対象とした研究では、1年未満の子供1000人あたりの救急部門の訪問をもたらす歩行者負傷の年間発生率を推定しました。重度
  • NEISSに報告された乳児歩行器関連の傷害の約4分の1は「より重度」と言われ、これらはほぼすべての骨折と閉鎖性頭部外傷です。頭蓋骨骨折は、1つの大規模な患者シリーズのすべての歩行者関連損傷のほぼ10%を占めていました。

ただし、改善されたラベリングおよび試験法は、全体的な安全性に影響を与えたようです。米国消費者製品安全委員会によると、「1994年から2008年にかけて負傷者が88%減少しました。これは、1997年版のASTM自主基準に含まれる階段落下要件の追加に起因する可能性があります」具体的アドレスは、新たな安全基準の結果であることに注意することが重要である階段を落ちてから子供を防ぐため、歩行者は、1997年以前に作ら避けるべきである、とさえ新しい歩行者は、他のいくつか対応していない危険の懸念を

たとえば、ベビーウォーカーを使用する赤ちゃんは次のことができます。

  • 旅行と転倒
  • 階段を降りる
  • 指をrapでる
  • 危険な物に手を伸ばしたり、プールや浴槽に落ちた後、火傷、毒、その他の怪我をする

メイヨークリニックが言うように:

転倒を防ぐために通常ブレーキを使用し、出入り口を通り抜けるには大きすぎる新しいベビーウォーカーでさえ、重傷を負う可能性があります。さらに、調査によれば、ベビーウォーカーを使用すると、赤ちゃんが座ったり、,ったり、歩き始めたりするのを実際に遅らせたり、赤ちゃんの精神と運動の発達を遅らせることができます。

赤ちゃんがベビーウォーカーを使用することを許可しないでください。また、赤ちゃんの他の介護者もベビーウォーカーを使用しないようにしてください。代わりに、静止したアクティビティセンター、プレイヤード、ベビーサークル、またはハイチェアの使用を検討してください。これらのデバイスにより、赤ちゃんは座ったり、ったり、立ったりすることを学べるので、安全に遊ぶことができます。


9

はい、ジャンパー悪い場合があります。息子があなたの手につかまってジャンパーに座っていることの重要な違いは、重量が置かれる場所です:

彼があなたの手からぶら下がっているとき、彼は彼の体のすべてで手と腕から背中、足まで筋肉を使っています。これはいい。

彼がジャンパーに座っているとき、彼は効果的に座っており、それから多くを学ぶのに足に十分な体重がありません。これは良くない。

また、いくつかのジャンパーの座面(だけでなく、赤ちゃんのキャリアベビービョルンからこれらのように足がまっすぐ下にぶら下げるすることができ、狭すぎる。腰を下方/前方になっているので、これは、また良いではない、と重力が引っ張ります大腿骨は関節から出ています。座っているとき、太ももがぶら下がってはいけません。

出典:理学療法士の妻。


あなたまたはあなたの妻はExcerSaucerについて意見を持っていますか?ジャンパーと同じ問題のいくつかに苦しむようです。
ウィリアムグロブマン

個人的な意見はありませんが、Beofettは信頼できる情報源の要約を彼の回答に投稿しました。それが価値があることのために、私はそれを支持した。
トーベンGundtofte・ブルーン

5

この返信を大幅に編集する必要がありました!!

ベビーウォーカーはアキレス腱に損傷を引き起こす可能性があるという一般的な考えがあります。

しかし、それをサポートする研究はないようです。たとえば、この米国小児科学会レポートを参照してください:http : //aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics ; 108/3/790

このレポートは、赤ちゃんの歩行者については圧倒的に否定的ですが、腱の損傷についてのみこれを述べています(そして、彼らは腱の損傷について話しているかのようには聞こえません):

6か月から15か月の子供を評価した1つの研究では、歩行経験のない乳児は、歩行なしのコントロールよりも遅く座って、rawい、歩き、ベイリースケールの精神および運動発達のスコアが低いことが示されました16。歩行器を使用する乳児の歩行はわずかに異常である可能性があります。2そのような効果が典型的な子供に持続するか、子供の最終的な運動発達または知能に影響を与えるという証拠はありません2,17。

腱の損傷に関する逸話の例を次に示します。https//www.facebook.com/topic.php?uid = 2390942592&topic = 4727

私は、脳発達研究に基づいた、教師としての保護者プログラムを持つ保護者教育者です。お子様はベビーウォーカーを使用しましたか?それがつま先歩行の主な原因です。その理由は、足が床で平らではないため、足の指だけが届き、つま先歩行者になることを学ぶからです。子供がつま先で歩くとき、アキレス腱(かかとの後ろ/足首の後ろ)は伸びることができません。それを修正する唯一の方法は、アキレス腱を切断してから治癒する非常に痛みを伴う手術を行うことです。そして、子供たちは平足で歩くことができます。この情報がお役に立てば幸いです。幼児がこの問題を抱え始めている人には、ベビーウォーカーを取り除いてください!これは、AAP(American Academy of Pediatrics)が推奨しています。


3
これらは私が聞いたことのあるものですが、情報源がなければ、単なる伝聞だけではどれだけなのか不思議に思います。
ウィリアムグロブマン

1
ダン、私はあなたのコメントをあなたの答えに編集する自由を取りました。回答を自由に編集してください。
トーベンGundtofte・ブルーン

0

逸話的で常識的な答え...過度にならない限り、彼らは大丈夫だと確信しています。

常識的には、子供が歩行者のスクーティングやジャンパージャンプをしている時間以外に、子供が床をonったり歩いたりするのに費やす時間である場合、実質的な歩行者の使用は標準的なモビリティの発達を遅らせると教えてくれます。

私の娘が幼児/幼児のとき、私たちはラミネートフローリングで「大きな部屋」を持っていました、そして、彼女は歩行者の中にいて、動くことを愛していました。夕食後に台所を掃除するときなど、週に数回、10分間、少量で使用しました。私たちが行う必要のある作業がすべて完了すると、彼女は歩行器から出て床またはベビーサークルに戻ります。


3
質問は、特に研究について尋ねます。私たちは常識がしばしば間違っていることを知っています。歩行者の場合:非常に深刻な、生命を危険にさらす事故が発生するのに必要なのは、監視されていない数分です。まれですが、可能性があります。
ダンビール

コメントのポイントがわからない。ウォーカーの使用は監視されていないと推測しましたか?子供は、妻や私がソファに座っている間、またはキッチンを片付けている間(大きな部屋が見える)、大きな部屋でスクーティングを楽しんでいた。常識はしばしば間違ってはいませんが、人々はこの言葉を使って愚かさを合理化します。親が子供を歩行器に入れ、地下階段をふさがない場合、歩行者は問題ですか、それとも親ですか?
トムジェドルズ

OPは特に調査を求めています。あなたの答えは研究を提供しません。あなたの答えはいくつかの逸話を提供します。これらの逸話は、歩行者の事故で負傷した子供の統計によって相殺されます。あなたはおそらくあなたの非回答を削除する必要があります。
ダンビール

私はあなたがその前提に同意していないことに同意しませんが、あなたの答えはいくつかの証拠でより良くなることに同意します。OPは意見の相違を招きますが、証拠が欲しいです:「これが真実であることを示唆する研究、またはその個々の事例さえありますか?反対の証拠はどうですか?」常識はあまり一般的ではなく、あなたに完全に同意することがありますが、害欠如はサポートするのが難しいという理由だけで私はこれに答えませんでしたカウント)
anongoodnurse

0

簡単な答え:適度かつ監督下。

長い答え:研究を通じて言われていることの多くは、多くの活動に当てはまります。その状況のいずれかによるIE:歩行者では、赤ちゃんはプールに落ちる可能性があります-しかし、彼らは開いているプールの近くにある場合のみ。歩行器の子供は自分自身を燃やしたり、自分の上に重いものを引っ張ったりすることがあります-本当ですか?私の子供の歩行器は沈んだリビングルームにあり、そこの最も重いものはソファクッションです。

逸話的および個人的に:私の子供は、過去数ヶ月間、ジャンパーまたは歩行器に1日20分ほどいました。今10ヶ月で、彼女は部屋を無人で歩いて、親と一緒にいたり、おもちゃをつかんだりしています。彼女は一度もウォーカーで火傷したことはありません。


Parenting.SE、マイクへようこそ。質問は、歩行者/ジャンパーが「火傷の可能性があるかどうかではなく、歩行の遅延および/または独立した座りが幼児の足を傷つける」かどうかでした。これは、質問への回答ではなく、別の回答へのコメントになるつもりでしたか?
Acire

0

好奇心から「私は「あなたの赤ちゃんにとって悪い歩行者」だ」とGoogleで検索し、ここで終わった。彼らは赤ちゃんに悪いと言う多くの研究があります。これは私の個人的な経験に基づいた私の物語です。

私は現在26歳と22歳(双子)の3人の娘がいます。彼らはすべて歩行器を使用しました。私の家は彼らが歩行者を使うのに安全だったと思います。-階段はありません。落ちる場所はありません。床に大きなスペースがなく、配線や小物がつまずかない。-彼らは、焼かれたり、中毒になったり、何かが引き落とされたりする可能性のある台所には来ませんでした。
-彼らはトイレに来なかった/できなかった。チューブやプールはありません。-指をトラップすることはできませんでした。誤って食事やソファのテーブルにぶつかる可能性がありますが、彼らの手/指は、歩行器のトレイの内側の縁よりも遠くに行くことはありませんでした。バンパーカーのような。

彼らは他の部屋で私を追うことができましたが、通常はそうではありませんでしたし、もしそうなら部屋は安全でした。彼らは放置されていませんでした。彼らは私と一緒にいた。

babycenter.comによると、赤ちゃんは9〜16か月の間に歩き始めます。私の最年長は、彼女が約14ヶ月のときに歩き始めました。双子Aは彼女が10ヶ月のときに歩き始め、双子Bは11ヶ月で歩き始めました。腰、背中、足などに問題はありませんでした。身体に問題はありません。合唱団が終わったとき、および/または休憩が必要だと感じたとき、私は一番上の人を連れ出し、彼女が床に座るか、またはうろついているようにしました。私は双子を取り出して、遊びのペンに入れて、後でthemい回らせました。幼児が3人いるので、歩行者が役に立ったことがわかりました。実際、すべてが楽しいものでした。


こんにちは、Audry、そしてようこそ。:)私の子供たちもウォーカーを使っていました(愛してるよ!)残念ながら、研究では外傷の発生率の増加と歩行のわずかな遅延(約2週間)が示されています。私の考えでは、その遅れは彼らができる探求を相殺するものではありませんが、それは私です。これは私をこの点に連れて行きます:これはQ&Aサイトであり、あなたがより精通しているかもしれないフォーラムではありません。問題は、「研究はありますか...(それは)これは本当ですか?反対の証拠はどうですか?」回答には調査を含める必要があります。そうでない場合は単なる逸話です。当サイトをご覧ください。ありがとう!:)
anongoodnurse

-1

私の年長の子供(現在は自分の子供がいる)は両方とも、古き良き時代の4つのキャスターホイールウォーカーを使用していました。私の息子は11ヶ月で歩き、背中、腰、または腱の問題はありませんでした。私の娘は9ヶ月で歩きました-はい-彼女は9ヶ月で無人で歩く前に歩行者ALOTを使用しました。彼女はエリートアスリートであり、腱、股関節の問題もありません。彼女は頸椎の問題を抱えていましたが、これは選択したスポーツに非常に直接関係しており、それが起こったときは20代半ばでした。はい、歩数などに注意し、子供を1日20時間歩行者/警備員に預けないでください。実際の研究はどこにありますか?


1
「実際の研究はどこにありますか?」これは、SEサイトでは実際には良い議論ではありません。情報源があるはずの答えです。言い換えれば、それらが有害ではないことを証明するのはあなたの負担です。私はあなたに反対するわけではありません。しません。しかし、感情は正しくありません。
anongoodnurse

こんにちは!ParentingSEへようこそ!あなたはベビーウォーカーについての素晴らしい逸話を提供し、「本当の研究はどこにあるのか?」で終わります。これらの製品からの害がないことを示す研究にリンクしていれば、あなたの答えはもっと役に立つでしょう。
ダンビール

ここでは1だ:「幼児ウォーカーは、幼児の運動の力学を修正...歩行器の使用は、まだ二足歩行に成功したかなりの機械的誤差をコミットするために幼児を可能にします...歩行訓練から正転送は疑問表示されます。」そして、ここに別のものがあります:「ウォーカー経験のある乳児は、歩行者なしのコントロールよりも遅く座って、cい、歩きました。そして、彼らは...精神と運動の発達でより低い得点を取りました。」
Acire

-1

赤ちゃん次第だと思います。私は常に立つことを好み、4ヶ月の頃から足を踏み入れて歩こうとしています。エクサーソーサーとウォーカーを驚かせることは簡単なことのように思えました。7か月後、彼は手を握ったまま歩きます。彼はつま先だけでなく足全体で歩きます。仕掛けからでも、彼はウォーキングとバランスに取り組んでいます。そして、それらの中でさえ、彼は立ち上がって動きたいので、休憩が必要なときだけ椅子のハンモックを使います。私はそれが好きで、正直に言うと、彼は明らかにある点で歩くことになるし、歩行者がいなくても遅れる子供もいます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.