授乳せずに一晩中新生児の睡眠を残すことの長期的な影響


1

この質問に対する一流の答えは、新生児を一晩中眠らせるべきですか、それとももっと目を覚ましてもっと食べるべきですか?一般的に、特に最初の2週間は、新生児に食事をせずに夜通し眠らせるのは良い考えではないことを示唆しています。このアドバイスは他の多くのソースからも受けています。

私が見つけることができなかったのは、それを行うことの長期的な影響、たとえば青年期や成人期のことです。

ありがとう。


1
「新生児は、特に最初の2週間は、食事をせずに一晩中眠らせてはならないことを知っています。」私はそれが普遍的に受け入れられているとは思わない。健康な新生児に食べ物を頼むときは食べさせるべきだといつも聞いていました(気づくでしょう...)。新生児が夜通し眠る場合、安全に眠らせることができます。子供が体重不足または他の問題を抱えている場合、状況は異なる可能性がありますが、それは助産師/医師と話し合う必要があります。
-sleske


この質問は、新生児は摂食のために目覚めなければならないという誤った前提に基づいていると思います。複製としてのVTC。
sleske

@sleske OK、「一般」を追加します。トップがリンクされ、質問に答え投票者:「医師に相談するの赤ちゃんは非常に若いとき、彼らは養うために必要があるときに目を覚ますしないことがありますし、夜を断食することは危険なことでした。」
ヘルマン・

1
@sleske長期的な影響は、リンクされた質問では説明されていません。この質問はフォローアップの質問として見ることができると思います。これを明確にするために言い換えます。
ゲルマン

回答:


3

新生児を虐待することの長期的な影響に関する研究はほとんどないものと思われます。彼らが最初のビットの間にきちんと世話をしなかった場合、彼らは幼児期を通して適切な栄養を得ることができないかもしれないという事実に加えて、効果は同様に後の効果によって歪められる可能性があります。

早い段階で栄養が不足していることに関しては、計量に基づいて医師が早めに摂取するのではないかと疑っています。すべての赤ちゃんは、出生時の体重からいくらか体重が減少します(体液と、母乳が完全に入るまでの少しの時間)。10%の損失で医師が心配になり、20%でどこかの子供病院にいる​​可能性が高くなります。

私たちの子供は、牛乳の供給不足のために10%を少し超えて失い、数週間から1か月でかなり慢に見え、「成長に失敗」と診断され、ミルクバンクから搾乳された牛乳が出ました。十分な栄養が選別されると、彼女はすぐに体重を増やしました。それ以来、彼女はdrチェックインで体重の約50%を占めており、1.5歳で大活躍しています。同じ年齢の他の多くの幼児よりも強くて速い。

栄養の観点からすると、2週間で長期的なダメージを与えるとは思いません。一度に数時間分の食物を保持するのに十分なだけ胃が大きいので、不幸で空腹の赤ちゃんが生まれると思います( Tjeyが粉ミルクより少し速く処理する母乳)。私たちにとって、少なくとも不幸な赤ちゃんは、彼女が私たちの部屋にいたので私たちが眠らないことを意味するでしょう。

冒頭で述べたように、これはあなたの質問に対する直接的な答えではなかったと思います。その特定の原因を長期的な影響に分離できる科学的研究がたくさんあるとは思いません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.