子供は暖かい服を着るかどうかを決める責任がありますか?


9

私の息子はもうすぐ2歳になり、自分のしたいことやしたくないことに対して強い感情を抱く段階になりました。

私たちが抱えている問題の1つは衣服です。私は彼に彼が着るものについていくつかの限られた選択肢を与えてうれしいですが、時々彼は私または彼のお父さんが彼がすべきであると感じたとき、または寒い日に帽子または手袋を着用したくないとき、セーターを着用したくないことがあります。彼は寒い場合は暖かい服を着ると気分が良くなることを理解しています。

私はできるだけ彼自身の経験から学ぶよう彼に勧めたいと思っていますが、彼はまだ非常に小さいので、彼がいくつの暖かい服を着る必要があるかについていくらかの合理的な決定をすることができるべきかどうかはわかりません。

外が凍っているときにTシャツを着せるなど、極端なことをするつもりはありませんが、もっとマイナーな状況では、いつこのようなことについて責任を負わせるべきでしょうか。たとえば、先日、彼は手袋をしたくなかったので、無理に押し込まなかったのですが、手が冷たく感じました。彼は手袋が彼の手を暖かくしたことを知っていたので、私は彼が冷たい手を持っていることを気にしなかったと思うことができます。また、寒い朝は家でセーターを着たくないことも多い。私たちは彼にこの種の事柄について、正当な理由のある内での決定を許すべきでしょうか、それとも私たちはまだ何が最善かを決定しているべきでしょうか?


4
彼は寒い場合、暖かい服を着ると気分が良くなることを理解しています -これは実際には良いことです。私の息子の1人は何年もの間、上着を着ると寒くなると主張(上着を着ると外に出て、論理的には論理的になるため)、天候に応じた用具を常に身に着けて戦いました。
Acire、2016年

1
また、一部の子供たちは熱くなります。私たちの3歳の息子は、手袋をせずに35°Fで20分のウォーキングに行くことができ、問題はありません。彼の手は触ると冷たいですが、彼らは彼を気にしません。彼がずっと雪を食べるのに時間を費やした場合にのみ、彼の手は手袋を要求するほど冷えます。
Drew

回答:


17

私の経験則は簡単です:

私の子供たちは、自分自身について十分な情報に基づいた決定を自由に行うことができます。これにより、長期にわたる苦痛や、ER /医師への旅行、あるいはそれ以上の事態を引き起こすことはありません。

だから、外が凍っているなら、凍傷の危険は許しません。私たちがしばらく外出するつもりなら、私は彼らが低体温症の危険を冒すことを許しません。車でお店に行く場合は、出入りの途中でとても寒くても大丈夫です。私は確かに彼らの決定の予想される結果について彼らに警告しますが、彼らが理解し、熱狂的であるならば、数分の非常に寒いは自然な結果として役立ちます。彼らが本当に寒さを気にしなければ、それも大丈夫です。

このルールのいいところは、多くの状況で機能することです。行動が他の人に迷惑をかけるときは、それは適用されません。実際、コートを適切に保管しないという以前の決定が遅れてすべての人に迷惑をかける恐れがある場合は、それがないと気付かない可能性があります(もちろん、健康や長期にわたる苦しみを脅かす場合を除きます)。

しかし、ええ、それは何を食べるか食べないか、何を着るか何を着ないか、どんな活動に参加するかしないかなどの決定をカバーします。彼らは小さな小さな人間です、彼らは人間であることを練習しなければなりません、そうでなければ彼らはそれでうまくなることは決してないでしょう。


1
私はこれを正確に書くためにここに来て、できれば100票を与えます。志を同じくする親大歓迎。
sbi 2016年

7

これは完全にあなた次第です。私は子供に幼い頃から服を選ぶことを許可しましたが、寒い季節の問題の後、特定のものをカバーすることを許可しました、彼らが手袋や帽子などを着用しないことに決めて、それらが必要だと思ったなら、私はそれらを取りました彼らが風邪をひいたときに彼らが彼らを頼むことができるように私と一緒に、そして私は彼らが彼らを一緒に連れてきたときに私は提案するでしょう。

これは私の子供たちがほとんど天気に無関心であることにつながります(彼らは通常、彼らが望むときに雪や雨の中を出て行きます)が、それが彼らにとって不快であるなら彼らは暖かい服を着るべきであることを知っています。

現在、最年長の2人は10代の若者です。彼らは仲間のグループが着る服を着始めていますが、彼らが自分次第であることを知っているので、両親からの挑戦はほとんどなく、まったく違うものを選んで満足しています。要約すると、彼らに選択させてください。独立と責任のために良いです。ただし、天気がよくわからない場合に備えて、最初は手袋や帽子などを「安全策」として用意しておきます。


1
+1この「私がお勧めする、あなたが決める」ポリシーが私の子供たちにしたことの1つは、親の推奨事項に注意するように彼らに教えたことです。私の末っ子が「そのスカーフを履きたくない」と言ったら、「外が寒すぎてスカーフなしでは行けないと思いますが、それはあなた次第だ」と言います。これは、ほぼ必然的にスカーフを着ることにつながります。(さらに、スカーフについてはまったく議論しません。)彼らが非常に若い(2歳)のとき、私はスカーフをポケットに入れて幼稚園に連れて行き、彼らが寒いことを嘆いた場合にのみそれを作りました。彼らがアドバイスを受けられないことはめったにないので、今日私はしません。
sbi

3

私は「暖かい服」と、しばしば不快な外側の層(手袋、帽子、スカーフ、コート)を区別すると思います。暖かい非上着は後で変更するのが難しいです。暖かいアウターは簡単です。その年齢の子供たちは将来の困難を計画するのに苦労しているので、私は非アウターウェアよりもアウターウェアにより多くの柔軟性を与える傾向があります。

私たち4と2では、子供たちに長袖シャツと長ズボンを着用することを主に要求し、氷点下ではその下の2番目のレイヤー(長い下着または綿のPJ)を着用します。これは、それ以外の選択に関係なく、暖かく設定するためです。

ただし、アウターに関しては、主に選ぶことをお勧めします。外に出て感じてください。もちろん、アウターセット全体を持ってくることもできますが、その時点で手袋のように感じられない場合は問題ありません。彼らは暖かいベースレイヤーを持っているので、彼らが「寒すぎる」ことを心配することはなく、彼らは非常に独立しています。そして、ベースレイヤーに慣れているので、朝起きる唯一の質問は「パパ、外はどれくらい寒いですか?」、そして私が「28」と言うとき、彼らは2つのレイヤーを着ることを知っています。

それらが少し古い場合は、その選択も提供します。最も古いランは「ウォーム」であり、最も若い「クーラー」は実行するため、ベースレイヤーでもわずかに異なる選択を行うことになります。しかし、4歳と2歳では、長期的な影響を理解して計画するのに十分な年齢ではありません。


あなたの4歳児は、「28」の方が... 50よりも寒いことを知っていますか。それは非常に印象的です:-)
MontyBom

0

それはあなたがあなたの子供に教えようとしていることに依存します。

あなたは彼らに彼ら自身の経験だけに基づいて意思決定をさせようとしているのですか?

または、彼らに最適化行動に従事してもらいたいですか-彼らは他の人の事前知識に基づいて構築しますか?

前者の場合、あなたは他の人が提案したことをします-彼らに寒さや暑さを体験させ、次に調整方法を彼らに決めさせます(もちろん医学的リスクがないと仮定します)。この場合、いくつかの実験を行った後、最終的には自分にぴったりのものが見つかります。

後者の場合、天候に合わせて最適な服着ます。彼らは、彼らがより良いアイデアを持っていると感じた場合に外に行くした後、その後、彼らはそれを自分自身を試してみましょう。

このアプローチは、2つの追加オプションを提供します:(1)比較する基準があります。つまり、再発明するのではなく、「微調整」する必要があります(2)優先制御-選択に時間を費やすよりも実際にプレイしたい場合衣服を外す場合は、元の衣服のソリューションを「そのまま」使用するという選択肢があります。

後者の場合は、希望する場合は実験を許可しますが、前者で提供されていないもの(他の人のアイデア/作業に基づく選択)を許可するため、私は後者を優先します。他の優先事項があります。


0

ジュニアでも覚えています。冬だったらショートパンツで学校に行きたかった。

たぶん最初に彼らの決定を試して、それが外の天候に合うかどうか確かめるように彼らに頼むかもしれません(外に出て、彼らがひどく感じるかどうか見るために数分休憩)。おそらく、コンテキストなしで身に着けているように感じるのではなく、批判的思考を進めます。彼らがどれだけ若いかに応じて、あなたは彼らの思考過程を「あなたは雨が降っています、あなたはレインコートを着る必要があります」とガイドすることができます。年長の子供たちは自分で接続を確立する必要があるかもしれません。

経験:頑固なjr高校生の腹を立てたお母さん。外に数分間立って、それでもそれが良いアイデアだと思うかどうかを確認するように私に挑戦しました。 ツイストをプロット:通常はそうではありませんでした。しかし、それなら私は自分の道を進んだ。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.