他の人が部分的に触れたように、これに対する答えはかなり複雑です。「乱用」の定義は望ましくないことを意味するため、大人にとっての答えは技術的にはありません（しかし現実的にははるかに複雑です）。しかし、子供にとって、大人による性的行動を奨励することを目的とした行動は、一般的に虐待とみなされます。その理由は、子供が若すぎて自分の感情を理解したり明確にしたりすることができないからといって、その行動が最終的に有害にならないという意味ではないからです。
しかし、虐待が不要であるという区別は、まだ子供に関連していることがあるため、少なくとも簡単に対処する価値があります。たとえば、8歳の子供が、ほぼ同じ年齢の別の子供と、性に関する年齢にふさわしくないレベルの知識を持たない、いわゆる「性的」な遊びに関与している場合、その遊びは虐待であるかどうかに大きく依存しますむしろ、問題の子供はそれが望ましくないかどうかを判断しました。「医者」をプレイするのは普通であり、通常、同じ年齢の子供には虐待されませんが、一人の子供が医者になりたくない場合は虐待することができます。このプレイを性的と見なす人もいますが、実際には実際のセクシュアリティよりも好奇心と探検に関するものですが、子供に対する虐待としてのみ定義できます知覚。大人がプレイを承認しないからといって、プレイを本質的に虐待したり、子供に有害にしたりすることはありません。それでも、あなたの質問は他の子供ではなく大人からの虐待に焦点を当てていると思います。
それから、書かれている質問に対する答えは、「楽しむ」の定義に応じて「はい」に「はい」です。
最も明らかに、子供が性的活動を楽しむことはできませんが、それでも自分や他の人にとって楽しいと定義することは可能です。他の人はすでにこの側面に少し詳しく触れているので、あまり繰り返しはしません。感情と望ましさは複雑であるため、子供は性的行為を好まないが、性的行為を行うために大人が子供に与える賞賛や存在感に関連する他の側面と同様の状況につながる可能性がある「成長」、または望ましくない性的活動の前後に発生する特別な注意と遊び。これにより、性的側面が望ましくないと感じた場合でも、子供は全体的な反応を楽しいものとして見ることができます。
ただし、実際の活動に対する義務感と混乱を考慮すると、事態はさらに複雑になります。子どもは行動を楽しむことはできませんが、大人がそれを実行する義務を感じているため、楽しむ必要があると感じています。彼らは大人に話すことを恐れるか、または大人が他の方法で注意を評価するために大人が停止することを強制されることを恐れるかもしれません。さらに、子供は、自分がそれを楽しむべきであると信じているため、またはそれを楽しんでいないことに対して不誠実または未熟であるため、またはそのような動揺に対処する唯一の方法であるため、実際に不快な何かを楽しんでいると確信させようとする場合があります対処メカニズムとしてそれが好きであると自分自身に確信させてください。
最後に、性的接触は、子供の身体的な喜び、場合によっては完全なオルガスムにさえつながります。したがって、感情的または精神的に有害であると感じたとしても、虐待の身体的感覚を楽しむことができます。どんな人にとっても、特に子供にとっては、身体的な感覚を楽しむことは、すべての経験を「楽しむ」必要があると考えるように混乱させたり、身体がそれを楽しんだのでそれが望ましくないとは言えないことさえあります楽しむことは行動を正しくしたり正当化したりするものではありませんが、性的虐待の被害者は依然としてこのように感じます。
要するに、全体としての行動が望ましくなく不快であるとしても、子供がその状況の一部を楽しんだり、自分や他の人が楽しんでいると納得させようとしたりすることがあります。
「楽しい」と定義された不快な行動の混乱とは別に、特定の形態の性的虐待が実際に享受される可能性がある、または少なくとも有害でありながら即時の不快感を引き起こさないと主張することができます。つまり、子どもがすぐに不快感を感じない、または子どもに向けられた虐待行為によって著しく動揺しない状況が存在する可能性があるということです。これは、虐待が虐待ではなかったことを意味するものではありません。虐待は、子どもにとってすぐに有害ではない場合でも、後日害を引き起こす可能性があるためです。
たとえば、大人は子供を「手入れ」して、不適切な方法で体をほめたり、ゲームで遊んでいる間ヌードなどの性的境界を無視するように子供を励ますなど、微妙な方法で性的行動を受け入れます。グルーミング自体は、子供がすぐに害を被ったり、本当に楽しむことさえない場合があります。それは、ゲームの賛辞や遊びがまだ含まれているためです。ただし、このようなセクシャライゼーションの最終目標は、適切な自己イメージとセクシュアリティの理解を養う子どもの能力を台無しにし、子どもを後でより直接的に性的虐待を受けやすくすることです。どちらも最終的に子供を傷つけます。被害は、子供が 自己イメージは性別と性的イメージに非常に結びついているため、性別以外の価値を見ることができませんが、子供は体についての賛辞を受け取った瞬間に、賛辞は100％歓迎されたかもしれません。子供は気持が良いcompめ言葉が最終的な感情的および性的成長に害を及ぼす可能性があることを認識できません。
関連する概念では、セクシュアリティの感覚に欠ける子供は、行為を性的とみなさない可能性があり、したがって、その行為について不快な理由はないと考えます。たとえば、幼い子供がプレイ「写真撮影」のためにポーズをとるように求められた場合、ドレスアップや愚かな顔を作るのと同じように、彼らはこれを楽しいゲームだと感じるかもしれません。子どもによっては、この「ゲーム」で裸だったという事実は、幼い子どもの心の中のヌードと性的関係を関連付ける必要がないため、異常または間違ったものとして登録されない場合があります。彼らは写真の背後にある意味を認識していないか、写真に対して裸であることが疑わしいと認識していないため、即座に害を感じることも、アクションから後悔することもありません。彼らの心では、それはただ無害なプレイでした。
もちろん、これは依然として虐待であり、受け入れられません。これは、前述の性的グルーミングの他の形態と同様の害を及ぼす性別や性に慣れている子供、虐待の加害者が後でより悪い行動に従事することを奨励すること、または子供が年長で無害だと思ったものの真の性質に気付いたとき、または子供が性的にそのような写真を見る人によって適切に動揺するのに十分な年齢になった後でも写真が利用可能であり閲覧可能であるときの子供の反応。要点は、理論上、虐待は子供が行動について即座に後悔することなく起こりうるということです。そして、これは、その行為が受け入れられるとみなされるべきという意味ではありません。
しかし、あなたの本当の質問は虐待や楽しみに関するものではなく、むしろ虐待が疑われる場合にどうするかということなので、それに対処しましょう。
まず第一に、あなたが虐待を疑う理由について多くの詳細を述べません。より良いガイドを提供するために、ここで詳細をお聞かせください。私が気づいたことの1つは、子供がまだ幸せであることを暗示していることです。通常、虐待を受けた子供はうつ病、恐怖、年齢に応じた行動の退行、悪夢などのかなり明らかな副作用があります。
いずれの場合もしないでくださいという懸念あなたは何を無視します。多くの場合、人々は、自分が間違っているかもしれないか、調べるのが不便であるか、真実を知りたくないなどの理由で、警告サインを無視します。
しかし、そうは言ったが、彼女自身とこれについて直接話すことには非常に注意してください。これは、実際に子どもの虐待が疑われるすべての状況で常に良いアドバイスです。彼女と慎重に話したい理由は、あなたが彼女に話すときに意味のないメッセージを伝えている可能性があるためです。
まず最初に、もしあなたが（理解できるほど！）虐待に動揺しているなら、彼女を虐待している人に対するあなたの怒りは、虐待の一部であることに対する彼女への怒りとして彼女によって読まれるかもしれません。彼女はあなたを動揺させるために何か間違ったことをしていると感じるかもしれません。同様に、誰かが彼女に「間違った」ことをしているという質問は、彼女の行動が「間違っている」ため、彼女がそれらに関与するのは間違っていたことを暗示しているかもしれません。小さな女の子が何らかの行動をするべきではないと言うことは、行動に関与することは間違っていると解釈されるかもしれません。
彼女がその人に対する怒りや敵意を濫用する人を愛しているなら、彼女はまだ彼らに対する愛着と忠誠心を感じており、他人がこの人に怒るのを望まないので、彼女を悪化させます。彼女は誰か他の人を困らせるのは気分が悪いかもしれません。再び虐待者に会わせない場合、彼女はそれが罰であると思うかもしれません。要するに、虐待の「間違った」だけに焦点を当てるような方法で議論が行われれば、彼女は状況についてより悪く感じることができる。むしろ、彼女にふさわしい選択に焦点を合わせ、彼女が慣れていないことなど何もする必要がない方が良いということです。
また、主要な質問で彼女と話をすると、彼女があなたが望むと思う答えをあなたに与える可能性があり、それは間違った人が実際の状況を非難したり誤解したりする可能性があります。
彼女と直接話をする代わりに、私は代わりにこの状況をよりうまく処理する方法を知っている専門家を探して彼女と話をします。専門家は、虐待が発生する可能性があるかどうかを確認し、発生する場合は、彼女に起こるべきではない何かの文脈で虐待を理解するのに役立ちますが、彼女が間違ったことはしません。専門家によると、彼女に見てもらいたいのは、彼女の小児科医と心理学者の2つです。
彼女の小児科医は、膣の引き裂き、ハイマンの行方不明（それ自体は虐待を証明しない！）、性感染症の契約など、身体的性的虐待の兆候について彼女を検査することができます。このような試験では、特定の種類の不正行為を高い精度で確認できますが、不正行為を排除することはできません。多くの種類の虐待は、直接的な身体的危害をもたらさないためです。ただし、小児科医に連絡することのもう1つの利点は、詳細に話すことができる心理学者を紹介できる可能性があることです。
最終的には心理学者が最良のリソースであり、理想的には性的虐待を受けた子供たちとすでに働いている人です。彼らは、彼女が何か悪いことをしたと感じる状況に置かずに、むしろ虐待されたと判断するために正しい質問をする方法を知っています。虐待の可能性が高いと思われる場合は、連絡を検討します。
ただし、専門家に会うまでは、彼女と直接話し合うことに注意してください。私はそのような彼女が見てか何かのように、彼女は他の人と行うことを好まないだろうしない、誰もが（については何も言わずに存在しているかのように、物事に私の質問を制限する何を彼女が好きではないかもしれないもののようなもの）と彼女の言うことを参照してください。ほとんどの子供たちは、部屋を掃除したり野菜を食べたりしたくない、テレビなどを持たない退屈な乳母に馬鹿にされたくない、愚かなことなど、たくさんのことを言うでしょう。しかし、彼女は、虐待のために不快に感じる人を避けたいとほのめかすかもしれません。もしそうなら、なぜか、何が起こったのかをあまり強く押しつけないでしょう、再び非専門家として、あなたは彼女の答えと彼女が状況をどう見るかを偏らせる先導的な質問の使用を危険にさらすかもしれません。虐待の可能性を調査し、トピックについて彼女と話し合うのに役立つ心理学者や医師に会うまで、彼女が個人と一緒にいることを強制しないでください。
何らかの理由で彼女の両親が絶えず専門家と話すことを拒否している場合は、児童サービスに連絡するなど、より直接的な選択肢を検討することをお勧めします。親の一人が子供を虐待し、子供の助けを求めることに積極的に抵抗している可能性が常にあるためです。しかし、私は少なくとも彼女が最初に児童サービスのない心理学者に会うように手配しようとするでしょう。チャイルドサービスは通常これについて非常にデリケートですが、私は一人のプロの心理学者が状況を扱う際によりデリケートになると思います。特に、虐待が発生したかどうかを確認する場合。それでも、他の行動が取られておらず、虐待を本当に疑っている場合は、子供のサービスに連絡してから何もしない方が良いと強調しています。それ'