この質問は、OPがたまたま動物園を憂鬱に思っているが子供たちには伝えたくないと述べた前の質問によって促されました。私も同じように感じましたが、他の両親と同じように、子供たちを動物園に連れていきました。
私の懸念は、そこに住んでいる人々の動物園の状態がいかに悪かったか、動物を娯楽のために飼育下に置くことに関する倫理的な質問を中心にした(研究は、家族が動物園を使用して子供たちに社会的知識、つまり人間のニーズを中心とした価値観について教えることを示しています-など家族中心の活動と社会的絆の重要性-動物についての子供たちの教育のためではありません。)他の動物園の訪問者による動物への失礼な行動がありました。しばしば衛生状態はひどいものでした。積極的なケージまたは水族館の仲間からの虐待の明らかな兆候(咬傷、裂傷など)があった動物が展示されていました。
子供を動物園に連れて行くと、子供に対する動物への共感が減少すると仮定する人もいますが(ペットは子供への共感に良い影響を与えます)、動物園が動物への態度に良い影響を与えると主張している研究は、主に動物園自体が資金を提供しています。
これは動物園の暴言のように聞こえることを意図したものではありません(申し訳ありませんが。)既に述べたように、私たちは子供たちを動物園にたくさん連れて、おそらく9歳まで連れていきました。多くの文化の子供時代の大切な部分。
静かに落ち込んでいるのではなく、動物への共感と動物の存続への懸念-動物園が存在しているとされている理由-を親が子供に教えるための良い方法はあるのだろうかと思いました。
動物にはストレスと退屈の明らかな兆候がありましたが、私は子供にそれを正確に指摘しませんでした。私の子供たちが動物園で得た教育は、表面的には動物についてだけでした。飼育下での動物の虐待、類人猿での毛包虫症とヘッドバンギング、プロザックと行動療法による動物の治療、または飼育下での動物の寿命の短縮について子供たちを教育することは正しいとは思いませんでした。