子供の前で意見を異にすることはできますか?


55

ここでこの小さな議論があります:オレンジで赤ちゃんを遊ばせるべきですか?

親が子供の前で、特に若いときは、意見の相違や論争などを避けるのが常に良いと信じています。私はそれが基本的な常識だと思ったが、誰もがその声明に同意するわけではないようだ。私はこの問題に関するさまざまな観点に興味があります。


5
このコンピューターで研究が見つからないので、コメントを書きます。あまりにも頻繁にエスカレートしない限り(口論、物を投げる、名前を呼ぶ)、議論に問題はありません。どちらの場合でも、最も重要なことは、プライベートではなく、子供の前で和解することです。プライベートで行われる場合、両親は子供に解決策を見つけたことを伝える必要があります。これを行うと、両親が戦うのを見るという悪い影響(子供の脳内)が逆転します。
the_lotus

27
子供の前で意見が分かれても結構です。それはだ戦って本当の問題を引き起こすだろう彼らの前に。
メイソンウィーラー

1
本をお勧めします。「親密な敵」ジョージRバッハ。「私の人生を変えた」と言わなくてもよかったのに、それがそれを表現する唯一の方法です。アイデアは、互いに近い人は健全な関係を維持するために戦わなければならないということです。そこで、ここでは関係を傷つけることなくそれを行う方法を示します。
アンドリュー

3
@ギヨーム-それは避けられない- 避けられない -密接に接触している2人が最終的に同意しないこと。文化的な提出、礼儀正しさなどのために公然と反対しないことは、永久的な合意と誤解されるべきではありません。人々が意見を異にすることができる方法は、健康であることができます-公然と共通点に向かって心を開いて-または不健康で、結果として一方または他方に感情的な害をもたらします。あなたが理想として支持していることは、実際にはそれから非常に遠いです。
anongoodnurse

1
@Guillaume:私はほとんどの任意の年齢(悩まさよ75、15、あなたが「XYZできるようにする」ための様々なコメントで言及しました)。子どもたちは自分自身の個性を持つ実在の人間であり、すべての人は異なっています。私の3歳の息子でさえ、賢明な思考と意見を持っています。私は彼がさまざまなトピックについて持っているインプットを本当に大切にしています。
リンジーD

回答:


90

私は、時間の経過とともに密接な関係にある2人の人々が意見を異にすることは避けられないと確信しています。これは生きることと健康な欲求を持つことの一部であると。文化的な提出、礼儀正しさなどのために公然と意見が合わないことは、意見の不一致がないと誤解されるべきではありません。人々が意見を異にする方法-公然と、敬意を表して、他者を共通の地位に向けて大事にする-は健康であり、お互いを近づけることができます。代わりに、それは不健康である可能性があり、その結果、ある程度の感情的危害が一方の当事者にもたらされます。あなたが理想としてあなたのコメントで支持していることは、実際にはそれから非常に遠いです。恋愛の不一致をモデル化できない場合、人を大事にする重要な部分をモデル化することはできません。

-個人的に、私はそれが子供たちの前で意見を異にすることは完全に罰金だと思ういくつかの事について。考慮すべき点:

  • 不一致は常に発生します。親は、子供たちとの意見の相違や対立を解決する健康的な方法をモデル化できます。
  • あなたの子供はいつもあなたに反対します。両親が同意しないふりをすると、大人がそのようなことを乗り越えるというメッセージを送信する可能性があり、それは子供にとって非現実的な世界観を作り出します。
  • 意見の相違は敬意を表して、子どもたちが異なる意見を持っているために親の愛を失うことがないことを学ぶのに役立ちます。自分自身で考えることを学ぶことは、両親がお互いを愛する2人の間で意見の相違が生じないふりをする場合に抑制されるライフスキルです。
  • 誰も完璧ではありません。親が明らかな間違いでお互いをサポートしなければならないと想像してください。意見の相違がある場合は、子どもたちの前でも許しをモデル化する機会があります(そして謝罪/許しを求めます)。

しかし、私は、親が子供のための規則と結果を確立することに関して常に団結した前線を提供し、プライベートで意見の違いを議論するべきだと言います。これは、一方の親が他方の親と対戦するのを防ぐのに役立ちます。

コメントへの応答として追加するために編集されました:

以前は、子供を含む家族会議があり、全員が議論に貢献し、一緒に決定を下しました。何が許可されたのか、何が許可されなかったのか、なぜ(これがトップダウンの決定である場合)および適切な結果についてです。子供たちはしばしばこのようにして新しい特権を与えられ、規則を破ったとき、彼らは以前に自分たちの妥当性にすでに同意していたことを知っていたので、それは「公正ではない!!!」側面。私にとってこれは、家族内での意思決定に関するものです(これには多少の意見の相違が含まれます)が、子供の前で意見が一致しない親として分類するものではありません。


31
私は、子供の規則/結果について意見が異なることを除いて、一般的に物事について意見を異にすることができると思いました。その場合、常に統一戦線を提示し、プライベートでルール/結果に関する意見の相違のみを議論する必要があります。
リンドンホワイト

5
私はここに来て、まさにこれを書くことを意味しました。まあ、代わりにあなたの賛成です。.)
sbi

15
私は、子どもたちの前で意見の不一致を丁寧で敬意を払おうと一生懸命努力したカップルについての話を思い出します。彼らは、彼らの子供の一人が「彼は私を「最愛の人」と最初に呼んだ!」と言ったとき、それが機能していないことに気づいた。
ポールジョンソン

7
@Guillaumeよく、あなたはいつでもあなた自身の答えを書くことができます。7歳の人は価値があると思うので、有効な意見があると思います。
YviDe

6
子どもたちが意見の相違から身を守るために非常に注意を払っているという話を聞いたことがあります。これは、あなたの子供があなたの意見に合わないことを認める時期と方法を説明する優れた答えだと思います。
wedstrom

24

私はさらに先に進み、子供たちが両親の声を聞くことができるようになったときに意見が分かれるだけでなく、必要と言うだけではありません。子どもは、人々がお互いに敬意を払ってどのように意見を異にすることができるかを学び、双方にとって受け入れられる結論に達する必要があります。誰がそのために自分の両親のためのより良いロールモデルになることができますか?

さて、これは敬意の不一致のためですので、敬意の談話の通常のルールが適用されます:

  • 叫びません
  • 個人攻撃なし
  • 暴力なし

ある時点で、子どもたちはまた、意見や声をもらえるようになり、両親との意見の相違をどのように発声できるかを感じ始める必要があります。そして、はい、ある時点で子供は親が常に正しいとは限らないことを理解するでしょう。それも正常で健康的です。

あなたのコメントの中で、あなたは「15歳の子供にとって教育的である可能性がある」と言っています。

私の前に他の人が言ったように、特定のトピックは子供の前で議論されるべきではありません。元の投稿で議論されたものは、基本的に一人の親の精神的健康状態に関する問題でしたが、それらの議論の一つです。

しかし、週末に何をすべきかについての通常の意見の相違は、その順番が料理をすることです(したがって、これらは議論し、合意する必要があることを認識しています)避けることはできません。それに加えて、それらを回避する方法は子供にとって本当に明白です-あなたが議論するために別の部屋に移動すると、あなたの子供は気づくでしょう、信じてください。同様に、彼らは彼らの意見を表明することなく却下されたために親がresりを抱くかどうかに気付くでしょう。


3
また、子供の前で白熱した議論をすることは、子供にとって非常に苦痛であることに言及する価値があるかもしれません。
フィリップ

これがこれまでで最も正しい答えだと思います。
ドロンツ

私は、メンタルヘルスの問題の議論は、状況に完全に没頭していない誰かによってそのように解釈される可能性があるため、かなり合理的に「個人攻撃」に分類されると主張します。
ジェームズスネル

1
敬意を表する意見の相違が鍵です。ただし、意見の相違に敬意を持って対処できない場合は、子供にそれを教えることもできないと思います。叫ぶことは脅迫戦術であり、暴力行為です。個人攻撃は議論ではありません-それらは脅迫戦術です。暴力は議論ではありません。あなたの子供があなたが立派な方法で議論しているのを見ることができれば、それはあなた自身の人生であなたをエミュレートします-そしてそれは良いことです。子どもたちの前で意見の相違を避けた場合、子どもたちはどこで子どもたちを扱うかを学びますか?
ルアーン

16

意見の相違はまったく問題ありません。さらに、子供が成長するにつれて、両親の決定に影響を与えることができると信じています。一部はそれらに同意しないことによって。

考慮すべき2つの事柄があります。どのように意見を異にするかと、子供が意見を異にすることができるものについてです。

一緒に決定を下し、物事を話し合い、子供が何かについて私たちを説得しようとすることを許可し、彼/彼女の視点を示します-これらはすべて完全に素晴らしいです。お互いに叫び、物を投げ、暴力-これらは受け入れられません。そのため、文明を維持する限り問題ありません。また、あなたの子供たちは、最終決定はあなた次第であることを知り、理解する必要があります。a)許可しないことについて一貫性を持たせ、b)子供に時々「勝つ」ようにすることで、その事実を受け入れさせることができます。

また、議論すべきでないこともいくつかあります。他人の権利、財産、法律に違反するものはすべて受け入れられません。あなたの子供はどの法律を自分で曲げることができるかを学ぶでしょう、あなたは赤い光で通りを横断することによってさえ、あなた自身を(または特に!)概念を強化するべきではありません。


10
「法律に違反することは受け入れられません」:なぜですか?一部の原則は議論の余地がないが、法律は理解できると思う。弁護士ではありませんが、私は毎日「法律」を破っていると思います。
ギヨーム

@Guillaumeあなたがどこに住んでいるかわかりません。私の国では、日常生活を規制するほとんどの法律には、少なくともある程度のメリットがあります(実際、そうでないものは考えられません)。私は子供たちに彼らを支持するように教えることを信じています。道路の右側を走行し、通りを適切に横断し、盗むことはありません。どの法律を破りますか?同じことをするように子供に教えてもよろしいですか?
ダリウス

1
@Dariusz私は実際にはそれをチェックするが、Googleからの最初の結果の一つではないました:cracked.com/...
ティム・B

1
:または合理的に評判のソースから、英国の法律についてはこれを試してみてくださいindependent.co.uk/news/uk/crime/...
ティム・B

1
ほとんどのヨーロッパの法律システムは民法であり、英国は例外です。英国のように、米国の法制度も共通法です。もちろん、他の種類の不条理はありますが、民法システムにはそのような不条理な法律はありません。
ダリウス

6

まあ、私の子供たちはテーブルで議論されている意見の相違で育った。これにより、「特定のトピックに関する意見の相違または結論」を意味することを理解してください。彼らが成長した今、彼らはこれが彼らの教育の貴重な部分であると私に言います...プロセスと内容の両方のために。私が明確な誤りと見なしている深刻な対立(特に子供に関して)を持っている親と混同しないでください...それは、小さなダーリンが、一方の親を他方に対して再生できると信じるように導く傾向があります行く方法はありません。確かにこれらの意見の相違は起こりますが、両親が個人的に扱う必要があります。


4

私は、両親(またはあらゆる種類の大人)に会う子どもたちが意見が一致しないと言いますが、友好的に離れることは、成長と理解のための素晴らしいことです。特に、今日の文化では、誰もが気分を害したり、「違う」ことのないように卵殻の上にいます。子供は、人々が常に同意しているわけではなく、お互いを愛している人でさえも、同意しない、議論し、議論し、妥協点を見つけることができることを理解することが重要です。同じように。


4

紛争は人生の一部です。あなたの子供は基本的にスポンジであり、あなたが見たりすることを吸収します。どのように対立を持ち、その対立は健全であり、どのように対立を適切に解決するかは、彼らの将来の健康と幸福にとって重要です。

あなたが愛する誰かと戦いたくないのは自然なことです。対立は不快です。しかし、その反対側への唯一の方法は、周りではなく、通過です。

子供にできる大きな損害は、人生に紛争がないこと、紛争は恥ずべきことであること、または間違いを犯した後に補償しようとすべきでないことを教えることです。あなたがどのように進むかにかかわらず、あなたの子供はあなたが言っていることやしていることすべてから学んでいることを常に思い出し、「この状況に対処する方法を子供に教えたいのですか?」

免責事項:このアドバイスは、安全な環境にある世帯を想定しています。親または子供の安全性に疑問がある場合は、専門家の助けを求めてください。


サイトへようこそ!素敵な答え。
anongoodnurse

3

あなたの子供の前で紛争を解決することは彼らの社会的発展にとって絶対に重要です。自分の子供の前で議論しない親は、社会的に受け入れられる方法で自分を表現する方法を知らない子供になります。

関連する注意点として、子供たちに問題に対する意見を表明させることは、彼らの目的意識と野心を養うために極めて重要です。決定において発言権を与えられていない子どもたちは、自分の人生を計画し管理する方法を学ばない。子供があなたの決定に影響を与えない場合でも、彼らの意見を聞くことは、定期的に問題解決スキルを実践することを奨励します。幸運はあなたが活用する準備ができている機会を認識しているだけです。そのスキルは、あなたが決定をコントロールすると思わない場合でも、オプションを評価することです。


1

自分の質問に答えるのは奇妙に感じますが、そうするように頼まれました。

さまざまな文化的背景があります。私は中国に10年以上住んでおり、私が唯一の外国人である中国の会社で働いています。この会社では、明確な不一致は2回しかありません。この国では、子供が両親と公然と反対するのを見るのは非常に珍しいです。明らかに、それは人々が常に同意する、または感情、欲求、または意見を持たないという意味ではありません。しかし、中国人は長い間同居している経験があり、この経験から、公然と反対することは、善よりも害をもたらすことを知っています。明らかに、東アジアのより伝統的な社会では、例えば日本など、行き過ぎて行き過ぎている。

しかし、これを念頭に置いて、自分の国(フランス)に戻ったり、映画、テレビを見たり、ラジオを聴いたりすると、意見の不一致と議論の量に驚かされます。それは、あたかも特定のトピックに同意するか、強い意見を持たないことは、性格の欠如とみなされるかのようです。

そして、反対側では、私が尊敬する人たちは、実際に相手の意見を聞き、同意し、考慮することが非常に高いことがわかります。これは主に、彼らが強い人格を持っているため、他人の目に弱いと思われる恐れがなく、同意することを気にしない、より正確には、それが価値があるときにのみ自分の立場を表現できるようにするためです。

今、子供たちに。私が漫画、コミック、西洋で制作された子供向けのすべてに見られることから、私たちは彼らに自分の欲望を強く表現するように彼らに教えることによって彼らのエゴを構築しようとすることです。ここで、「家族会議」について言及した人がいました。しかし、選択は重要ではない(購入するマーマレードの種類など)か、子供と「話し合う」にはあまりにも重要であるかのどちらかです。問題に関する彼らの意見は何も変わりません。2番目のケースの例は、「別の国に移動しますか?」です。そのような選択について、子供に何を意味のある「決定」または「貢献」させたいですか?

だから、重要ではない選択については、子供たちの前で議論をしないこと、子供たちがうるさいことに影響を与えることを恐れるのが最善だと思います。重要な選択については、子供たちが議論に声を持っていると信じないようにするのは不公平です。そこに来て一番幸せなのは、基本的に子供たちは自分にとって何がいいのかわからないということです。

おそらく、私は少し押しすぎています。しかし、私はそれがより公平でより穏やかであると感じ、そして子供たちをより幸せにします。(もう1つ例を示します。子供の前で料理が嫌いだとしても、嫌いだと言うことは決してありません。結果は、子供たちがあらゆるものを好むことです。)


4
Stackexchangeに投稿されたことをうれしく思います。ご自身の質問に答えることをお勧めします。私は同意しませんが、それは大丈夫です:-)記録のために、私の両親は私が思い出す私の目の前の食べ物が好きではないと言ったことはありませんでした、とにかくほとんどのものを憎むことになりました...子供がそのような選択について意味のある「決定」または「貢献」をしたいですか?たくさん。そのような決定が軽々しく行われていないことを彼らに知ってもらいたいので、彼らはそれがまったく議論されていることを見る必要があります。そしてもちろん、彼らは彼らの恐怖と希望をもって貢献することができます。それに対処する必要があるもの
YviDe

3
あなたは間違っているか弱く見えるのを恐れないことに同意することに結びついていますが、それは非常に興味深く、有効なポイントだと思いますと聞いた)。両親間の有効な意見の不一致をどのように解決できるか興味があります。たとえば、子供は店で一人で買い物をすることができるかどうかを尋ね、一方の親は賛成(独立を奨励!)、もう一方は未熟です!相手の立場についての既存の理解がないのに、彼らはどのようにしてコンセンサスに到達するのですか?
Acire

1
記録のために、そのような人生を変える選択についての最初の議論は、関係する全員と平等な投票で行われるべきであると言っていない-私が得ているのは、その後の議論では、子供たちが「言われるべきではない」また、両親がそのすべての面で完全に同意していないかどうかを見るのは完全に良いことです-それは彼らが疑いや恐れで孤独を感じるのを助けます、と私は主張します。それ以外に、@ Ericaの質問も完全に二度目に
YviDe

3
「中国人は長い間一緒に暮らしてきた経験があり、この経験から公然と反対することは善よりも害をもたらすということを学んだあなたはそこで大きな飛躍を遂げた。多くの社会には長い同居経験がありますが、社会によって行動規範は異なります。意見の相違を回避する中国のモデルは、逸話的な証拠(あなたの知覚)のみを備えた他の文化のモデルよりも有益な適応であると仮定しました。それは意見であり、仮定であり、事実ではありません。それは間違いだと思う。
TJクラウダー

1
「...子供の目の前で料理が嫌いだとは決して言いません。たとえそれが嫌なものであっても、結果は私たちの子供たちがすべてのもののようになります。」これは信じがたいことです。子供は生物学的に小さな大人ではなく、子供の大多数が好まないフレーバーとテクスチャーがあります。このコメントは、(私にとって)物事に対するあなたの見解があなたの認識/信念をかなりの程度まで形成している可能性があることを補強しています。
anongoodnurse

-1

親は子供の前であまり意見を異にすることはせず、子供を生涯にわたって傷つける可能性があります。したがって、「気にしない」親は、いくつかのことについて教育を受ける必要がある人です。子どもたちは一種のイマジネーションファーストの世界にいますが、小さな子どもたちはいまだに一種の漫画の世界にいます。意見の相違を聞いたときに親が何を想像しているのか分からないので、親は思いやりと愛と公平さをもって正しいやり方でこれを行うことを学ばなければなりません。あなたはあなたの配偶者に反対するかもしれませんが、あなたが彼らの(母)または(父)に反対するとき、あなたはあなた自身の子供に反対します。

もう1つは、生物学的に老化するにつれて変化し、より過敏になり、患者が少なくなるので、知的にそれを念頭に置いておく必要があります。

議論は他のどこかに行く親によって行われるべきであり、彼らが安全で繁栄する家を持ち、無条件に愛されていることを子供たちに示します。意見の相違があることを示しますが、兄弟が戦い、怒り、後退し、公平になり、冷静になるときにあなたが望むのと同じことを行います。

両親が子供の前で議論することは、子供を結婚や人生で機能不全になるように訓練することができます。あまり公平ではありません。


1
私は丁重に同意しません。私の娘、現在17歳は、私たちが議論し、議論し、解決に至ったことを知っています。彼女が8歳かそこらだったとき、彼女は私たちが議論しているのを聞いて、私たちが離婚しているかどうか尋ねました。私たちは20年間お互いを知っていたと彼女に話しました、そして、友人はいつも同意しません。(それは明らかなはずです-私たちはお互いや私たちの娘に手を挙げたことはありません。そして、私は名前を呼ぶことはありません。)私はあなたの最初の文の「多すぎる」を認め、それに同意します。
JTP-モニカに謝罪

それからあなたの状況はまれであり、あなたの場合、あなたの子供は合理的で常識的な知識、または知識と準備の両親が問題に反対し、解決する方法を観察するようになると思います。多くの場合、両親は恐ろしい言葉や冒とくを使います。それが悪化すると肉体的な暴力になり、子供を生涯傷つけます。私が主張するとき、それは資格を必要とします。多くの親は利己的であり、意見の相違を解決する方法を知らないので、彼らは暴行して破壊します、子供はこれがあなたの配偶者に対処する方法であることを学び、それは続きます
ブラッドロジャース
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.