自然界で生後10ヶ月の赤ちゃんと遊ぶことはできますか?


14

私は非常に好奇心10盛な10ヶ月の娘がいて、すべてに触れて調べます。

私は彼女を小さな国立公園に連れて行き、彼女の樹木、樹皮、ビーチの木材や岩を見せたいです。彼女に草の上に座らせたり、小さな森で遊んだり、ビーチで遊んだり(手のひら/手の大きさの岩)などをしたいです。

赤ちゃんは口に物を入れます。

赤ちゃんが岩、葉、または木片を拾って口で調べても大丈夫ですか?有害物質を含む、または有害物質で覆われている兆候を示していないこと。)

この種のオブジェクトの口出しの利点は何ですか?欠点は何ですか?赤ちゃんが私が説明したことをする上で何か危険はありますか?


現時点では、この質問はかなり広範です。たとえば、子供を幸せに行かせたい場所に連れて行くのに問題があるはずだと感じる具体的な理由はありますか?これを知ることは、より有用な答えを提供するのに役立つかもしれません。
ジェームズスネル


@anongoodnurse-それは大いに説明しています。ありがとう。
ジェームズ・スネル

7
私たちの種の存在の最初の50千年の間、子供たちのすべての世代は彼らの人生の最初から「自然の中で」育ったと指摘することを強いられたと感じます。それらを屋外から絶縁することは、前世紀にのみ可能でした。
Crashworks

2
その世紀に起こった何@Crashworksと見cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/figures/m4838a2f1.gif
ピートKirkham

回答:


11

一般的に、あなたが行くことができる場所ならどこでも、あなたの10ヶ月の子供も行くことができます。リスクと報酬を比較検討することです。これは、黒と白の区別がまったくないタスクです。

明らかに彼らに全く探検させているなら、あなたはあなたの環境とあなたの子供の能力に注意する必要があります。たとえば、旅行の危険性や、危険をもたらす可能性のある何かがある場合。また、軽度の事故が発生した場合に通常は持ち運ぶことのできないもの、濡れる予定の場合はタオルなどで旅行の準備をすることも重要です。

土壌/汚れなど、どこでも見つけられるものには、見ることのできないあらゆる種類の微生物の生活が含まれているため、視覚的な検査はあまり役に立たない可能性があり、触っても大丈夫です。その生活の一部は私たちにとって悪いものです(別の答えで言及されているトキソカラのような深刻な問題はめったにありません)が、一部は私たちにとって非常に有益です。病気のリスクを抱えながら、広範囲の微生物相に定期的にさらされると、免疫系が改善され、後の人生で明らかに有益になります。

岩、草、木の樹皮のビット...全世界は不思議に満ちており、リスクを上回る利益のバランスが取れています。あなたが毎日リスクを心配して過ごしたなら、あなたは人生で喜びを得ることは決してないでしょう。

公園をお楽しみください!


1
いくつかの木/樹皮、多くの果実などは有毒であるため、避けるのが最善です。
ティムB

「私は彼らにそれを食べさせないように」の下に安全にファイルできると思います。しかし、フィードバックに感謝します。
ジェームズスネル

@JamesSnell毒性の高い植物では、「食べさせないようにする」だけでは十分ではないかもしれません。なめたり、触ったりするだけでも、かなり一般的な植物がかなりあります(ツタウルシ、巨大なブタクサを考えてください)は、小さな子供に深刻な結果をもたらす可能性があります。
-DRF

6

一般的に、子供が口に入れるものがいくらかきれいであることを確認するようにしてください。これは「無菌」という意味ではありません。1回の偶発的な噛み込みはリスクが低くなりますが、異なるアイテムを繰り返し噛むとリスクが高くなります。

あなたはリスクについて尋ねるので、ここにリストがあります:

  1. アイテムには寄生虫が乗っている可能性があります。1つの一般的な寄生虫(飼いならされた犬や猫でよく見られるが、キツネにも見られる)は、トキソカラワームです。これは深刻な病気を引き起こす可能性があります。食べる前に手を洗うのは良い考えです。

    1996年の米国の研究では、6か月未満の犬の30%が糞便にトキソカラの卵を産むことが示されました。他の研究では、ほとんどすべての子犬が既にトキソカラに感染していることが示されています。研究では、すべての猫の25%がトキソカラに感染していることも示唆しています。

    人々がこの国立公園で犬を散歩させる場合、子供が汚れを食べないことを確認する必要があります。

  2. アイテムは有毒かもしれません。

  3. 子供はアイテムにアレルギーがある可能性があります(ただし、これはほとんどありません)。

子供が国立公園にいるとき、子供に口を使って物を探させることはおそらく良い考えではありません。


1
OPはその場所を示していないことに注意してください。一方、一般的な寄生虫は明らかに場所に固有のものです。
CVn

@MichaelKjörlingそれは非常に良い点です!

1
トキソカラ警告の場合は+1。また、糞の山が消えた後も長い間生き続けるので、犬が頻繁に運動するエリアは注意して治療する必要があります。手の消毒剤のリベラルな使用をお勧めします。
ポールジョンソン

5

これは素晴らしいアイデアだと思います。私は国立公園の近くにいるわけではありませんが、一般的に言えば、裏庭で遊ばせても大した違いはありません。医師は通常、とにかく幼児には一定量の日光曝露、ビタミンDなどを推奨しています。

もしあなたが彼女を監督するつもりなら、もちろんあなたはそうするでしょう、そして彼女にボールを持たせてください。彼女は口に何かを入れることはお勧めしませんが、外に出てすべてに触れ、さまざまな色、テクスチャなどを見るだけで十分な刺激になります。安全性への影響はさまざまです。厳密に言えば、私が正しく思い出せば、食事は「人々の食べ物」で構成されてはいけません。

また、(すなわち、「彼女は形容詞をたっぷりと触れている彼女のすべてを言うことを忘れてはいけない?このピンクのワームフワフワのではないか、緑の葉を見、それは粘着性ではないのですか?すごい柔らかい茶色の汚れを参照)こと3歳の子が彼女が飼っているすべての動物をどのように知っているのか、まだわかりません。


3
「このピンクのワームはスクイーズじゃない?」痛い...私もその機会を利用して、優しさと人生への敬意を教えることができるといいのですが。;-)
anongoodnurse

2
絶対に、だれかがそれを捕まえようとしているのではないかと思っていました。恐らく恐ろしいほうが形容詞のほうが良いでしょう:-)
MDMoore313

2
作り、私はとにかく、良い感じ!:D
anongoodnurse

1
スクイーズの場合は精神-1 。
CVn

4

私たちは、娘が約3ヶ月になったときに、娘をハイキングに連れ始めました。

真剣に、最も危険なのは公園への出入りと日焼けです(子供にサングラスをかけさせるのは難しいですが、非常に良い考えです-標高が高く、帽子をかぶっている場合は必須です)。サングラスなしの子供は、6,000フィートの雪の中で30分間遊ぶと角膜を焼くことができ、痛い

食事の前に手をきれいにすれば、トキソカラ症であまり眠れません。彼らが食べる土/犬猫キツネの糞の量を制限しようとします。トキソカラはお住まいの地域によって異なります。寄生虫は10°C未満の土壌では発生せず、-15°C未満の温度で殺されます。米国の暖かく湿った地域に住んでいる場合、北または西部に住んでいて、卵が成長するのに十分な水分が土壌​​にない私たちのものよりもはるかにリスクが高くなります。

あなたが彼らと泳いでいるなら、彼らに水を飲ませないでください。ジアルジアは、人間がいた場所で非常に一般的であり、ジアルジアに感染している人やおむつを交換しなければならない人の生活を難しくしています。

昆虫は、米国のほとんどの地域で、土(または犬の糞)を食べるよりも大きなリスクです。娘の年齢の子供に使用するための適切な防虫剤について読んでください(DEETは避けてください。ペルメトリンで衣服とネットを処理する場合があります)。


こんにちは、サイトへようこそ!これは、OPで表明されていない多くの懸念に対処します。Q&Aサイトとして(あなたがより精通しているかもしれないフォーラムとは異なり)、OPの質問に直接対処している場合、答えはより良いです(それが編集の理由です;それは確かに異なる質問のための多くの有用な情報を持っています!^ _ ^ )サイトツアーをご覧になり、このサイトを最適に使用するためのヒントについてはヘルプセンターをご覧ください。再び、ようこそ!
anongoodnurse

@anongoodnurse多分私はOPを読み間違えたかもしれませんが、彼らは子供が口に物を入れることからのリスクについて尋ねているようです。

0

物を口にすることの問題についてはコメントできませんが、自然への露出について何かを追加できます。最近の証拠は、アレルギーがしばしば無菌環境で育てられている子供たちによって引き起こされることを発見しました。2010年の次の記事を検討してください

モントリオール大学医学部の教授であるGuy Delespesseによる研究は、この傾向を今日の洗浄習慣によって作り出された無菌環境に結び付けました。

アレルギーは、家族歴、大気汚染、加工食品、ストレス、喫煙によって引き起こされる可能性がありますが、デレスペッセ教授は、私たちを取り巻く世界の細菌の不足が最大の要因かもしれないと述べました。

「衛生状態とアレルギーおよび自己免疫疾患の発生率には反比例の関係があります」と、モントリオール大学のアレルギー研究所の所長でもあるデレススペス教授は述べています。「子供が住む環境が不毛になるほど、子供が生涯アレルギーや免疫問題を発症するリスクが高くなります。」

1980年、西洋人の10%がアレルギーに苦しみました。今日、それは30パーセントです。2010年には、10人に1人の子供が喘息であると言われており、この苦痛による死亡率は1980年から1994年の間に28%増加しました。

しかし、その後、私たちはこの問題についてより微妙な理解を得ました。「古い友人」仮説は、アレルギーは、微生物の生物多様性のヒトへの曝露の欠如によって引き起こされる免疫システムの機能不全は、草原の狩猟採集民として一緒に進化しているということです。したがって、先進国(特に都市部)に住む人々はより多くのアレルギーを持ち、腸​​内細菌の多様性が低く、逆に発展途上国(特に田舎)に住む人々はアレルギーが少なく、腸内細菌がより多様です。

ブルームフィールド教授は「良いニュースは、私たちは感染症のリスクを冒すか、アレルギーと炎症性疾患に苦しむかという厳しい選択に直面していないことです。感染症の脅威は、抗生物質耐性、機動性と人口の高齢化のため、良好な衛生状態は私たち全員にとってさらに重要です。」[viii]

「アレルギーとCIDの傾向を逆転させ始める方法はまだ明確ではありません。」とルーク教授は言います。[ix]「探求されている多くのアイデアがありますが、リラックスした衛生は私たちを旧友と再会させません。大腸菌O104のような新しい敵にさらされます。」

ブルームフィールド教授は、「私たちにできる重要なことの1つは、「きれいすぎる」という話をやめ、適切な種類の土と安全に再接続する方法について人々に考えさせることです。」

さらに、微生物の多様性への曝露が予防的である「クリティカルウィンドウ」は、実際には生後最初の100日間と同じくらい早いようです。しかし、それは公園内をただ動き回るだけではなく、微生物の多様性の他のソースもプラスの影響を与えます。犬を飼うようなものです。犬のいる家族の新生児は特定のアレルギーを発症する可能性がはるかに低くなりました。

肝心なのは、子供に生命を脅かすアレルギーを与えたい場合、自然にそれらをさらすことを拒否することがおそらくそれを達成するための良い方法であるということです。これを防ぐのを助けるために、最初の数ヶ月の自然への露出はまたよい考えのようです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.