赤ちゃんをオレンジで遊ばせるべきですか?


31

私は美しい少女の父です。彼女は8ヶ月です。

皮が付いていないオレンジで遊んで、空中で投げてキャッチしました。私の小さな女の子はそれに気づき、オレンジを調べたいと思った。私が彼女にそれを与えようとしていたとき、私の妻は私を止めて、オレンジが汚れていたので私は赤ちゃんにオレンジを与えるべきではないと言った。「OK、洗おうとしたら大丈夫」と言った。彼女はオレンジを洗い​​ました。私がそれを私の小さな女の子に与えようとしたとき、私の妻は私を止めて、娘にオレンジをなめさせてはならないと言った。理由を聞いた。「農薬が含まれているため」と彼女は言った。オレンジを徹底的に洗ったばかりで、プレーしても安全だと説明しました。それから彼女は再び、娘にオレンジをなめさせてはならないと言って、それがアレルギー反応を引き起こす可能性があると付け加えました。もちろん、娘はそれを調べるためにすぐに大きなオレンジを口に入れたいと思っていました。私は妻と議論したくなかったので、オレンジを片付けました。

それで、8ヶ月の赤ちゃんがオレンジで遊ぶなら大丈夫ですか?それは危険ですか?


4
おそらく関連がある(皮をむいた柑橘類を扱っているが):柑橘類は赤ちゃんにとって安全ですか?
Acire

2
あなたは子供の前で爆発を引き起こしたくありませんが、子供がベッドにいるときに「これを再訪します」と言って静かな話をするのが賢明かもしれません。講演では、a)オレンジは安全で、子供を果物で怖がらせるのは悪いこと、b)会話は終わったと言うでしょう。議論したり、説得したり、正当化したりしないでください。その会話は、気分が悪くなるまで続きます。これは、善よりもはるかに害を及ぼします。彼女を説得することはできませんが、彼女を説得する必要はありません。彼女があなたがオレンジに関してあなた自身の健全な判断を使用することを受け入れることだけが必要です。
エドプランケット

3
@EdPlunkett "会話は終わった"それは通常あなたのために働きますか?議論の最中に妻に「それだ、寝る」と言ったことがありましたが、彼女はかろうじて笑いを抑えました。
ジムWはモニカを復活させると

1
私はかつて子供(1歳くらい)が皮をむいたオレンジを食べていることに気づきました。彼女は睡眠中にそれを吐いた。皮がそれを引き起こしたのか、それとも農薬を引き起こしたのかはわかりません。彼女はもちろん生き残った。今日(4歳の時)、彼女は私が知っているものに対するアレルギーを発症していません。
クリスチャンウェスターベーク

2
@EdPlunkett:もしそうするなら、あなたは反対の状況を受け入れなければなりません、あなたのパートナーはあなたに反対することを子供に許可します、あなたは反対することを知って、あなたの反対を無視し、拒否するそれらについて話させてください。しかし、それが一方のパートナーがそれをプレイしたい方法である場合、もちろん他方はコンセンサスを要求することはできません。
スティーブジェソップ

回答:


75

最初はオレンジが汚れています。あなたはそれを解決し、その時だけオレンジが農薬を持っています。あなたはそれを解決し、それからオレンジがアレルギーを引き起こします。オレンジが低刺激性であることを証明したら、別の異議があったに違いない。

あなたの妻はオレンジに問題はありません。他に何かが起こっています。


21
この答えは、この質問の本当の問題を明確にしました。うちもちろんオレンジはと遊ぶのがOKです!特に洗ったもの。他に何かが起こっています。決意と繊細さで解決する可能性が高いもの!
GreenAsJade

9
清潔さがルールになる前に、人間はどういうわけか生き残った。自然は彼らに食べ物の汚れを扱う準備をしました。

20
@nocomprende-その議論は、食品衛生について言及されるたびに結び付けられていますが、いくつかの点で失敗しています。一つには、農薬を扱うように進化しなかった。もう1つは、動物としての私たちは毎日汚れを扱っていました。そしておそらく最も重要なことは、古代人は汚れた食物からの細菌感染による途方もなく高い死亡率を持っていたことです...「人類」は確かに生き残りましたが、平均寿命は30年未満でした。
ジョンストーリー

6
子供たちはすべてを口に入れますが、すべてを洗わない限り、なぜオレンジは例外ですか?個人的に私は代わりに彼女にボールを与えるでしょう。そうでなければ、あなたはおもちゃと食べ物の区別に関して混乱を加えているからです。
ジェームズライアン

3
@JamesRyan:おもちゃと食べ物には違いがありますか?私の両親は私にそれを教えたことはありません!Grrr!

22

有機オレンジを購入する必要があります-多くの柑橘類は、店舗や輸送中のカビを防ぐために真菌などで処理されています(消費者は偶然に利益を得ます)。Seasoned Adviceには、それらが洗い流される可能性があるかどうかを議論する質問があります。

そうは言っても、もしあなたがあなたの子供に洗浄された有機オレンジを与えたら-もちろん監督下で-私はこれがどのように彼女に害を与えるかという理由はわかりません。
家族での病歴がそれを示唆し、離乳食に関する現在の傾向があることであればアレルギーの心配は私見のみ正当化される小さな量の異なる食品は有益であると考えています。あなたは彼女にオレンジを与えていないことに注意してください(そして、一部の子供たちは酸性の果物やジュースによく耐えません)が、彼女が果物にふざけて噛むと、彼女は単に「新しい」味を経験します。味覚、嗅覚、触覚の刺激は、実際には彼女にとって良いかもしれません。


そしておそらく彼女がそれに噛んだ場合、彼女は再びそれをしないだろう-子供たちは通常、味があまりにもタルトすぎます:
ロリー・オルソップ

@RoryAlsopそして皮の味が苦すぎます。
デビッドリチャービー

皮は私達がここで取っているものです:-)
ロリー・オルソップ

コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました
Acire

2
ここでのキャッチの1つは、主に多くの人々が「有機」を「安全」と関連付けるため、「有機農薬」(ロテノン、ピレトリンなど)は健康の観点から比較的研究されていないことです。食品産業における「オーガニック」という用語は「自然源から」を意味しますが、そこには多くのオーガニックな危険があります。(オーガニックという言葉が自動的に良好または安全であるという一般的な解釈以外の意図的な論争はありません。)
copper.hat

14

ごみ箱から取り出した場合、または汚れた床の上で転がった場合を除いて、または異なる細菌のある国を旅行している場合を除き、私に尋ねると、オレンジは口で遊んだり触ったりすることさえできます。母親から少し疑いや異議がある場合は、すすぐだけで十分です。

また、ここの部屋には1頭または2頭の象がいます。第一に、あなたの妻に何かを禁じさせたり、子供たちの前で強くあなたに立ち向かわせたりしないでください。それは彼らに何の役にも立ちません。子供たちが聞いていないときにそれを行う方が良い。親は、同意しない場合でも「一緒に同意する」必要があります。

第二に、汚れ、バクテリア、アレルギー、化学物質などについてあまりにも妄想的であることは、子供たちにとっても悪いことです。幼児向けに構築する最も重要なことの1つは自信です。あなたの周りの世界が、あなたの喉に飛びついてあなたを毒することができるオレンジのような隠された危険に満ちているなら、あなたはこれを得ません。だから、私は、子供たちの把握から本当に危険なもの(これらのトイレ掃除用化学物質のようなもの)を取り除き、それが少し傷つくかもしれない場合でも、他のほとんどすべてをほとんど大丈夫にしてください。

恐怖は、私たちの遺伝子にあるもの、暗闇への恐怖、見知らぬ人への恐怖、未知の食べ物への恐怖などです。その代わりに、私たちは子供たちのこれらの恐怖を解きほぐす必要があります。最近では、夜にオオカミに会う確率は通常非常に低いです。


2
3番目の段落について:ここでの質問は、汚れやバクテリアではなく、農薬やアレルゲンの可能性に関するものです。衛生仮説はまだ当てはまりますか?
Acire

5
両親は「一緒に同意する」必要があるという考えは奇妙だと思う。実在の人々は必ずしも同意しません!意見の不一致を解消することは、意見の不一致を解消するよりもはるかに便利です。それはまた、親と子の間で「私たちに反対する」精神をもたらす傾向があると思います。
スコットモリソン

1
ここで小さな子供たちについて話している。意見の相違を解決することは15歳のための教育することができますが、私は5の下にそれを避けるだろう
ギヨーム

5
私は子供たちに統一戦線を提示すべきだという提案に非常に強く反対します。私の妻と私は、主題が規則や規律であっても、子供たち(3と5)と私たちの意見の相違について議論することを強調しています。これは、人々がどのように違いを克服できるかを理解するのに役立ち、また、私たちが彼らに設定したルールの理由を理解するのに役立つと思います。我々はない、実際に私たちが作ることに決定を執行するに共同戦線を提示強調するが、それは私たちが子供たちからのコンセンサスに到達するプロセスを隠すという意味ではありません。
AmericanUmlaut

2
のは、より良い場所でこれを説明しましょう@AmericanUmlaut:parenting.stackexchange.com/questions/23377/...
ギヨーム

5

いい質問です。

あなたの娘が何かにアレルギーがあるかもしれないことを示す症状が見られない限り、アレルギー反応の恐れは正当化されないと思います。彼女がオレンジにアレルギーがあるかもしれないので、なめたくないのなら、基本的にすべてに強くて危険なアレルギー反応を起こす可能性があるので、他のすべてから彼女を遠ざけなければなりません。しかし、おそらくあなたの子供に保護されていない接触を非現実的にさせる前に、すべての物質を最初にテストする完全に安全な方法を見つけるので、彼女がオレンジを禁じられているが芝生で遊ぶことを許可されるべき理由はありません。オレンジ以外の食物には、より一般的にアレルギー反応を引き起こすものがあります(ナッツや牛乳など)。

農薬に関しては、「公式」の推奨事項は、皮をむく前にオレンジを温水で洗い、皮をむいてから食べる前に手を洗うことです。最良の方法は、娘が遊ぶためにオーガニックオレンジを買いに行くことです。明らかにあなたはまだすべての化学物質を心配していないのでしかし、その後、多分あなたは、あなた自身の健康を考え始める必要があります食べ物も手も洗わないことから摂取してきましたが、洗っていないオレンジを数分間舐めても子供に害はありません。彼女が摂取したであろう数個の分子は無害ですが、一生あなたのシステムに集まったバケツは確かに危険です。言い換えれば、子供を中毒することを心配するのではなく、家族全員がうまく食べることを心配するのです。私がそれを食べることができれば、私の子供はそれをなめることができます。自分が食べるものから子供を守ることは一貫していないようです。(はい、アルコールは飲みません。)


3

リスクと報酬の分析を行うだけです。あなたの娘が1つのオレンジで1回遊ぶリスクと、オレンジで遊ぶことの楽しさと学習の追加の利点は何ですか?多くの人々は、殺虫剤として使用される化学物質(怖い)に無知です。たとえそれらが有毒または発癌性であっても、それらはしばしば非常に急速に分解し、その用量が毒を作ることを忘れないでください。オレンジはあなたが買うことができる最も有毒な負荷食品の一つです。とはいえ、あなたの車が満タンの間にオレンジの寿命が提供できるよりもガソリンスタンドにいるだけで、子供はより有毒で発がん性のある物質にさらされます。これが親の子育ての生涯につながるのを許さないでください、あなたが生存を最大にするすべての瞬間を過ごすならば、人生は何ですか?


「それは危険ですが、誰が気にしますか?」理解できるかどうかわかりません。
Acire

4
いいえ、リスクのレベルが非常に小さく、ゼロからは判断できないことを伝えることを目的としています。
リフティエンジニア

5
IE はあなたが買うことができる最も毒素を多く含んだ食物でさえ、ガソリンスタンドで車に座っているより安全です。IEあなたが買うことができる最も有毒な負荷食品はとにかく安全です。オレンジから子供を保護することは、彼らの生存を最大化しません...それは、彼らが後で必要とする成長と学習経験を奪います。
GreenAsJade

リスクは、オレンジ色から任意の健康リスク(ここには重大なリスクが存在しない)のではなく彼らの信頼を傷つけ、子供を動揺させる危険性など、探求し、学ぶために彼らは消極的作りではありません
... R

3

柑橘類は一般に、輸送と貯蔵寿命を延ばすためにワックスがけされています。オレンジの皮またはすりおろしたレモンの皮を必要とする製パンのレシピについては、ワックスの付いていない果物を特に購入する必要があります。だから、それはあなたの赤ちゃんの口に入る最も可能性の高いエージェントです。もちろん、彼らはここで既知の毒を実際に使用することはできず、ワックスは苦い傾向があり、とにかく赤ちゃんがあまりにも甘くなるのを防ぎます。だから、私はそれを心配しません。

アレルギーに関しては、子供が汚れを摂取するのを止めることは役に立たない。物質にさらされて待つ時間が長いほど、それらは異物として認識され、免疫系に攻撃される可能性が高くなります。

あなたがあなたの子供をしていないので、それを持つから任意の好意は、有機物質への接触を避けることができますアレルギー反応につながると。通常、問題が明らかになったら露出を停止することを考えるのに十分な早さです。

状況に関しては、あなたの妻が決定を下し、あなたがそれについて彼女の考えを変えることを許していないことは明らかなので、反論はその場で行われました。彼女がこの特定のコーナーよりも悪いコーナーに留まると主張するかもしれないので、あなたがそれを避ける方法を見つけたなら、コーナーで彼女を主張しない方が良い。


2
私は同意します、問題は赤ちゃんではなく母親の反応です。それで頑張ってください!

2

あなたの妻は、オレンジの皮にある農薬やその他の汚物について心配するのが正しいです。悲しいことに、最近のほとんどの食品は、大量の化学物質を使用し、ネズミがうんざりするような不快な状態で食品を保存/輸送する大規模な産業用農園で生産されています。「心配しすぎている」などと伝える代わりに、健康に関する彼女の懸念を検証する必要があります。これにより、議論になりにくくなります。

ただし、子供の世界に対する好奇心を促進することも非常に重要です。特に、健康食品に対する好奇心が強い場合は重要です。オーガニックオレンジを購入し、温かい石鹸水でオレンジをよく洗ってから遊んでみましょう。彼女は味を理解することを学び、おそらく新しい色も学ぶでしょう!


有機オレンジは「従来の」オレンジと同じくらい悪いという他の回答/コメントで多くの誤った情報が広まっているため、オレンジの残留農薬に関する次のデータを確認することをお勧めします(データはUSDAからのものです)農薬データプログラム):whatsonmyfood.org/food.jsp?food
J. Taylor

1
心配することは一つのことですが、「彼らはアレルギーである可能性がある」ので何でもブロックするのは不合理です。子育ての非常に有害な形態であるため、その行動を強調しないでください。
グラハム

1
アレルギーの恐れがあるため、食品の全面禁止を検証することを提案していませんでした(子供が果物の1つにアレルギーがあるのではないかと恐れていたので、子供を果物で遊ばせないことは有害であることに同意します)。有効な部分、つまり農薬と食物媒介性疾患に関する懸念を検証することを提案しました。
J.テイラー

1
@Graham検証の懸念(柑橘類のアレルギーについて心配していることを理解し、それについて読んで、果物で遊んでいる赤ちゃんを注意深く見てみましょう)と検証動作(たとえば、すべての可能なアレルギートリガーの禁止)には違いがあります。
Acire

@Erica Agreedは、世界には多数のアレルギートリガーが存在する可能性がありますが、1つにマイクロフォーカスすることも合理的ではありません。しかし、OPのシナリオは懸念を説明しません-私にとっては、不合理な異議に適合する製造の正当化を明確に説明します。(はい、これはシナリオでは性差別主義者と見なされる可能性があることを認識していますが、性別が逆転した場合は正直に同じことを言います。)
グラハム
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.