ボトルからポンプで送って給餌するだけでなく、授乳に特別な利点はありますか？赤ちゃんの健康を改善したり、栄養を増やしたりする、看護行為に本質的なものはありますか？乳房を吸うという機械的な動作は、ポンプよりも乳房のより/異なる/より良い部分に到達し、したがってより多様な乳を得ますか？それとも、それほど大きな違いはありませんか？赤ちゃんは搾乳された牛乳から同じ利益を得ることができますか？
回答:
栄養的に、カロリーの量や母乳自体に違いはありません。
ただし、乳児は哺乳行為よりも多くの筋肉を使用する必要があります。これは、赤ちゃんが必要なだけ母乳を飲むことを意味します。一方、哺乳びんの赤ちゃんは過食の習慣を発達させます。
さらに、あなたはフォアミルク/ヒンドミルクに触れました。降ろし中の最初の牛乳はより流動性が高く、「喉の渇きを鎮める」ように設計されています。後期の牛乳は脂肪分が多いため、クリーミーな食感になります。ただし、赤ちゃんに適切な量のミルク（年齢に応じて2〜8オンス）を与える場合、フォアミルクとハインドミルクがボトル内で本質的に混合されていることは問題ではありません。
周辺注：母乳をボトルで給餌するということは、母親が定期的にポンプで出産を続ける必要があるということです。一般的には、赤ちゃんが授乳するのと同時にポンプを使用する必要があります。ポンプに慣れるために、最初はより長くまたはより頻繁にポンプする必要があるかもしれません。これは栄養レベルに関する質問には直接影響しませんが、母乳を与えるためにボトルを使用すると、母親の供給がより早く乾燥する可能性があることに注意することが重要です。ポンプを使用しても、乳児ほど速くまたは効率的に乳房が空になることはありません（特に、乳児が授乳する方法を習得すると）。生まれたばかりの赤ちゃんはゆっくりですが、生後数週間で5〜10分で授乳できます。
個人的に、私は私の最も古い15か月を授乳しました、そしてそれでも私の12か月古いを授乳しています。私はそれほど長く母乳を汲み上げて与えることができなかったでしょう。
これが言及されていないことに驚いています！哺乳1回の場合、ボトル入りの母乳と授乳中の母乳の間で健康上の利点に違いはありませんが、看護が完全に終了し、ポンプとボトルが100％の確率で母と子の間に入った場合、有意差があります。 。
乳首は双方向です。これは出力と見なされますが、入力でもあります。母親はキスのように赤ちゃんの口から乳首を通して病原体を受け取ります。母親のより高度な免疫システムが反応し、牛乳がこれを赤ちゃんに戻します。
ポンプに加えて定期的に看護が行われている限り、これはまだ機能します。私たちの小児科医は、一日一回の看護を試みることを提案しました。しかし、少なくとも隔日。もちろん、[1]病原体が通過し、[2]抗体/白血球などが通過する可能性が高くなります。病気が始まる前に仕事をする。
https://www.sciencenews.org/blog/growth-curve/backwash-nursing-babies-may-trigger-infection-fighters
牛乳は、乳房から直接供給しても、ボトルから供給しても同じです。数時間以上保管しない限り、違いはありません。
その後、それはあなたと赤ちゃんのための好みの問題です。乳房を与える方が愛情深い授乳方法であり、新生児がそれを気に入っている場合は、問題ありません。私の娘はスピードと量の関係で胸から食べることができませんでした。最初の数日から彼女は搾乳された牛乳を与えられ、彼女は乳房を取ることを拒否しました。
哺乳哺乳の利点は、父親が最初から手助けできることであり、その後の数か月間、赤ちゃんは乳房から哺乳瓶へ、母親から父親への適応期間を必要としません。
いいえ、哺乳と直接授乳には違いがあります。最近それについての記事を読んだ。したがって、抗体は唾液や細菌などの赤ちゃんの環境に応じて母乳で産生されると述べています。ポンピングすると、その環境の抗体のみが存在します。あなたが看護するとき、あなたは現在の曝露の抗体を手に入れるでしょう。そして、赤ちゃんの授乳の行為は異なる顎の動きを必要とし、顔の発達に適切な構造を与え、さらに良い発話と発達をもたらしますが、哺乳瓶の給餌はそれらを食べ過ぎて肥満につながる可能性があることを意味します...
しかし、あなたが働いている場合や健康状態のために看護することはできません...ボトルの母乳は常に粉ミルクよりも優れています...何かが何もないよりはましです。機会があればぜひ行ってみてください。あなたが今与えるものは、あなたの恋人に対する免疫を与えます。