私の子供を保育園に送ることに失敗したような気がします-それらを送るのは時期尚早ですか?


10

妻と私が子供を探していたとき、私たちは両方とも給料が良かったので、妻が育児が自然に始まる3歳まで家で育てる母になることができると期待されていました。

これは、次のような多くの意見に基づいています...

  • 幼稚園・保育園を始める子供が家庭で行動の問題を発症する
  • 子供たちは準備ができるまで両親と一緒にいるべきです
  • 「削除された姓」の家族を見て、彼らは子供を1歳のときに学校に送り、彼らがどのように判明したかを調べます。あなたは彼らのようになりたくない

世界的な不況のおかげで、妻は数週間で職場に戻り、12か月後に子供は保育園に行かなければなりません。

家で仕事をしていて、子供が生まれてから成長するのを見守るお父さんとして、私はこれについて非常に強い感情を持っています。明らかに、一日中子供を恋しく思いますが、何年もその意見を聞いてきて、同じ状況に直面するとは思っていなかったので、ひどく気分が悪くなりました。

この年齢層で保育園が悪いことであるかどうかを裏付ける証拠はありますか?私は見ましたが、私の感情を促進するために否定的な意見以外に何も見つけることができません。とりとめなくてすみません、打撃を和らげようとしているだけだと思います...

参考文献

18か月後

この質問はかなりの注目を集めているようで、状況がどのように機能するかをフォローアップする必要があると感じました(以下を参照してください)。


1
この件に関してあなたには選択肢がないようで、世界中の多くの家族には選択肢がないようです。私はと思い、この答え保育園について同様の質問には、あなたのために最も有用である可能性があります。
Acire 2015


@Ericaに感謝します。タブロイドの見出しではなく、研究に基づいた情報を読むために更新
EvilDr

2
何人かの友人は子供をかなり早く学校に行かなければならなかった、そして少年は問題がないようである。彼は本当に頭が良くて社交的です。私の息子はまた、保育園や子供のクラスに行く楽しんが、我々はそれを買う余裕はない:(そうで心配しないだけで彼と一緒にあなたの自由な時間の多くを過ごすようにしてください。。
algiogia

2
その上、私は保育園に行ったことがなくてひどい子供たちを知っています。学校よりも親にかかっていると思います。
algiogia

回答:


9

家の人として、あなたは時々、家族にとって最善である不人気な決定をしなければなりません。それがあなたの家族にとって最良の決定であるならば、それはそれがそうであるものです。失敗のように感じるのではなく、良い父親のように感じます。計画は、必要な方法でうまく機能しないことがよくあります。子供を保育園に入れる手段があることを感謝します。一部の家族はできず、より小さな/より安い家を見つけるなど、他の調整を行う必要があります。

保育園が有害であるという「証拠」は、A)各保育園が異なり、B)各子供が異なるため、主観的である可能性が高く、研究に変化のない対照群または変数はありません。さて、もし彼らが特定の保育園を参照することになったとしたら、それはまったく別の問題です。

ただし、次のことを実行できます。

  • 行動の問題:私の最年長者は6か月以来保育園にいて、3か月後の私の最年少者は保育園にいます。発生する可能性のある「行動」の問題は、他の子供たちの周りにいること、または単に子供たちであることに起因する可能性があります。私たちがやっていることは、気づいたらすぐに悪いと思う正しい行動です。もちろん、これは定期的に子供の行動に注意を払うことを意味します。彼らは完璧ではありませんが、公共の場では、3歳と1.5歳で見られる最も行儀の良い子供です。

  • 子供はそれぞれ異なるため、学習速度も異なりますが、ベビーシッターだけではなく、子供たちがさまざまなことを学び、日中忙しく過ごす保育園を探すようにしてください。彼らは色、アルファベット、動物、読み方などを学ばなければなりません。これにより、就学前や幼稚園の前にこれらのことを学ばなかった子供たちの前に置かれることがよくあります。

私たちにとって最も難しいのは、私たちがそれを実行している人/人を信頼する保育園とカリキュラムを見つけることでした。結局、それは口コミでやってきたので、私たちががっかりすることはありません。もし私たちがそれを手伝うことができれば、子供たちが学校を始めるまでそこにとどまり、私たちがもっと子供たちを持っている場合は、少なくとも一部はそこに出席します。


14
「家の男として、あなたはときどき家族に最適な不人気な決定をしなければなりません。」-その声明にはいくつかの暗黙の性差別があります。
Mark Rogers

6
ええ、私は誰かがそれを好きではないことを知っていました。私の文化では家の男が主導者であり、他の人の@MarkRogers
MDMoore313

12
@BigHomie-十分に公平で、指摘するだけです。とにかく、あなたはおそらくその部分を編集するべきです、それはあなたがいくつかのより多くの賛成投票とより少ない反対投票を得るのを助けるでしょう(私は投票していません)。論争はあなたの実際のアドバイスをそらすでしょう。"家の男として"-> "親として"たとえば。単なる提案です
マークロジャース

2
さらに議論したい場合は、子育てチャットに持って行ってください。
Acire 2015

9

このオプションがあるかどうかはわかりませんが、保育園の代わりに子供の世話人を見つけることです。英国では、保育の専門家であるOfsted登録保育士がいます。Ofstedに登録されていると、定期的に検査され、評価できる等級が付けられます。

チャイルドマインダーは少数の子供(多くても5人程度ですが、通常はそれより少ない)を扱います。そのため、各子供とより密接に連携し、その子供のニーズに合わせてケアを調整する機会があります。私の意見では、彼らは子供たちにもっと多くのことを教えることができ、子供たちが保育園で得ることができる子供たちの海で迷子になることなく、彼らを発達に導くことができます。

保育園の子供たちは、他の子供たちと同じ年齢の友達を作り、社会的スキルを身につけることができます。保育園は、子供がより多くの子供たちの群衆で繁栄することを可能にする母親や幼児のグループに参加することがよくあります。私の母は22年間の保育園児であり、彼女はまた、保育園児の友人のネットワークを持っており、彼らはランチのために家や別の家に集まり、子供たちが一緒に遊んだり、定期的に公園やソフトプレイセンターなどに出かけたりできるようにしていますウィスリーガーデン

私の母は、マナーと行動を大切にする子供たちに教えるために努力しているだけでなく、学校への準備に最善を尽くしていることを知っています。彼女は自由時間の多くを費やして、数字や綴りからバイリンガルの両親がいる他の子供たちの言語から子供たちに言葉を教えることまで、子供たちに新しいことを教えるための活動を考え出します。

チャイルドマインダーは、家庭環境で子供を育てながら、他の子供との交流を可能にする両方の世界の中で最高だと思います。


参考までに、ドイツでも同様のシステムが存在します。そこでは、「Kindertagespflege」と呼ばれています。それは公式に規制されており、英国について説明されているのと同様の規則があります。子供の世話人は訓練を受け、当局(地元の「ユーゲンダムト」)に登録され、さまざまな規則に従う必要があります。
sleske

7

18か月後

この質問を投稿してから18か月が経ちました。上記の素敵な回答に加えて、私たちと同じ立場にいる両親を読むためにいくつかの追加の読み物を追加したいと思いました。

初めに、私は小さな子供を養護施設に置き去りにして苦しんでいた。彼女は泣きそうで、罪悪感はひどいものでした(ただし、保育士のスタッフは、涙が私たちが去った数分後だったと冗談を言っていました)。

しかし、やがて、保育園の利益は実を結びました。現在2½の娘は、保育園に参加しなかった(そしてまだ参加していない)同世代の友達よりもはるかに社交的で社交的です。彼女は素敵な友達を作りました、そして私たち両親は素敵な人たちを知る必要があります。

はい、スピーチ(ナースリースタッフは1対1のケアを常に行う時間がないため)や、細菌やバグが家に持ち帰る(!)など、少し遅れていることもありますが、全体として、彼女がどのように成長したかに満足しています。

これは厳密には私たち自身の個人的な経験ですが、財政が改善されたとしても、私たちは子供を毎週数日保育園に入れていたと思います。

この決定に直面している場合は、幸運を祈ります。強くなり、うまくいかない場合は常に別の保育園を見つけることができることを忘れないでください:-)


2
素晴らしいフォローアップ!私はまた、息子の人生の最初の数年間のほとんどの間、デイケアを保たなければならず、それは非常に有益でした。現在、彼は家にいるので、彼はまだ学校にいなくて、兄弟もいないので、彼に社交の機会を得るのは難しいと思います。この秋、彼は学校を始めるので、その点で改善が見込まれます。
Called2voyage

あなたの親切なフィードバックをありがとう。あなたの旅の次の段階であなたに幸運を祈ります:-)
EvilDr 2017年

予想通り、社交と学校が一緒になっていたことがわかりました。
2voyageと呼ばれる2017年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.