両親が自宅に住んでいる場合、大人は家賃を払うべきですか?


24

あなたの大人の子供がまだ家に住んでいるなら、彼らは普通の家での生活費を分け合うべきですか?


1
個人的には、私が生きていて、できる限り、子どもたちは必要に応じていつも家を持っています。私は彼らに家賃を請求しません。しかし、彼らがそこに住んでいる間、彼らがテナントを渡すように振る舞うことも期待しません。彼らは私の規則と希望を尊重しなければなりません。
-user1450877

1
@ user1450877同意します。子供が地下室に住んでいて、PCでゲームをしたり遊んだりするのは嫌だ。彼らは積極的に仕事を探し、清掃、用事、雑用に貢献しなければなりません。これには、病気や、個人的な損失後に立ち直る短期滞在の声は含まれません。
WRX

彼らが薬を飲んでビデオゲームをしている地下に住んでいるなら、彼らは明らかに助けが必要な他の問題を抱えています。
-user1450877

個人的には、これは家庭のニーズを考慮に入れる必要があると思います。あなたがすべて死んでいて、すべてのセントがそうなら、ええ、手伝うか、あなた自身のトレーラーを手に入れてください。あなたがロックフェラーのように金持ちであるなら、彼らに貢献させることは本当に彼らに何かを教えることではありません。期待される文化。そのため、ケースバイケースです。人生のレッスンや何かのようなものだからといって、家賃を払わせるとは思わない。しかし、共通の方法に貢献することは思いやりがあり、感謝することです。それは必ずしも金銭的である必要はありません。私の本では家計の維持費が良い
Kai Qing

@KaiQing経済的に裕福な親でさえ、大人の子供に家賃を請求することは必ずしも不合理だとは思わない。無期限に無料で滞在しても、子供が自立するインセンティブを与えることはありません。私は、成人期に移行するのが困難で、両親が家賃を請求し始めるまで独立しようとさえしなかった人を知っていました。しかし、それは非常にケースバイケースの決定であることに同意します。
原子力王

回答:


26

ここには2つの極端な可能性があります-18歳になるとすぐに家賃を要求するか、社会的、教育的、職業的地位に関係なく彼らが無期限に滞在できるようにすることです。私たちのほとんどは、最良の答えはこれらの両極端の間のどこかにあることに同意すると思いますが、正確な場所を決定することは容易ではありません。また、家族と個人の状況は異なるため、すべての場合に最適な「最適なソリューション」はありません。

家にいることが、子供が社会的、教育的、職業的に進歩するのを妨げない限り、無料で滞在することに問題はないと思います。彼らが卒業して新しい仕事に就いたか、学校に通い始めたばかりの場合、家に留まること(無料)は将来の経済的自立のために貯蓄する素晴らしい方法です。一方で、彼らがその機会を利用して貯蓄と準備をしていないなら、無料で家にいることは彼らにとって障害です。

したがって、子供がいつ家賃を払う必要があるかを定義する(または、家にいることさえ許される)年齢を定義した社会的地位はありません。あなたの子供が彼らの経済的自立の観点から彼らに期待することを知っていることを確認し、あなたも彼らの期待を理解していることを確認してください。いくつかの目標とガイドラインを設定し、それらのガイドラインを厳しくする必要があるかどうかを判断します。他の人が述べたように、これの多くはコミュニケーションに帰着します。


4
素晴らしい答え。彼らが「貯金と準備の機会を利用する」ことを保証する一つの方法は、家賃を普通預金口座に入れることです。
カールビーレフェルト

4
私の両親がそれをしたように、あなたが高校を卒業した後、あなたはあなたの夏を無料で手に入れました。その後、フルタイムで仕事をするか、フルタイムで学校に行くか、両方をパートタイムで行う必要がありました。2番目または3番目のオプションを選択した場合、家賃を支払う必要はありません。最初のものを選択した場合は、家賃を支払うか、同じ金額を貯金に入れる必要があります。
ケビン

私の学位に向かって働いている限り、両親は私が無料で生活することを許可します。その後、私がキャリアを追求したり、仕事をしてお金を節約したりすれば、彼らもそれで大丈夫でした。彼らが私が進歩しない原因となる決定をしていると思ったら、彼らは家賃を脅かすでしょう。
tmn

17

世帯に住んでいるすべての大人は、世帯の維持に積極的に貢献する必要があると感じています。

これは必ずしも経済的である必要はありませんが、それは最も単純で最も明白です。代わりに、クリーニング、調理、および一般的な家庭のメンテナンスの多くを引き受けるようなものを含めることができます。それには、年配の家族を車で走らせたり、定期的な用事をしたりすることが含まれます。

最大の鍵はコミュニケーションであり、彼らと座って彼らの状況を話し合い、関係者全員にとって公平な計画を立てます。

当事者間に大きな緊張が生じている場合は、計画の策定を支援するために第三者を連れてくることを検討してください。

最終的には、家族の状況の変化、成人した子供の財政状態の変化、および/または物事が崩壊し始めるにつれて、計画を修正する必要があることを忘れないでください。


1
これの例として:私の両親と一緒に住んでいる23歳の私たちの合意は、私が自分の収入を得るまで、家事(料理、自分の寝室、庭で)。自分で収入を得たら、家賃は月額300ユーロでしたが、最近は400ユーロに引き上げられました(しかし同時に、私たちは個人的な食事を支払う必要がないことにも同意しましたレストランディナー)。自身の収入には、失業補償と障害所得が含まれています。
Nzall 14

8

すべてのものと同様に、「依存する」。

子供が大人なら、理由がない限り家賃を払うべきだと思います。(例:冬休み/夏休みの大学や家庭、司法試験または同様の専門資格の勉強、仕事の検索、貧困、配偶者からの分離など)

また、両親がこれを行い、将来的に子供に返すためにすべてのお金を節約することを聞いたことがあります。


1
私はその2番目のアイデアが本当に好きです。そして、金銭的な自由を持っている人(そして、あなたが示唆する他のex病な状況のどれも)がそうすることを望みます。大人の子供が勉強している場合など、後で独立するのを助けるために、収入に適切に比例する月ごとの「支払い」を求める価値があるかもしれません。彼らが支援のために家族に頼っている間に、いくらかの経済的責任を確立するのを助けるためだけに。
サイブーグ

5

私の両親は、幼い頃から、高校を卒業したとき、大学にいたときだけ家にいることができることを明らかにしました。家にいる場合は、家事の分担を手伝うか、家賃を払わなければなりませんでした。

私が感謝したことの一つは、彼らが常に一貫していて、何が期待されるかが来る前に知らせてくれたことです。

息子と一緒に、家賃を請求した場合、状況に完全に依存しますが、彼は学校に行くのでしょうか、それとも将来を向上させるために何か生産的なことをしますか?それから私は彼に家事の手伝いを頼み、家賃を払わないことが彼を支援し、彼が彼の研究に集中するのを助ける方法であることを彼に知らせます。

彼がただの熱狂者で、友人といつも付き合うためにお金を稼ぐために最低賃金の仕事をしているなら、私は家賃が必要になります。常に楽しいものにお金を費やしています。


4

私が両親と住んでいたとき、私は彼らが家計費、特に光熱費やその他の費用で彼らを助けることを自分で決めました。私の両親は私のためにたくさんのことをしてくれました。それは彼らに手を貸す方法であると信じているので、彼らは彼らの労働の成果を楽しむこともできます。

大人の子供たちは、助けるべきかどうか言われる必要はなく、すでに収入を得ていることを考慮して、少なくとも親を助けるために自分の決断を下すべきだと思います。


1

私が住んでいる場所(オーストラリア、特にビクトリア)では、これは当たり前ではありません。おそらく大学(アメリカの「大学」)がここで扱われているためです。政府は学生にお金を貸し出します(基本的には、インフレーションによるインデックス作成以外の利息なし)。所得が一定のしきい値を超えると(通常は学位を取得した後)、税金の一部として自動的に返済されます。

したがって、大学生がアルバイトをすることは一般的ですが、それは必要ではありません、そしてあなたの両親があなたの教育にお金を払っているようなわけではないので、高校のように生活の取り決めはしばしば続きます。

もちろん、それは家族によって大きく異なります。私の家族では、18歳になったらすぐに引っ越しました(他の場所ではよくあることです)、他の人は20代半ばになって結婚するまで残りました。私は23歳の兄がまだ家にいます。彼は学位を取得したばかりで、おそらく仕事を終えたら退去するでしょう。

私たちが経済的困難になったとき(〜10年前)、年長の子供(すでにパートタイムで働いていた)がボード(または「家賃」)を寄付しましたが、それが自分のものであったとしても驚かないでしょう私たちがいた時代の選択と認識

(そして、私は5人のうちの1人です。だから、兄弟姉妹が私の耳から出てきているようです。)


1

大人が両親と一緒に暮らす理由はいくつか考えられます。

  1. 財政的依存(彼らは良い仕事を得ることができません)。
  2. 身体的依存(障害など)。
  3. 感情的な依存(彼らは彼らの行動を一緒にすることができません)。
  4. 手伝うために(例えば、老親や虚弱な親と)。

状況1では、大人が経済的自立に向けて前向きな一歩を踏み出しているとすれば、家賃を要求することでどのようにすれば家から早く出られるかわかりません。彼らが少なくともそのような措置を講じようとしているのでなければ、なぜあなたが彼らをあなたの家に住まわせなければならないのかわかりません。一方で、家賃を払って家事をすることで手伝うことは、自尊心にとっておそらく良いので、支援行為として有益かもしれません。

状況3では、すべての人の人生で悪いことが起こっています。状況によっては、成人が中毒の問題やある種の精神疾患に対処している場合、おそらく治療や治療が必要です。このような状況の人には家賃を請求しませんが、必要な治療/療法に参加していない場合は、同居させません。

目標は、独立を達成することです。私は、家賃を請求することがその目標を促進した状況で家賃を請求しますが、それ以外の場合はそうしません。

状況2と4は、おそらくこの質問の範囲外です。


5番目のオプション、快適性を追加します。余裕のある大きな家、独身の子供(独立して生活できることが証明されている)、経済的な問題はありません。正式または非公式の家賃を支払う必要があります。
カルロスエウジェニオトンプソンピンソン

0

他の人が言ったように、それは状況に大きく依存します。

これは、高校や大学ではありませんか?両親は申し出ましたか、それとも子孫から頼まれましたか?両親には手段がありますか、それとも負担ですか?彼らは自給自足を教えようとしているのですか、それとも精神疾患(または薬物)が関係していますか?

大学卒業後、私と一緒に住んでいた子供は1人だけでした。それをもっと面白くするために、彼は友人を連れてきました!彼らは両方とも「私は大学を卒業したばかりで、有意義な仕事を見つけることができない」というジレンマを経験していました。唯一の要件は、彼らが家で手伝って、自分で掃除することでした。彼らができれば、彼らは時々食物を提供することになっていました。彼らの実存的なジレンマは、現時点で対処するのに十分だと思いました。

、所定の時間が経過していた、彼らはどちらかの学校のフルタイム、またはその両方の組み合わせでは、フルタイムで働いてなければなりませんでした。そうでない場合、彼らは他の生活の手配を見つける必要がありました。

私はそれが当時彼らにとって正しいことだったと思います。


0

子供がフルタイムの教育を終えて給料のある仕事をしたら、彼らは家計に貢献するべきだが、それは公平であるべきだと言わなければならないだろう。

私は21私の周りに私たちは何と呼ばれる、18 I歳から支払わ仕事を支払っていたたまで、私自身は、私の母と住んでいたボードと、それは£あまりないです80月の周りにいたが、私は唯一の400£稼ぎました1か月間私は自分自身の費用(車、電話、衣服など)を持っていて、それを自分で処理しました。賃金が上がると、取締役会も増えました。そうは言っても、私が退出する時が来たとき、私たちはできるだけ多くのお金を節約できるように、ボードをホールドしました。これは私が公平に言っていることです。

これは、子供が成長するにつれて自分の子供に課すものですか?間違いなく。あなたの両親の家計に貢献することは、あなた自身でそれをすることに比べて何もありません、そして、それはあなたの子供に彼らの方法を払うことの理解を与えます。それは私が今までに学んだ最も難しい教訓の一つであり、引っ越しました。最後に独立!しかし、それは費用がかかり、大きなものでした。私は月額120ポンドのボードから月額450ポンドの家賃を払うことになりました...そして残りは。

かなりの数の親が抱えていた問題は、子供が仕事を見つける動機を持たないことです。彼らは両親のためにすべてをやっているという簡単な生活を送っています。この状況では、あなたがモチベーションにならなければならないと思います。何もせずに、家の周りに体重をかけてもらいます。


-1

子供が18歳以上になり、家に住み、仕事と学校に行くとき、住宅ローンの支払いに大きな財政的困難がなければ、おそらく家賃を払う必要はないと思います。

そうは言っても、多くの家族が住宅危機を経験し、家に住むすべての大人が何らかの形で貢献する必要があります。大人の子供は家計費を支払うことができます。これは大いに役立ち、責任感を与えます。彼らが絶対に何も支払わず、代わりにモールに行って給料を払うだけなら、彼らは決して貯金や予算の作り方を学ぶことはありません。早めにトレーニングする方がいいでしょう。さもなければ、それ自体で非常に憂鬱なモーニングコールが必要になります。それらを若く教える!お金が重要!


かなり公平な基準は、彼らがまだ大学にいる場合、学年中に地元にいるか学校にいる場合、無料パスを取得することです。彼らがもはや「学生」ではなく、フルタイム(米国では通常21歳)になると、住宅費は自立した大人としての生活の一部となり、何らかのチップインは不合理ではありません。実際、短期的または長期的に家に帰りたいほとんどの子供たちは、最初に両親から尋ねられることなく提供するべきです。
PoloHoleSet

-10

あなたは子供を持ちたいと思っていましたが、今では彼らをサポートしています。彼らは生まれるように頼みませんでしたか?この世界は、財政的にも、その他の賢明な場所でも安全ではありません。あなたが子供を持つことを選択した場合、それらの世話をします。意志に反して誰かを世界に連れて行き、お金を要求するという不道徳。


5
こんにちは、サイトへようこそ。たとえ両親が成長したとしても、だれも両親にお金を払う必要はないということを断固として言うのは信じられないほど広範だからです。経済的責任を教えることは、彼らの世話をすることと同じくらい子育ての一部です(彼らは実際には同じものです)。「彼らは生まれることを求めなかった」という議論全体もまた、私が正当性を見いだせないものです。この回答をより具体的で、よりカテゴリー的でないものに改良できる場合、おそらくかなり役立つでしょう。

1
彼らは生まれることを求めましたか?いいえ。それは事実であり、したがって有効です。あなたの子供が人生に価値がないと判断し、自殺したい場合、あなたは彼にさせますか?いいえ、もしあなたが彼をここに連れてきて、それが彼の意志でなくても彼を生かしたいなら、彼の世話をしてください。それは本当にあなたの責任です。いずれにせよ、彼は十分な教育を受けていれば金銭的責任があると確信しています。時には、心理的またはその他の問題があります。元の質問に対するより良い答えは、「息子と娘が経済的に自立するのを妨げている問題を見つけること」です。彼らに家賃を払わせるのはばかげている。
ローファイ

4
あなたの推論と結論の両方に同意しません。ただし、これは議論すべき形式ではありません。一般的に質問や回答を投票する際に説明を提供することが最も役立つと考えられているため、コメントを投稿しただけです。回答を自由に編集して、最後のコメントで提供した詳細な説明を含めてください。

2
役員会の支払い、家事の手伝い、家事の手伝いは、(IMHO)成長の一部であり、子供の教育の一部です。あなたはそれらを20代(30代、40代-いつ止まるのか)に甘やかすことによって彼らに恩恵を与えていません。
デイブ

私は今50歳です。これは私の両親にも当てはまりますか?非常に幅広い声明のようです。
PoloHoleSet
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.