私は介入すべきでしたか？
ある意味であなたは介入しました。あなたは立ち会い、状況を評価し、娘がすぐに危険にさらされていないと判断しました。
子供は、危害を避けるために必要なときに保護者を保護するために両親に頼ることができる必要がありますが、すべての起こり得るネガティブな相互作用から保護するのは個人的な育児の決定です。一部の親は、彼らがそれを助けることができるならば、彼らが別の子供に自分で手を置くことを決してさせないだろうと言うでしょう、そして、一部はあなたがしたようにそれを扱います。
男の子が彼女を殴るのをやめたの？
彼らの間に自分を置いたり、娘を連れ去ったりすることによってそれが行われたのであれば、あなたはそうすることができました。
それは維持することでない限り、あなたが物理的に（例えば、あなたがそれらを監督しているときのように）明示的な同意または合理的に暗黙の同意を得ることなく他の人の子に手を触れてはならないことから、多くのあなたが他の子に行っている可能性はありませんそれらをすぐに危害からなります、道徳的に行動する義務がある場合。
他の人の子供に触れないための私の主な理由は法的責任です。親は子供をかなり保護することができ、他の誰かが子供を「扱う」ことで状況をすぐにエスカレートさせることができます。
子ども同士の身体的な交際に対する社会的に受け入れられる対応は、通常、自分の子どもを物理的に連れ去るか、とにかく状況をそのままにしておくように言うことだと思います。
そのような「暴力」が適切な反応で満たされるべきであることを彼女に示しましたか？それとも、彼女に自分で状況を処理させたのは当然だったのです。
この質問の方が自然に答えが良くなると思います。このトピックには、関連する既存の質問がすでにいくつかあります。
4歳になるために自分自身に固執するがいじめっ子になることはありませんか？
どのようにして幼児に身を守るように教えますか？
子供たちに反撃する方法を教える
私の行動の欠如は私の娘にどのような影響を与えましたか？そのため、彼女は私にとって「危険」だと感じますか？そのようなことが再び起こった場合、彼女からの反応を促しますか？
子供は一般に、両親が自分の安全と福祉に注意を払うことを信頼しています。あなたが行動を起こさないことを選択したことは、本質的にあなたの娘に、彼女が本当の危険にさらされていなかったことの合図でした。
あなたが述べたように、彼女は事件で混乱したと思いますが、それは予想されることです。見知らぬ人に頭を悩ませられるだけでは本当に混乱します。
それから大したことをしないか、それに注意を引くことによって、そのようなことが時々起こり、人生が続くだけであることを娘にも伝えました。あなたがそれを彼女の一日の大部分にしないと、彼女はおそらくそうしないでしょう。このようなイベントは一時的なものであり、全体的に害はありません。
他の男の子がやったことが大丈夫ではないことを伝えるために、他の親はそれを処理しました。彼らは少年を状況から追い出しました、それは彼がしていることが受け入れられなかったことの明白な合図でした。
その孤立した事件のせいで、彼女が危険を感じるとは思えません。あなたが言ったように、彼女は本当に害されていませんでした。もしこれがあなたの娘に対して繰り返される行動パターンだったとしたら、彼女は行動反応を起こすと思います。現状では、彼女が他の少年に再び遭遇した場合、回避する以上のことを彼女に期待することはありません（ただし、幼い子供は、そのような衝突が決して起こらなかったかのように迅速に克服できることがよくあります）。
あなたは何をしましたか？
おそらくあなたがしたこと。もう片方の親が介入していなかったとしたら、私はおそらく「当たらないで」と言っていたはずです。
他の親の態度によっては、理解の笑顔やコメントを提供して、私たちが恨みを持っていなかったが、それらのことが起こったことを彼らに知らせたかもしれません。
他の子供の態度によっては、2人の子供が一緒に何かをする方法を見つけたかもしれません。その幼い頃、子供たちは常に互いに適切に対話する方法を直感的に知っているわけではないので、私たちの親は、たとえ遊び場の友達であっても、新しい友達を作る能力を促進するのを助けることができます。