テレビを持っていない子供への影響は？

私の質問は、子供がケーブル/衛星テレビを持っていないことは何らかの形で悪いことでしょうか？

夫と私はすぐに子供たちのことを考えています。私たちは6年か7年でケーブルを接続していませんでした、そして本当にそれを手に入れるつもりはありません。テレビとブルーレイがあります。映画とNetflixを視聴します。しかし、私たちはテレビを見ずに何日も行くかもしれません。

私たちはコンピューター上にたくさんいます。私はソフトウェア開発者であり、夫はさまざまなオンラインのことをしています。だから、子供たちは彼らの周りにテクノロジーを持っているだろうし、彼らがこれらのことは何をするのか分からないというわけではない。

基本的には、ほとんどのコマーシャルを切り取って（希望）、昨日出てきたばかりの小さなランダムなショーのほとんどです。

私が尋ねる理由

私の夫の家族は、彼らが育ったときに数年間テレビを持っていませんでした（これは25年以上前でした）彼らは田舎の農場にいて、ケーブルをつなぐことができませんでした。

どうやら子供たちが小学校に行ったとき、彼らはスマーフが何であるかを知らず、他の子供たちに選ばれたようです。それはある種の問題に変わり、たまに言及されることもあります。

別の観点から：

私が小学校にいたとき、私は自宅にテレビサービスのタイプを持っていなかった友人がいました（彼らはダイヤルアップインターネットを持っていましたが、確かにNetflixはありませんでした）。私は彼の家に初めて行くまで、この事実を長い間完全に知らなかった。リビングルームにはテレビがありましたが、ホームビデオを見るためだけに使用され、後にビデオゲーム*のために使用されました。私は「テレビで育てられた」子供でしたが、最初は信じられませんでしたが、彼の2分間の説明はそれを完全に受け入れるだけでなく、自分のテレビの習慣を真剣に再考しました）。彼が言った素晴らしい事例を思い出せないが、私は現在の視点を提供している。それはまだその日の会話にほぼ完全に基づいている（分離できない次の経験によって補足され、
_{*また、彼は「家族向け」のビデオゲームのみを許可されていました。}

• 私の友人は私が知っている最も知的な人でした。最も人気があるわけではありませんが（おそらく、ポップカルチャーの参考文献に精通していなかったため）、彼は非常に優れた口頭および数学のスキル、平均またはより良いソーシャルスキル（その年齢で私のものが貧弱だったために判断するのが困難でした）、および優れた自信。
• 彼はまた非常に行儀が良かった。彼は私たちの年齢の誰よりも両親を尊敬していました。彼はトラブルに巻き込まれませんでしたが、それでも、彼はおしゃぶりでも、タトラーでもありませんでしたし、他の子供たちのどれよりも優れているとは思いませんでした。

• 少なくとも公立学校の子供の家族が行く限り、彼の家族はかなり裕福でした。確かに、これは主に両親の仕事が原因でしたが、彼はテレビを見ていないことを含め、彼らが行ったライフスタイルの選択の種類に彼らの職業上の成功の程度を信じていると語った。これは、他の人生経験によって強化されていることを知っている要素の1つです。私は多くの中流階級の人々や少数の「狂った金持ち」の人々と交流する機会がありました。そして、繰り返されるテーマは、テレビを見ることは改善するために必要なことからあまりにも多くの時間を奪うことです人生の状況。

• テレビを見ることは気が遠くなる。具体的な例として、本を読んだりビデオゲームをしたりすることは、テレビよりも心を刺激します。その理由は、後者の両方の場合において、あなたは参加者だからですアクティビティで。ビデオゲームでは、その点については議論がありません-明らかな入力/出力の相互作用があります-しかし、私は本について同じことをどのように言うことができるか尋ねられました-「あなたは本で何が起こるかに影響しません！」確かに、テレビに注意を払うのをやめると（何かがしばらく気を散らすかもしれません）、時間と労力をかけて一時停止しない限り、ストーリーは私たちなしで続きますおよび私たちの反応時間）-特に軽度のおよび/または反復的な気晴らしのために、通常は行いません。ほとんどの場合、気晴らしを無視するか、受け入れます。このような場合、ストーリーを単独で実行できます。一方、本では、気を散らすもの（無視されない）は常にストーリーを「一時停止」します。再び完全にエンゲージする準備ができたときにのみ再開されます。そして、ページのさらに下に行くことは決してありませんが、中断の正確なポイントで、またはより多くの場合、再同期のために少し戻ってください。さらに、本を使用すると、ストーリーの速度は完全に制御されます（読み取りスキルの範囲内）が、テレビ番組では、速度はプロデューサーによって決定されます。

私には7、5、3歳の娘が3人います。1年前、大型プラズマテレビのベビーシッターの話をされるまで、テレビを見ることができませんでした。それからそれを接続するのに多くはかかりませんでした。そもそも自分のテレビをやめた理由を思い出すために、6か月間で合計1時間ほど視聴しました。

しかし、それらの月の間に私の娘は悪化しました。テレビがなければ、彼らと交流することができました。古い2人は話をするのが面白かったです。7歳の私は数学の問題の減算、加算、乗算に悩まされていましたが、6歳から実際に日記をつけていました。

それは以前でした。6ヶ月後、彼らははるかに対立的で失礼になりました-子供たちのショーから学んだ行動は、子供たちが両親が愚かで役に立たず、漫画の「ストーリーライン」に基づいたobject笑の対象であることを決して疑わないことが重要であると感じているようです。

彼らは漫画のキャラクターを模倣し始めました。彼らは、学習が過大評価されていること、クールな人々が壊れたスラングで話すこと、自分の行動を支配する道徳がないことを教えましたが、何でもか他の誰かを気にかけます。それを差し込んでから6ヶ月の記念日で、私の7歳の子供は読書は愚かで時間の無駄だと言った。その夜、プラズマには不幸な事故があった（ごめんなさいマーク）。

再びテレビがなかった最初の3週間は、リハビリ中のクラックヘッドやドープの悪魔が撤退するショーの1つを見るようなものでした。私の女の子は自分自身で何をすべきかを知りませんでした。不機嫌そうな、涙、脅威、最古からの最初のかんしゃく。今、彼らは部分的に回復しましたが、損害は終わりました。

6か月後、本はバカなものとして敬遠され、女の子たちが座って、テレビがどれほど素晴らしいか、頭の中で写真を撮る代わりにすべてを見せてくれるプログラムのすばらしさについて話す回想セッションが頻繁にあります読み物。

----アドバイス：遅すぎる

テレビは、彼らがあなたを独立した思考のできない幸せな小さなボットにあなたを作り込み、大衆文化とその週が支持し、反対することが起こったものは何でも常に手に入れるためにあなたを教え込むものです。

あなたを見下すようにプログラムされた野菜を育てたいなら、アジェンダ駆動のテレビが道です。私のアドバイス-それを捨てます。YouTubeやその他のサイトにはたくさんのものがあります。

Study-1

2010年の研究、ロンドン大学教育研究所、[ 7歳での北アイルランドとイギリスの幼児期の不利な結果]、出生以来追跡された11,000人の7歳児のテスト結果を使用（ミレニアムコホート研究の一部） ）。

参照：http : //www.ofmdfmni.gov.uk/the_consequences_at_age_7_of_early_childhood_disadvantage.pdf

「... 1日3時間未満のテレビを視聴することは、教師の評価スコアと明確に関連しています。」（p.19）

「...就学前の期間で1日3時間未満のテレビはすべて、5〜7歳の教師評価における前向きな軌跡とリンクしています」（p.20）

「中程度のテレビ視聴（毎日1時間から3時間）は、高レベルの視聴（3時間以上）に比べて低い（社会的および行動的）難易度スコアにリンクしています...」（p.22）

この研究の（p.46）/（p.49）は、さまざまな人種/近所/家庭の状況/子育てスタイルに影響を与えるさまざまな条件の係数リストに特に興味があります。など（テレビ視聴時間を含む）。

ここには多くの良いデータがありますが、pp.46 / 49のデータから、テレビが少ないほど良いことを確認するのは簡単です。

Study-2

同じミレニアムコホートサンプルを使用した上記の研究1と同じチームによる2013年の研究-[ 初期認知スコアの社会的階級と不平等 ] -Journal of Sociologyに掲載

参照：

http://eprints.ioe.ac.uk/11611/（docxダウンロード）

https://www.psychologytoday.com/blog/in-the-neighborhood/201306/is-television-the-key-academic-success（概要）

この研究では、毎日3時間テレビを見ている低学歴の母親の子供は、1日1時間未満のテレビを見ている同級生（低学歴の母親もいる）の3か月先であると結論付けました。したがって、平均して、教育水準の低い母親の子供たちはテレビを見ることの恩恵を受けます。安定した家庭で教育を受けた両親を持つ子どもには、身体的健康、精神的健康、進歩などの被害があります。

科学的ではなく、逸話的な答え：

ケーブルもなく、非常によく似た状況にあります。高速インターネットを使用するITプロフェッショナルです。

私たちの子供は6歳と9歳です。両方とも学校/保育園に行き、他の子供と交流します。

テレビに映っているすべてを見た子供のグループが常に存在しますが（四角いベビーシッター、ご存知のように...）、他の人は彼らの両親が彼らが望むものを見ることを許さないのでそうしません。

夫の経験を今日のテクノロジーの可能性と比較できるとは思いません。彼は同僚が見たものを文字通り見ることができませんでしたが、あなたはまだほとんどのコンテンツにオンラインでアクセスできます。子供が最新の「主題」として報告する内容（必見のものは急速に変化する可能性があります）を聞いてオンラインで見つける必要がありますが、今日まで、子供たちは通常、シリーズが何であるかについての基本的な理解を得ることで大丈夫でした。それに、彼らの年齢で、私はまだ彼らが見るかもしれないものを選択します–必要ならば古い「あなたの友人全員が橋から飛び出したなら」引数を使用します。そして、私はそれを完全に知っています-子供が反対するかもしれないものは何でも-他の多くの親もそうします。

どちらの子供も隣の祖父母でテレビを見ることができますが、通常はあまりしません。どちらも広告なしの映画を鑑賞し、好きなときに見たいものを選ぶようになりました。そして、両方とも最初はテレビがその点で彼らの希望に応えていないことを理解するのに苦労しました。

10代になるとどう変わるかはわかりませんが（「昨晩[ショー]を見ましたか？」）、そこに着いたらその橋を渡ります。

子どもが選ばれるかどうかは、自分が選ばれることとはあまり関係がなく、彼らの社会的スキルと一般的な社会的地位と関係がある。

あなたの子供が何か特定のものを見たいと思ったら、見るのが適切であるならそれを利用できるようにしますが、彼らの社会的相互作用スキルの開発に集中してください。

子供の頃、私はすべてのチャンネルにアクセスできましたが、私は仲間（自閉症スペクトラム障害）とは根本的に異なっていたので、私はそれらと同じことには興味がありませんでした。したがって、私はすべての怒りが何であるかを知っていたかもしれませんが、私はディスカバリーチャンネルをポップシンガーバトルやコメディよりも好んだので、決してしませんでした。

私は幼少期を通してひどくいじめられましたが、彼らが私に言ったり呼んだりすることは決してありませんでした。社会のrid笑はすべて声のトーンと社会的排除についてです。彼らは私のポップバンドの知識の不足で私をいじめたかもしれませんが、決してしませんでした。彼らは私の名前、私の出身国、私の体重を選びましたが、それは決してそのことではありませんでした。それは常に私の貧しい社会的スキルについてでした。

要するに：もしあなたの子供が選ばれるなら、悪事をする人はあなたがケーブル接続を持っているかどうかに関係なく、言いたいことを見つけます。二人は関係ありません。

あなたが述べているように、最大​​の問題は、子どもたちが仲間の言語や文化的参照を理解していないことです。

私もこれに気づきました。私はテレビを見ていません（または持っていません）。スポーツを気にかけたり、スポーツをしたりしません。同僚や他の親と話をするとき、仕事や家族以外についてささいな話をすることは事実上ありません。かなり大きな内向者として、それは本当に私を気にしませんが、子供にとってはかなり悪いと想像できます。

子供たちがすることの多くは遊びであり、誰もが仕事をするためのある種の共有された文化を持っているときに遊びが最もうまくいきます。あなたの子供がクラスの他の子供たちが見たり読んだり聞いたりすることを知らない場合、あなたの子供は除外されるか、少なくとも「すべてを説明する必要がある人」として知られるでしょう。

私の（確かに逸話的な）経験では、子供たちはテレビを見ないことによる害を経験しておらず、周りにテレビを持っていないことの恩恵を受けているかもしれません。

当時の彼女と私が一緒に最初のアパートに引っ越したとき、テレビを持ってプラグを差しましたが、それを見ていたのは私たちの犬だけでした。彼を一人で家に残さなければなりませんでした。（機能しませんでした-私たちが去ったときに隣人はまだ彼がhowったと不平を言いました）。

結婚して一緒に家を買ったとき、私たちはテレビを地下に置き、壁に面して、プラグを抜きました。いくつかの機会に「私たちは（オリンピック/ワールドシリーズ/何でも）見るべきだ」と言いましたが、私たちはいつもそうするのを忘れていました。時間が経ち、子供たちがやってきましたが、テレビは壁に面していて、差し込まれていません。子供たちはコンピューターゲームをプレイしたり、コンピューターで映画を見たりすることができましたが、テレビは成長の一部ではありませんでした。スポーツ（体操とサッカー）、クラブ（ガールズスカウトおよびさまざまな同様のグループ）、学校活動はすべて参加しましたが、テレビはありませんでした。

今、私の妻はとても頭がいい（高校のバレディクトリアン、大学の最高学年、大学の後に国際的なコンサルティング会社に採用されている）ので、私たちの子供（3人の女の子）は彼女の遺伝的および母性の影響のためにとにかくスマートだったでしょうが、私たちの子供たちはみんな頭が良くてやる気があります。同様に、3人全員がストレートAの生徒です-高校2年生後、SATで2400（パーフェクトスコア）を獲得し、来月ハーバード大学に入学します。次の長男はトップレベル（レベル9、移行中） 10）体操選手、彼女の高校のサッカーチームの代表スターターであり、ボランティアの動物ケア作業を行います（獣医学校に入るために履歴書を作成します）-最年少も体操選手であり、演劇や衣服のデザインに興味を示しています。さらに、3つとも行儀がよく、礼儀正しく、思慮深く、

これはすべて「テレビなし」の生活に直接起因していますか？言えない 私はそれがすべてだとは思わない「テレビなし」のため-しかし、私はそれが役割を果たしていると思います。早い段階で、彼らはテレビに悪影響を与える長い注意期間を開発しました。彼らは「失礼であることはクール」であることを示すテレビを持っていませんでした。彼らは、「より多くのものはより多くの幸福を意味する！」というメッセージで彼らを襲撃するすべての「買い買い」コマーシャルを持っていませんでした。彼らは頭をふわふわと満たす何時間もの無駄な「娯楽」を持っていませんでした-それらの時間を本や雑誌や基本的に彼らが手に入れることができるものを読んで過ごしました。彼らは、「彼らのショーを中断すること」がすべての可能な親の罪の最大のものの一つであると感じて成長しませんでした。納屋、果樹園、または庭で助けが必要な場合、私がしなければならないことは、「出て来てXで助けてくれませんか？」そして彼らは'

「テレビなし」は良いことだと思います。

YMMV。

あなたの家にテレビ放送がないために、子供が社会的悪影響を被る可能性はほとんどありません。

テレビは衰退しています。

この時点で、ケーブル/衛星テレビは、あなたやあなたの夫の時代にあったような社会的影響ほど大きくはありません。

たとえば、ある調査では、「ミレニアル世代」の3分の1がテレビ放送を見ていません。¹

代わりに、YouTubeなどのWebサイトやビデオコンテンツを含むソーシャルメディアサイトの人気が高まっています。

2011年以来、子供（12〜17歳）は、一般的に従来のテレビをあまり見ていません²。これは、標準のテレビからインターネットベースのメディアに移行していることに気付いたときに意味があります。

インターネットメディアが増加しています。

米国では、ケーブル/衛星ベースのサービスではなく、インターネットベースのサービスのみを使用する一般的な傾向である「コードをカット」しようとする家族も増えています。推定によると、従来のテレビ会社はこの傾向に直面して成長と格付けを失っています。^3と4

そのため、従来のテレビサービスを定期購入していないと、子供に大きな影響を与えることはほとんどありません。NetflixのCEOでも、彼はテレビ放送は2030年までに死ぬだろうと考えているという主張にした⁵それは必ずしもないかもしれませんが死ぬと、それを変更するには起こっている確率の高いレベルがあります。多くのネットワークでは、すでにNetflixやHuluなどのストリーミングサービスを通じてコン​​テンツを独自のWebサイトでホストしているか、独自の個別のストリーミングサービスを提供しています。⁶

代わりに、標準のテレビを介してポップカルチャーに接続されているので、お子様はインターネットベースのメディアと通信を介して接続される可能性が高くなります。風景が急速に変化しているため、どのようなサービスが子供にとって事実上のアプリになるかを予測するのは非常に困難です。ミレニアム以来、MySpace、Facebook、Reddit、Pandora、YouTube、Twitter、Tumblr、Spotify、WhatsApp、Pinterest、Instagram、Snapchat、Vineなどを見てきました！

広告や新しいコンテンツは消えません。

基本的には、ほとんどのコマーシャルを切り取って（希望）、昨日出てきたばかりの小さなランダムなショーのほとんどです。

ランダム少しのショーは時々ように見えることが、インターネットを生成するもの。何が生産されるのかを予測することは不可能であり、何が人気になるのかを予測することは困難です。

コマーシャルに関しては、インターネットメディアの広告が増加する可能性があります。たとえば、YouTubeを使用すると、アップロードしたユーザーは動画にスキップできない広告を含めることができます。Twitterは、プロモツイートを他のサービスに表示できるようになりました。⁷

伝統的に、広告はメディアとテクノロジーの大きな収入源でした。雑誌や新聞には印刷広告がいっぱいです。テレビにはコマーシャルがあります。映画にはプレビューと製品の配置があります。ウェブサイトには広告ネットワークがあります。2014年のGoogleの広告収入は600 億ドル近くで、総収入の約90％でした。⁸それは信じられないほど多額の資金であるため、より多くの企業がその一部を手に入れる方法を見つけようとすることだけを期待すべきです。

ケーブルや衛星がないことが悪いとは思いません。妻と私は意図的に子供たちを育てました（長男はほぼ14歳、最年少は9歳です）。もちろん、テレビとブルーレイプレーヤー、インターネットアクセスがあります。

なぜこのようにしたのですか？簡単に言えば、私たちの子供たちに学ばせたいと思う価値に反するものが、テレビにはあまりにもたくさんあります。これらの望ましくない影響が私たちの家庭や家族の生活に侵入する可能性がないことを確認したかったのです。

テレビが恋しいですか？どういたしまして。私たちの子供たちは素晴らしい読者になり、テレビの前で夜を過ごすのではなく、いわゆる「必見のテレビ」を見たり、一緒に楽しい映画を見たり、ゲームをしたりします。

それは彼らを社会的に傷つけましたか？一度も。確かに、彼らは最新の流行のテレビ番組で何が起こっているのか知らないかもしれませんが、繰り返しますが、これらは私たちがとにかく見てほしい本当の番組ではありません。そこで何も失われませんでした。彼らはそれのためにからかわれたり選ばれたことはありません。

彼らにとっては良かったと思いますか？絶対に。

これは文化的なものです。国、社会、家族によって異なります。

四半世紀以上前に私が引っ越して住んでいた瞬間から、私はテレビなしで生きてきました。私の子供たちはすべてテレビなしで育ちましたが、私の一番上のものはしばらくの間でした。（母親は決してテレビを見ない。その間、子供たちは時々彼女が家に帰る前の午後に見ていました。私が理解したことから、彼女はまだそのテレビを持っていますが、子供たちはもうそれを使いません。）

どんな効果がありましたか？

• 映画を（コンピューターで）見たり、映画を見に行ったりしているとき、私の子供の1人は、少し厳しいシーンから非常に強い影響を受けました。彼が10代になったとき、それは消えました。
• 私の子供たちは、彼らの仲間がテレビで見たものについて話すとき、多くを貢献することはできません。どれも彼らが大いに見逃しているとは感じていないようです。
• 時々、彼らは一緒にテレビを見たいという意図で友人を訪問するでしょう。私たちはそれを奨励も落胆もしませんでした。
• コンピューターを使用して一緒に見る重要なサッカー（サッカー）ゲーム。
• 10代を過ぎた人は全員、コンピューターでコメディなどを見る段階にありました。
• 私の最年長は、もうすぐ（2人の友人と）彼女自身のアパートに引っ越そうとしています。彼女は、他の人がテレビを持ってこないことを望んでいます。
• 私の子供たちはすべて本を読みます。より多く、より少なく、しかしそれらのすべては彼らの同輩の平均より多くを読みました。
• また、コンピューターやタブレットで多くの時間を費やしています。小さいものの場合、この時間はかなり制限されます（週に1日30分、週末に1時間）。彼らが13才か14才の頃、私の年長の子供たちは自分のコンピューターを買うことを許可され、それ以降は監視されなくなりました。（評議会はまだ与えられていますが、私はそれについて教理を立てないようにします。）

全体として、何かを変更する理由はありません。「テレビのゴシップ」に貢献できないために、子どもたちのいずれかが仲間と困難を抱えている場合、おそらく、その子どもにとって仲間がより適している学校を探すことを検討するでしょう。これまでのところ、これは起こったことはありません。

私はドイツの大都市に住んでいます。しばらく米国に住んでいたので、私はこれがそこの子供たちにとってずっと難しいと想像できます。

私はテレビなしで成長しました（私は1978年に生まれました-ケーブルがないだけでなく、両親はテレビをまったく所有していませんでした）。テレビを持っていなくて、仲間が何を話しているのか知っているのは面倒ですが、大したことではありません。

私は祖母で子供向けのショーを見ました。メインキャラクターを知っていたのに十分。

その後、10代の頃、近所の家で時々90210を見ました。

今日、Netflixやその他のストリーミングサービスへのアクセスがあれば、特に小さな子供たちにとってはそれほど問題ではないと思います。ドラエクスプローラーなどのエピソードを視聴してもらうことで、ショーのアイデアが十分に伝わり、話ができるようになります。

後に、10代になると、最新のグリーやウォーキングデッド、あるいはネタバレや筋書きがもっと重要な10代/大人の劇的なショーを見なかったという問題があるかもしれません。

しかし、その時点で議論することができます（そして、その頃には、ケーブル会社が独占的なコンテンツに対する彼らのグリップを弱めているように、業界が変化することを願っています）

テレビがないことには、必ずしも欠点はありません。あなたが本当にあきらめているのは、プログラムされたコンテンツです。プログラムされたコンテンツは、便利な電子ベビーシッターになりますが、それがなければ、子どもたちは本当に何も見逃しません。すべての同じコンテンツは、コマーシャルが無料であることは言うまでもなく、オンデマンドでオンラインですぐに利用できます。さらに、人々（特に若い人）は、放送番組からのコンテンツが少なくなり、インターネットからのコンテンツが毎年増えています。あなたは今、子供を持っていない場合は、時間によって、あなたはない子供を持って、彼らはテレビがおそらく既に固定電話で話しているの道を行っているだろう見て、ポップカルチャーの言語で仲間と通信するのに十分な古いです。

テレビ番組は映画や本と根本的に違いはありません。子どもが興味のあるコンテンツにアクセスできることは間違いなく良いことですが、そのコンテンツをスケジュールどおりに子どもたちに放送する必要はありません。定期的に図書館に連れて行き、見たい映画を見に連れて行って、親が管理するNetflixアカウントを自由に閲覧できるようにします。