私の息子の実父は6時間離れて移動し、通勤時間を分けたい


12

私の妻には以前の関係の息子がいます。彼は1歳の時から私と一緒に住んでいた。彼の実父はいつも私たちから約1時間住んでいた。私たちは、彼が息子と一緒に過ごす時間の運転責任を常に分担しています。スケジュールに応じて、降車またはピックアップを行います。

数ヶ月前、彼は私たちから6時間離れました。彼は私たちがまだ50%の時間を運転することを要求しています。これは私たちの責任だとは思いません。

このフォーラムが法的質問を受け入れることができるかどうかはわかりません。また、トピックから何かを投稿したくありません。

したがって、法的問題が許可されている場合は、この状況について気軽にコメントしてください。そうでない場合、私の質問は、他の人がこの状況にあるかどうか、そしてあなたがそれを試して解決するために何をしたかを尋ねることです。


2
成長して、それは通常それが私たちのために働いた方法です。通常、往復するのではなく、ほぼ中間地点で会うことを意味しました。一度に何時間も運転する必要はありません。

もちろん、私は彼をそこまで運転したくないと非難しません。しかし、そこまで動いたので、相手が私のためにドライブをすることを期待していません。私はすべてのドライブをすることを期待していました、そして、それが私が引っ越したかどうかの要因になるでしょう。たぶん私は間違っています。私はまだ元のドライブに同意しています。12時間ではありません(往復)。
ポール

1
現在、監護権の取り決めは何ですか?50%?隔週の週末?
anongoodnurse

1
私は好奇心が強いです、夏はどのように扱われますか?彼は彼の伝記の父でより多くの時間を過ごしますか?夏の訪問を増やすことで、より快適な運転手配を「交渉」できますか?

2
法的な観点から、それについて裁判所命令に何かがあるかもしれないし、ないかもしれません。ただし、これは「ロジスティクスを解決するための大人の必要性」の詳細です。複数のオプションがあります。みんな座って探索する必要があります。
PiousVenom 16

回答:


9

片方の親は、引っ越したことで必ずしも「処罰」されるべきではありません。彼らには、自分の生活、ニーズ、仕事の機会、愛の興味などがあり、どこに住むかという決定に影響を与えます。子供と一緒に住んでいない親が1つの地理的領域に関連付けられたままであることを期待することは非現実的です。

引っ越した親に大きな負担をかけることは公平に思えるかもしれませんが、実際に引っ越していない親に引っ越すように伝えるのと同じくらい不公平です。(これも起こります。主な親の親が何時間も離れた場合。副の親はしばしば、運転の増加を我慢したり、自分自身を動かしたりして、それに対処する必要があります。)

運転時間と費用の増加のため、それはあなたにとって不幸な状況かもしれませんが、それはそれが見られるべきではありません。これは本当に子供と彼の父親を訪問する能力についてです。父親の車を運転する経済的および肉体的な手段がある場合は、喜んでそれを行う必要があります。これまでのところ、父親が近くにいることは非常に幸運であり、費用を分割することができました。それは間違いなくあなたの息子に簡単になります。しかし、その運は権利を与えるものではありません。

父親が移動を決定したのは、息子に専念していないからではないということも忘れないでください。最近では、6時間のドライブはそれほど遠くありません。「厳しい」という彼の態度は間違いなく貧弱ですが、それについて客観的になるように努める必要があります。

要約すると、息子が実父との健全な関係を維持するために必要な場合
は、ドライブを分割するか、運転のほとんどを行うことをいとわないはずです。作業の100%未満を実行する必要がある設定は、権利ではなく特典と見なされます。理想的には、父親も同じ考え方を持つべきです。


2
要点は当てはまると思います。訪問は父親のためだけでなく、主に子供のためです。その観点から見ると、状況は異なって見えます。
sleske 16

父親は決断を下し、距離と息子に会うために必要な追加費用/時間の問題を確かに考慮しました。彼が息子を迎える気がないなら、父は本当に彼と一緒に時間を過ごしたいと思っているでしょうか?私が住んでいる場所がどこであっても、元妻が息子を連れて行ったり、費用を分割したりすることは期待していません。
ダラオス

@daraos一人の人を地域に縛り付けることは、機会があるかもしれないし、そうでないかもしれないが、合理的ではない。なぜ彼らはコストを分割すべきではないのですか?以前はママ/義父にとって便利だったときに、ドライブとコストを「常に」分割しても大丈夫でした。関係者全員にとって不便である今、それは価値がありませんか?私にとって、それは息子と彼の生物学的な父親との関係を軽視しているようです。また、ここではストーリーの片側だけを取得します。

@CreationEdge父の息子に会おうとする意志に疑問を呈したとき、私は確かに少し厳しいものでした。あなたが言ったように、私たちは彼のバージョンを知りません。分割コストについては、制限はどこにありますか?父親が出国した場合、またはニューヨークからロサンゼルスに移った場合はどうなりますか?どの時点で多すぎると言いますか?ポールにとって、6時間がそのポイントのようです。
ダラオス

@daraos親が状況に適応しなければならない手段に本当に依存します。ある時点で、誰かまたはすべての人のリソースを完全に超えてしまうでしょう。50/50は必ずしも理想的ではないが、必ずしも同等ではなく、公平な妥協が必要だと言うべきだと思う。

6

監護権の和解があった場合、この状況をカバーし、理想的には集荷と降車が発生する場所を指定する必要があります。

指定されていない場合、最も通常の取り決めは、各当事者が親権時間に子供を引き取ることです。これにより、配達側が相手の時間を遅らせたり割り込んだりするのを防ぐことができます。

これは、親権を持たないお父さんが金曜日にピックアップし、日曜日にピックアップする必要があることを意味します。ピックアップ時間は同じである必要があります-午後6時、深夜、何であれ-通勤の増加により、両当事者の管理時間は等しく削減されます。

それを出発点として、もしそれがあなたとあなたの両方にとってより都合が良いなら、あなたは何か他のもの-おそらく中間の転換点-を交渉することができます。


実際の時間とお金の量を考慮すると、離婚弁護士への訪問は試すのに良い場所のようです。私はこの答えが好きです。
スチュW

-1

あなたの息子は12歳です。彼は、父親をいつ訪ねるのかを自分で決定するのに十分な年齢であり、旅行の大部分をカバーするために自分で公共交通機関を使うのに十分な年齢であるようです。


通常の車両で6時間の旅行です。あなたはそれを公共交通機関に入れて、おそらく8時間を見ています。あなたは、8時間だけバスに12歳を乗せません。
PiousVenom 16

1
彼を着る親と彼を離陸させる親がいる場合、あなたは確かに一人で飛行機に12歳を置くことができます。同じことは電車やバスでは機能しませんか?
ウォーレンデュー

1
@WarrenDew飛行機は出入りする機会が限られているため、バスは通常多くの停留所にあります。また、航空会社は、客室乗務員が親を裏返すまで子供を監視するという特別な注意を払っていますが、これはバスの運転手が責任を負うとは思いません。電車に乗っている未成年者に関する情報がありません。
Acire 16

@Erica航空会社での同伴者なしの軽微な扱いは、有料で、5〜11歳の子供にのみ必要です。航空会社に関する限り、12歳の子供はデフォルトで大人のように扱われます。
ウォーレンデュー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.