私の子供のお父さんを彼の人生から切り落とすべきですか?


20

私の息子はもう1か月で6歳になり、彼が1歳になってから父は出産しました。彼は刑務所に2回行き、1回は1年過ごしたので、父親が出入りして他の3年を生きることなく、息子を2年費やしました。

彼は数週間彼を訪問し、一度に数ヶ月間姿を消し、ランダムに現れて、再び彼に会いたい。さて、彼が刑務所で1年間働いたのは最近のことです。彼は1月に出て、彼に会いたい私の母にメッセージを送りました。私の質問は次のとおりです。


11
こんにちは、ここにようこそ!あなたの法的地位はどうですか?誰が監護権を持ち、面会権を持っていますか?...これに応じて、私たちは異なる答えをするか、弁護士に相談することをお勧めします。
ステフィー


1
3番目の刑務所滞在はあなたのために選択をする可能性が高いですか(「3回目の攻撃」)?もしそうなら、それは父親の人生へのアプローチを変えるリスクですか?
user2338816

2
あなたの子供が成熟していて賢いと尊敬しているなら、彼に決めさせてください。また、必要なときに6歳の子供がどれほど成熟できるかに驚くでしょう。極端な場合(この時点で法律が決定します)を除いて、両親がこれらのことを決定する必要はないと思います。それら。あなたはそれを望んでいません。たとえ悪い父親であっても、子供が父親を知っている方が良いと思います。彼は彼自身の将来においてそのようにならないことを学ぶことができます。
デイブ

1
父は回復中毒者ですか、それともアルコール中毒者ですか?私は彼について確かに言うほど十分に知りません。しかし、これらの両方が決定において重要になります。父親は再犯を避けたいですか?

回答:


33

私の不評な意見は、あなたが電話することではないということです。あなたの子供は、彼が父親に会いたいかどうかを知るのに十分な年齢です。彼が実際の危険にさらされていない場合、親には子供を見る権利がすべてあると思います。マイナスの影響が懸念される場合は、監視付きの訪問が最適です。

私は個人的に私の人生の内外にいた父親を持っていたと言うことができます。通常の訪問と呼ばれる可能性のあるわずか3年後(3〜4か月に1回の週末)、私は彼を私の人生に望んでいないことに決めました。あなたの子供は、彼がこれで発言権を持っているように感じる必要があります。


裁判所は、「あなたの子供は間違いなく知っているほど年をとっています...」という声明に反対するかもしれません。私は、親権の問題と友達を持っていた、と彼らが扱ってきた裁判官は、彼らが許可されている前に、子どもたちは少なくとも12になりたいすべての彼らはまだ「うと思っ知らない」ので、任意の面会/親権アレンジメントで入力をどちらかの親から簡単に影響を受けます。

11
はい。しかし、ほとんどの人は、裁判官が政治的であり、多くの場合、子どもの発達に関して非常に無知であることを認識していません。また、選出された地位なので、地元の政治に基づいてそれに関して大きく異なる司法意見を得るでしょう。さらに、私たちの監護システムは、母親が損害を与える当事者であっても、父親よりも母親に本質的に偏っています。いくつかのケーススタディを見ると、この分野で一部の裁判官が下した決定のいくつかを見ると少し気分が悪くなります。
エデルセトレン15

2
私はそれに反対していませんが、子供たちは6歳までに知っているのに十分に「明確に」古いという意見は普遍的に共有されている意見ではなく、監護/訪問協定に関しては、主張は完全にフラットになる可能性があります関係者の耳。父親が子供の「決定」によってなされた取り決めに異議を唱えた場合、子供が望んでいると考えることは、法制度での出来事がどのように展開するかにほとんど関係がないかもしれません。

5
私が6歳のとき、母を知りたくないと確信していました。彼女が後に問題を法的に強制したとき、私は12歳でしたが、ほぼ自殺しました。彼女は私のことを十分に気遣ってくれたので、以前の状況に戻ることができました。それは裁判所が(とその単語が最終である)自分の入力を持っていることは事実だが、子供がなければならない、彼らは十代に到達する前であっても、多くの子供たちは間違いなくあることを知っているので、入力を持って、私はその人の周りになりたくありません。子供の危険でそのメッセージを無視します。6は魔法の数字ではありませんが、ほとんどの子供にとっては12より前の方法です。
phyrfox15年

@OedhelSetren TSの場所を知らないと、コメントがローカライズされすぎます。
マスト

16

法的地位に関する詳細情報がなければ、適切な答えを出すことはできません。ただし、指定された情報に基づいて試してみます。

「過去を破壊する必要はありません。それはなくなっています。」

-ジョン・ケージ

父親が彼に悪い影響を与えた、または間違った人々に彼をさらすかもしれない兆候がない場合、あなたの息子が父親に会わない理由を見つけることはできません。彼が過去にそうしていた場合、彼が変わったかどうかを判断する時が来ました。人々は間違いを犯し、時にはそれらは刑務所に行くほどひどいものです。しかし、それ自体は、彼が危険な人であるかどうかにかかわらず十分な情報を提供しません。彼が以前だったとしても、あなたの質問は彼がまだあるかどうかを判断するのに十分な情報を与えません。

最終的には問題ではないかもしれません。子どもの権利に関する条約、第7、8、9項によれば、あなたの息子には家族の絆を結ぶ権利があります。質問のタイトルに答えるには:

私の子供のお父さんを彼の人生から切り落とすべきですか?

父親に息子に会わせるリスクが高い場合を除き、それはあなた次第ではありません。

また、あなたの息子の意見に留意してください。彼はまだ持っていないかもしれませんが、手に入れるでしょう。あなたの選択が何であれ、彼が理解するのに十分な年齢になったときに彼にそれを説明する準備ができています。


7
私は...子育てフォーラムでモータルコンバットのキャラクターからの引用符を期待していなかった
マイキーマウス

6
@MikeyMouse Johnny Cageは、子育てのアドバイスをすることを恐れていません。
ジボブズ

私はこの答えが本当に好きでした。なぜなら、それは私が感じているevertyhingが重要だと言うからです。それが言うところまで、それはあなたの選択ではありません。たぶんそれはあなたの選択ではないはずです(私は反対します)が、そうです。あなたは私たちのアドバイスを求めてここにいます。私たちのアドバイスは、(特定の状況で)自分で決定を下すことではありません。
ジャスパー

5

これは主に法的問題であり、おそらく非常に残念なことです。この男性あなたの子供の父親であるため、彼はおそらく彼の子供を見る法的権利を有しており、彼の子供を見る機会を拒否された場合、それらの権利の施行を強制するかもしれません。

あなたは法廷でそれに挑戦することができますが、私はあなたがどこまで得られるかわかりません-私たちは法律評議会ではなく、あなたに法的助言を提供することはできません。

法的措置が講じられているかどうかにかかわらず、これに対処する方法がいくつかあります。

まず、あなたはこの男性があなたの子供にとってどれほどの危険であるかを考慮する必要があります-そして、彼が彼にとって身体的で不快な危険の源であるなら、あなたはあなた自身の子供の安全のためにあなた自身の法律評議会を探し始めるべきです。

彼が子供への肉体的な脅威ではないが、あなたが彼が持つかもしれない影響を心配している場合、それに対抗する最善の方法は、子供自身に肯定的な影響を与え、他の肯定的なロールモデルで彼を囲むことです。あなた、あなたの友人、そしてあなたの家族はす​​べて、子供に大きな影響を与えることができます。

あなたが彼の子供の法的訪問中に彼が何をするか心配しており、あなたがそれを防ぐ単独の能力を持っていない可能性がある場合、その時間中に誰かをあなたと一緒に連れて行くことを検討してください-あなたがいる友人または家族信頼できる。 これは、男性があなたの子供にとって危険であると感じているが、彼が面会権を持つことを法的に防ぐことができない場合に特に重要です


要するに、あなたの主な焦点は、この男性があなたの子供を見ることを禁じるかどうかにあるべきではありません-それは合法的な戦いであり、それがどうなるか、またはその点で合法的に追求すべきことについてはアドバイスできません。あなたが焦点を合わせるべきは、従うべきポジティブなロールモデルを彼らに与えること、そしてどんな状況でもあなたの子供を保護することです。


地方自治体が監督付きの訪問であなたをサポートする場合があることに注意してください。ドイツでは、当局( "Jugendamt")が監督付きの訪問を組織し、特に訪問を監督する中立的な場所と中立的な第三者(通常はソーシャルワーカーまたは保育士)を見つけるのに役立ちます。
sleske

5

あなたの子供には、両親を見る人権があります。人権を撤回することは、最後の手段として行う必要があるものです。

時には親は虐待的であるため、子供は危害から保護される必要があります。これらの保護は、ルールと「容認できる行動の契約」の単純な設定から、公共の場での接触を通して、訓練されたスタッフが常に存在する専門のチャイルドコンタクトセンターでの1対1の監視付き接触にまで及びます。

その保護は、安全を確保するために最小限でなければなりません。親があまりにも虐待的で、子供をまったく見ることができない状況はほとんどありません。

あなたの息子は若すぎて同意できません。あなたの息子は、接触についての彼の意見を聞かれるのに十分な年齢です。彼は彼が非常に明確に彼がしたくないと言わない限り、彼の父に会うよう奨励されるべきです。

プロセスを簡単にするためにできることがあります。容認できる行動の契約では、父親が誰と連絡を取り、物事を手配する必要があるときにどのように連絡するかを指定します。公共の場所(CCTVで安心できる場合もある)で子供の引き渡しを指定したり、他の人が引き継ぎを行うように指定したりできます。大丈夫なものとそうでないもののシートを書くことができます。


3

私は子供が彼の父を愛し、彼を見たいと思っていると思います。そうですか?

あなたの話に詳細はほとんどありませんが、あなたへの私の答えは、いいえ、あなたは故意に父親を息子の人生から切り離すべきではないということでしょう。それは残酷であり、彼らは両方ともそれについて非常に苦いでしょう。それが私だったら、父に会いたい。確かに、断続的にしか彼を連れて行くのは理想的ではありませんが、父親がいないのはさらに悪いことです。あなたはあなたの子供に何を伝えますか?父親と話をして、彼はより信頼性が高く、外見を一貫させる必要があると彼に説明してください。


3
(良いが=「は、文脈が子供のために最善のものについてであることを確認し、他の親とそれを議論するとき、私たちの息子は自分自身の気持ちは、あなたが信頼できないか、彼は周りにいたときにX / Y / Zを行う際に怪我をして」)ではない(悪いです=「それは気に私はあなたが信頼できないこと」)
Acire

1

私はあなたの人生の中で父親を持つことによってあなたとあなたの息子のニーズが満たされているのだろうかと思っています。私はあなたのためにあなたの息子のために最高のものを望んでいるかもしれないと想像しています、そして私はあなたの息子のためにそれが父親の愛であると想像しています。私はあなたの投稿から、おそらくあなたにとって他の重要なニーズが満たされていないと推測します。あなたのために、私はサポート、理解、そして容易さを推測しています。そしてあなたの息子のために、私は一貫した存在を推測しています。法的監護権の状態が重要であるという上記のコメントに同意します。何があなたのために働くかについて、誰もあなたに与えることができる決定的な答えがあるとは思いません。あなただけがそれを知っています。両親や子供として自分自身のニーズを最大限に満たすことができるように、私たちの生活に境界線が必要になることがあると思います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.