私の息子はもう1か月で6歳になり、彼が1歳になってから父は出産しました。彼は刑務所に2回行き、1回は1年過ごしたので、父親が出入りして他の3年を生きることなく、息子を2年費やしました。
彼は数週間彼を訪問し、一度に数ヶ月間姿を消し、ランダムに現れて、再び彼に会いたい。さて、彼が刑務所で1年間働いたのは最近のことです。彼は1月に出て、彼に会いたい私の母にメッセージを送りました。私の質問は次のとおりです。
私の息子はもう1か月で6歳になり、彼が1歳になってから父は出産しました。彼は刑務所に2回行き、1回は1年過ごしたので、父親が出入りして他の3年を生きることなく、息子を2年費やしました。
彼は数週間彼を訪問し、一度に数ヶ月間姿を消し、ランダムに現れて、再び彼に会いたい。さて、彼が刑務所で1年間働いたのは最近のことです。彼は1月に出て、彼に会いたい私の母にメッセージを送りました。私の質問は次のとおりです。
回答:
私の不評な意見は、あなたが電話することではないということです。あなたの子供は、彼が父親に会いたいかどうかを知るのに十分な年齢です。彼が実際の危険にさらされていない場合、親には子供を見る権利がすべてあると思います。マイナスの影響が懸念される場合は、監視付きの訪問が最適です。
私は個人的に私の人生の内外にいた父親を持っていたと言うことができます。通常の訪問と呼ばれる可能性のあるわずか3年後(3〜4か月に1回の週末)、私は彼を私の人生に望んでいないことに決めました。あなたの子供は、彼がこれで発言権を持っているように感じる必要があります。
法的地位に関する詳細情報がなければ、適切な答えを出すことはできません。ただし、指定された情報に基づいて試してみます。
「過去を破壊する必要はありません。それはなくなっています。」
-ジョン・ケージ
父親が彼に悪い影響を与えた、または間違った人々に彼をさらすかもしれない兆候がない場合、あなたの息子が父親に会わない理由を見つけることはできません。彼が過去にそうしていた場合、彼が変わったかどうかを判断する時が来ました。人々は間違いを犯し、時にはそれらは刑務所に行くほどひどいものです。しかし、それ自体は、彼が危険な人であるかどうかにかかわらず十分な情報を提供しません。彼が以前だったとしても、あなたの質問は彼がまだあるかどうかを判断するのに十分な情報を与えません。
最終的には問題ではないかもしれません。子どもの権利に関する条約、第7、8、9項によれば、あなたの息子には家族の絆を結ぶ権利があります。質問のタイトルに答えるには:
私の子供のお父さんを彼の人生から切り落とすべきですか?
父親に息子に会わせるリスクが高い場合を除き、それはあなた次第ではありません。
また、あなたの息子の意見に留意してください。彼はまだ持っていないかもしれませんが、手に入れるでしょう。あなたの選択が何であれ、彼が理解するのに十分な年齢になったときに彼にそれを説明する準備ができています。
これは主に法的問題であり、おそらく非常に残念なことです。この男性はあなたの子供の父親であるため、彼はおそらく彼の子供を見る法的権利を有しており、彼の子供を見る機会を拒否された場合、それらの権利の施行を強制するかもしれません。
あなたは法廷でそれに挑戦することができますが、私はあなたがどこまで得られるかわかりません-私たちは法律評議会ではなく、あなたに法的助言を提供することはできません。
法的措置が講じられているかどうかにかかわらず、これに対処する方法がいくつかあります。
まず、あなたはこの男性があなたの子供にとってどれほどの危険であるかを考慮する必要があります-そして、彼が彼にとって身体的で不快な危険の源であるなら、あなたはあなた自身の子供の安全のためにあなた自身の法律評議会を探し始めるべきです。
彼が子供への肉体的な脅威ではないが、あなたが彼が持つかもしれない影響を心配している場合、それに対抗する最善の方法は、子供自身に肯定的な影響を与え、他の肯定的なロールモデルで彼を囲むことです。あなた、あなたの友人、そしてあなたの家族はすべて、子供に大きな影響を与えることができます。
あなたが彼の子供の法的訪問中に彼が何をするか心配しており、あなたがそれを防ぐ単独の能力を持っていない可能性がある場合、その時間中に誰かをあなたと一緒に連れて行くことを検討してください-あなたがいる友人または家族信頼できる。 これは、男性があなたの子供にとって危険であると感じているが、彼が面会権を持つことを法的に防ぐことができない場合に特に重要です。
要するに、あなたの主な焦点は、この男性があなたの子供を見ることを禁じるかどうかにあるべきではありません-それは合法的な戦いであり、それがどうなるか、またはその点で合法的に追求すべきことについてはアドバイスできません。あなたが焦点を合わせるべきは、従うべきポジティブなロールモデルを彼らに与えること、そしてどんな状況でもあなたの子供を保護することです。
あなたの子供には、両親を見る人権があります。人権を撤回することは、最後の手段として行う必要があるものです。
時には親は虐待的であるため、子供は危害から保護される必要があります。これらの保護は、ルールと「容認できる行動の契約」の単純な設定から、公共の場での接触を通して、訓練されたスタッフが常に存在する専門のチャイルドコンタクトセンターでの1対1の監視付き接触にまで及びます。
その保護は、安全を確保するために最小限でなければなりません。親があまりにも虐待的で、子供をまったく見ることができない状況はほとんどありません。
あなたの息子は若すぎて同意できません。あなたの息子は、接触についての彼の意見を聞かれるのに十分な年齢です。彼は彼が非常に明確に彼がしたくないと言わない限り、彼の父に会うよう奨励されるべきです。
プロセスを簡単にするためにできることがあります。容認できる行動の契約では、父親が誰と連絡を取り、物事を手配する必要があるときにどのように連絡するかを指定します。公共の場所(CCTVで安心できる場合もある)で子供の引き渡しを指定したり、他の人が引き継ぎを行うように指定したりできます。大丈夫なものとそうでないもののシートを書くことができます。
私は子供が彼の父を愛し、彼を見たいと思っていると思います。そうですか?
あなたの話に詳細はほとんどありませんが、あなたへの私の答えは、いいえ、あなたは故意に父親を息子の人生から切り離すべきではないということでしょう。それは残酷であり、彼らは両方ともそれについて非常に苦いでしょう。それが私だったら、父に会いたい。確かに、断続的にしか彼を連れて行くのは理想的ではありませんが、父親がいないのはさらに悪いことです。あなたはあなたの子供に何を伝えますか?父親と話をして、彼はより信頼性が高く、外見を一貫させる必要があると彼に説明してください。
私はあなたの人生の中で父親を持つことによってあなたとあなたの息子のニーズが満たされているのだろうかと思っています。私はあなたのためにあなたの息子のために最高のものを望んでいるかもしれないと想像しています、そして私はあなたの息子のためにそれが父親の愛であると想像しています。私はあなたの投稿から、おそらくあなたにとって他の重要なニーズが満たされていないと推測します。あなたのために、私はサポート、理解、そして容易さを推測しています。そしてあなたの息子のために、私は一貫した存在を推測しています。法的監護権の状態が重要であるという上記のコメントに同意します。何があなたのために働くかについて、誰もあなたに与えることができる決定的な答えがあるとは思いません。あなただけがそれを知っています。両親や子供として自分自身のニーズを最大限に満たすことができるように、私たちの生活に境界線が必要になることがあると思います。