片方の親が家にいるときでも、子供を保育園または幼稚園に入れることの(不都合な)利点は何ですか?


9

それは私が常に考えていたものですが、決して尋ねたことはありません。私の妻は働いていませんが、私たちは子供たちを幼稚園/保育園に入れました。私達は私達の子供たちのための利益が否定的なものを上回ると判断しました。それは子供たちをより社交的にし、共有し、責任を持って社会的に活動することを子供たちに教えると信じています。

もちろん、ネガはあります。子供がいつも家で母を持つことの恩恵を受けたという事実を愛しています(保育園は常にパートタイムでした)が、彼らは常に6か月間病気であるように見えました。 1か月あたり最大1200ポンド)であり、両側から開始するのには多くの不安があります。

私たちは文字通り、いつの日かこの3人目の子供を落としています。私は、それが本当に正しいことであると自問したいと思います。いつも家にいるので、そうするのはかなり意地悪なことですが、大きなメリットがあると確信しています。

どう思いますか?


1
文字通り子供を落とす?いいえ、それは正しいことではありません。それらが壊れた場合、それらを再び接着するのは難しい場合があります。(この冗談を言って申し訳ありませんが、私はリテラルについてコメントする必要があると感じました。ただの楽しみのために!)
Torben Gundtofte-Bruun '18

私たちはプールにいるので、水に直接落ちるので、文字通りTorbenです;)
毛深い

うわー、私はその方法について良いことを聞きました!あなたの幸せを祈ります!
Torben Gundtofte-Bruun

これは国に大きく依存しています。ポーランドでは、幼児のデイケアは月額800 PLN、乳母は1000 PLNです。他の国では、乳母はデイケアの数倍の費用がかかります。
Lennart Regebro、2011年

1
:私の答えを持っていることの危険にさらされて、私はこの質問が関連していると思うし、あなたのための有用な情報を持っているかもしれませんがdownvoted parenting.stackexchange.com/questions/1191/...

回答:


3

編集:この回答は、OPが英国にあることに気付く前に書かれました。それは米国が中心となっており、米国がデイケア施設を規制し資金を供給する方法によって引き起こされる問題(栄養不足など)を引用しています。

長所:

  • デイケアは、通常はチャイルドケアの責任を負うことになる親が、仕事や他の責任を負うために使用できる時間を解放します。
  • デイケアは、他の子供たちの周りにいることに慣れていない子供に、初めて学校に行く前に友達を作ることを学ぶ機会を与えることができます。

短所:

  • デイケアが「子供用倉庫」以上のことをすることは非常にまれであるため、例外的なものを見つけない限り、子供は必要な就学前のスキルを学ぶ機会を逃している可能性があります。
  • 子供たちが他の子供たちと社交(つまり正しい社会的行動を教える)するという考えはばかげています。大人(両親など)は子供に正しい行動を教える必要があります。さもなければ、彼らはあなたが彼らに何を望んでいるかを学ばないでしょう、彼らは幼児が彼らがそうであるように無知であるのに意味があることだけを学ぶでしょう。
  • デイケアは高価です。
  • デイケアは通常、社会的価値を共有していない家族の子供たちに、子供たちが若すぎてその違いを理解できない、または傷ついたりいじめられていることを介護者に伝えたりするときに、子供たちをさらします。
  • デイケアの栄養は通常非常に貧弱です。

その他:

  • 毎日のケアは異なります。非常に優れたデイケアでは、上記の短所の一部またはすべてが適用されない場合があります。
  • デイケアをしていない子供も、遊び場で他の子供たちと遊んだり、プレイグループに行ったり、家族のイベントでいとこと仲良くなったりすることで、簡単に友達を作ることができます。

結論:

本当に良いデイケアは、親が仕事をする必要がある子供、非常に臆病で友達を作るのが難しい子供などのための実行可能な解決策になることがあります。悪いことは、子供たちがお互いに社交的であるべきだということです。親切な親と一緒に家にいる子供は、デイケアの子供が一般的にするよりもはるかに多くの注意、学ぶ機会、そしてより個別化された治療を受けます。


これは私たちが話している英国です。子供が4歳未満の場合、最大4人の子供が必要です。私も認めます、私たちは私たちの保育園を精査して、彼らが構造化学習を行ったことを確認しました。他の短所については、栄養が悪いというのは事実ではないので、主観的な意見にすぎないということを私は断念しなければなりません。振る舞いに関して、私は子供たちが社交の仕方を互いに教えるのではなく、保育園が社会規範を教えるガイドラインの範囲内で強制的に追放することを強いられているのではないかと思いました。
毛深い

そして、保育園の子供たちは、スタッフが沸騰していてもいじめられません。イギリスにはOfstedという教育機関があり、これらの機関について報告を行っています。地方自治体もそれらを監視しています。これは米国ではなく英国で狙われたと言っておくべきでした
毛深い

意見ではなく証拠のヘッジマッジを提供できますか?
毛深い

1
それはワンポイントマッジであり、質問のトピックから外れています。私は、大多数の子供たちがどのようにそこにいるのかについての答えやコメントには役に立たないことに気づきました。子供の倉庫と同じですが、確かに存在しますが、そうではない託児所をたくさん見ました。私はあなたが主に過度に一般化していると思います。
MichaelF 2011年

1
米国のデイケア基準の大半は、市、郡、州レベルで作成されています。それは連邦政府の仕事ではないので、国家基準は最小限です。
カールビーレフェルト

3

私たちは息子を1年間、基本的に幼稚園の1年前にデイケアに入れました。彼が他の子供たちと交流するためにより多くの時間を費やしました。そこで、息子と同じ学校に通う子供がいる就学前の学校を探しましたが、かなり良い学校を見つけました。彼らはクラスで学習し、遊び時間、スナック時間(私たちは学校からではなく送信したものですが)を行い、ABCと初期の数字を行いました。

メイジの経験についてはわかりませんが、米国の一部の地域ではガイドラインが不足していることは確かです。たとえば、多くの米国の規制は共通点を定めていますが、見れば例外的な幼稚園を見つけることができます。両親が関わっている人を見つけてください。私の町では、教育により、PTOやクラスコミュニティに非常に関わっている両親が引き出されます。就学前から、町の紹介、新人、遊びの日程、学校の先生について学びました。

他の親と話していると、ほとんどの幼稚園ではその日の特定のスナック、または丸一日の場合は昼食が必要だが、食物アレルギーのために持参するものに制限があることがわかっていました。

妻は自分自身に時間を割いたり、家の周りで何かをしたり、他の親に会ったりして、前向きになりました。

アメリカではデイケアは安価ではありませんが、手頃な価格のオプションを見つけることはできますが、あなたが支払うものは手に入ります。

あなたは病気になり、子供たちの最初の曝露は学校や幼稚園にいるようであり、子供たちが年をとるにつれてより多くを期待します。

あなたがそれを買う余裕があり、妻が年少の子供たちに集中するためにより多くの時間を必要とするなら、それは価値があるかもしれません、それはあなたの子供たちがグループ、グループ遊び、そして相互作用する方法を学ぶのにより慣れるための良い方法でもあります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.