水chickenパーティと予防接種の長所と短所は何ですか？

米国で育った私が知っていたほとんどの子供（私自身も含めて）は、既に水Poにかかっていた子供と遊ぶことを許可された水-ポックスパーティーを通じて水Chickenにさらされました。彼らはワクチンを手に入れたので、多くの親は子供をパーティーに連れて行くのではなく、ワクチンをもらうことを選択します。あるルートを他のルートと比較する場合の長所と短所は何ですか？

ワクチンは議論の余地のあるトピックであることを認識しています。より具体的には、私の質問は、ワクチンを入手する選択肢があるという考えに基づいています。国、州、学校、組織などによって、どのワクチンが義務付けられているかについて異なる制限があるため、子供と親としての長所と短所にもっと興味があります。

一部の人々は、ワクチンを選択した場合に2回目の「ブースター」ショットが必要であるか、または感染後も病気に感染する可能性があることから明らかなように、ウイルスを取得するとワクチンから得られるよりも高いレベルの免疫が自然に得られると考えていますワクチンの接種（予防接種後の感染はほとんど常に軽度であることは注目に値します）。私は決定的な証拠を見つけることができませんでしたが、自然暴露はより高いレベルの抗体を提供すると信じている研究者がいます。また、ワクチンが生涯にわたる免疫を提供しない可能性があるという懸念もあり、それが本当なら、より多くの大人が活発な水poに感染し、一般的により深刻で危険な症状にさらされることになります。

過去数年間、水chickenの関係者が挙げられているかなり一般的な理由は、人々が自閉症ワクチンと予防接種ワクチンの関係の可能性を懸念しているためです。この懸念は、その後完全に信用が失われ撤回された研究によるものでした。

ただし、リスクは具体的であるのに対し、意図的な暴露の考えられる利点は推測にすぎません。

意図的な暴露は、深刻な、または生命を脅かす合併症のリスクを伴います。これらの合併症は、リスクの高い患者（妊婦、免疫不全、乳児）で発生する可能性が非常に高くなりますが、健康な子供でさえほとんど影響を与えません。可能性のある合併症には、脳炎、肺炎、および細菌感染症（肉食細菌を含む）が含まれます。

これらは確かにまれなシナリオです。しかし、「自然な」免疫に対するワクチンの追加の利点が1つあります。活性ウイルスへの曝露による免疫により、個人は帯状疱疹になりやすくなります。ワクチンはそうではないかもしれませんが、これに関して矛盾する情報を見つけました。

編集：上記の部分を更新して、ワクチン接種後に帯状疱疹を発症する可能性があるかどうかに関する矛盾するデータを示しました。 このサイトは、各オプションのリスクの良いリファレンスですが、ワクチンはまだ人を帯状疱疹にさらす可能性があると述べています（ただし、ケースはそれほど頻繁ではありません）。

Edit2：ワクチンよりも意図的な暴露を支持するかなりの量の研究と引用を含むこの記事を見つけました。しかし、私がそこに見たもののほとんどはまだ投機的と呼ぶものでした。ワクチンは報告要件の対応する削除のために主張されたほど効果的ではないかもしれません。「副作用と有効性に関する質問が多すぎる」「伝えられるところでは、[ウイルスの野生バージョン]は、ワクチンよりもはるかに高いレベルの抗体を産生します」。免疫の短期的な性質についての質問。

その記事で私が見た最も強力な議論は、ワクチンによってもたらされる免疫が数十年以内に測定されることを示唆する報告があれば、成人水chickenの症例が多くなる可能性があり、成人よりも症状が一般的にはるかに深刻であるということでした子供に。ただし、その議論を支持する証拠には、「不明」、「理論化」、「可能性」などの用語が散在しています。

Edit3：以前にワクチンに対するより強力な支持論拠を組み込むように言い換えられました。

まず第一に、あなたは述べます：

ワクチンは議論の余地のあるトピックであることを認識していますが、

それは正当な意味では正確ではありません。 唯一の「論争」が製造されています。すべてではないにしても、ほとんどの場合、抗vax疾患のプロの人々がワクチンについて言ったことは嘘です。 有能で倫理的な医療従事者は全員、ワクチンを支持しています。ただし、質問に具体的に対処するには：

ワクチンの長所：

• ワクチンは診療所で投与されます。NOTHINGは100％安全（呼吸でも）であるため、反応があった場合は医師の診察を受けます。
• ワクチンを接種した患者は、ほとんどの場合、病気、および考えられる多数の副作用（瘢痕、肺炎、肝臓の損傷、脳の損傷、死）に苦しむことはありません。
• 予防接種を受けた個体は、群れの免疫に寄与し、それにより、免疫が損なわれた個体またはワクチンを入手できない個体に保護を提供します。
• ワクチンの「合併症」の割合は約1,000,000分の1です（そして、これらの「合併症」の大部分は、アナファルシスなどの非永続的な治療可能な反応であることに留意してください）。病気自体の合併症は、水chickenの10,000人に約1人です。
• 経済的影響はワクチンによって軽減されます（「ビッグファーマ」嘘に対する良い反論...一般的に、ワクチンは、同じ病気の人を治療するよりもはるかに少ない会社をネットします）。

ワクチンの短所：

• 上記の科学的メリットがあるもの（つまり、100万分の1の否定的な反応の可能性）を超えるものはありません。または完全に免疫を提供しないワクチンの非問題。

POX-PARTYの長所：

• 曝露によって免疫が獲得される可能性が非常に高い（ただし、免疫のレベルはワクチンの場合と同じであることに注意する必要があります...）

POX-PARTYの短所：

• 脳損傷、肝臓損傷、死亡などの副作用の可能性がはるかに高い（10,000に1対100万に1）
• 免疫力が低下した人や、自分の免疫力を知らない人に病気を広める可能性が何らかの形で損なわれています。
• 投与中に医師の前にいない
• 病気の子供の世話をしなければならないことの経済的影響（仕事から家にいる、子供が学校に行けない、症状に対処するための追加薬の費用）

あなたのためのいくつかの良い教育サイト：

フィラデルフィア小児病院。

スタンフォード（および私）は、この予防可能な病気から死を排除することをお勧めします。

このリンクがこの形式で機能するかどうかはわかりませんが、一般的なワクチンのオプトアウトに関する興味深いビデオは次のとおりです。http： //www.newsy.com/embed-video/9802/

私の元の答え（下記）は、OPの質問に答えないようにbeofettによって正しく指摘されました。私は別の論理的構成を作成しましたが、これは待機しており、予防接種を受けていない子どもを残す意思決定の欠如に批判的でしたが、実際の質問を見逃しました。それで、私は直接答えます。

質問：予防接種または意図的に暴露しますか？

回答：ワクチン接種

何世代にもわたって、私たちは一般的に子供に水chickenにさらされていますが、それは一般に子供には無害であり、大人にははるかに悪い（そして危険な）ためです。そのため、私たちは子供たちにそれを与えることで効果的に予防接種を行い、大人としての潜在的に厄介なケースを避けました。

ワクチンができたので、子供や親が実際に病気に苦しむことなく同じことをすることができます。これは素晴らしいです。なぜなら水疱瘡はただひどいものだからです。このワクチンは、娘が就学前にワクチンを接種するまで入手できませんでした。

ですから、問題は..ワクチンのリスクとマイナス面よりも病気を悪化させるリスクとマイナス面です。皮肉屋は、彼らが大きな製薬会社のヒップポケットにいると主張しているが、医療専門家は一様にそう考えている。あなたがあなたの医者を信頼しないなら、私は言います、別のものを見つけてください。

それで私は答えを繰り返します.. 予防接種。リスクはごくわずかであり（以下のウィキペディアの抜粋を参照）、あなたと子供は恐ろしい数週間を免れます。

ワクチンに関するウィキペディアの記事から...

ワクチンは非常に安全です。ワクチンを受けた子供の約5％が発熱または発疹を発症しますが、2006年5月1日現在、4,000万回以上の投与にもかかわらず、ワクチンに起因する死亡はありません。免疫系が低下した患者では、ワクチン関連の水chickenの症例が報告されていますが[11] [12]、死亡はありません。

元の
回答あなたの子供が予防接種年齢（〜1年だと思います）未満であれば、決定は簡単です。今は暴露しないで、適切な年齢で予防接種してください。

だから、あなたの子供が18ヶ月かそれ以上年上だと仮定して質問に答えましょう。

あなたが質問している場合、あなたの子供は予防接種を受けていないので、あなたはすでにワクチンの決定を下しています。私はその決定に同意しませんが、その船は航海しました。

それを考えると、公開するかしないかの決定はバイナリです。ワクチンの問題はそれに関与すべきではありません。あなたは今あなたの子供が水疱瘡を発症する準備ができていますか、そして将来の未知の時間に起こりそうなケースよりも今確実なケースを好むでしょうか。ハリー・キャラハンを言い換えると、あなたはラッキーだと感じますか？

私は、主にマーフィーが私を襲ったとき、彼が私を激しく襲ったので、アレンジすることができるかどうかを暴露します。

水chickenパーティですか

プロ：病気の子供の世話をするために、1週間仕事から家にいることができます。ああ、あなたとあなたの子供はパーティーに行きます。怖い針は関係ありません。

短所：あなたの子供は1週間気分が悪くなり、かゆみを感じます。

最近、米国で水vaccineワクチンが水chickenによる死亡を大幅に減らしたという報告がありました。水chickenは危険ではないと思いますが、ワクチン接種前は年間約100人の死亡と11,000人の入院がありました。これはかなり説得力があるようです。

PRO：シングルなし

CDCによると、

米国では3人に1人の割合でほぼ1人が帯状疱疹または帯状疱疹として知られています。この国では、毎年推定100万件の症例があります。水chickenから回復した人は、帯状疱疹を発症する可能性があります。子供でも帯状疱疹になります。しかし、人が年をとるにつれて病気のリスクは高まります。すべての症例の約半数は、60歳以上の男性と女性で発生しています。

私は帯状疱疹を発症した4人の成人を知っています。その結果は、仕事から2週間以上失われ、最初のブレイクアウトが起こった顔の永久的な瘢痕、二次細菌感染による合併症、1ヶ月以上続く激しい痛み、入院。水chickenが軽度の病気であると考えているかどうかにかかわらず、帯状疱疹はほとんど常に深刻です。あなたの子供が適切にワクチン接種されている場合、あなたは人生の早い段階で水疱瘡から保護するだけでなく、成人期の帯状疱疹も避けます。（さらに、成人帯状疱疹ワクチンは60歳以上の成人に推奨され、50歳以上の成人にも利用可能です- フロリダ保健省を参照）

また、ワクチンが入手可能になったときに、両親が水willに子供を故意にさらすことになるのではないかと私は驚いています。医院への運転は「不便」です。1週間寝たきりになっている子供に尋ねると、彼らの病気は単に「不便」だと言うでしょうか？私は小児期に水疱瘡のかなり厄介な試合をしました-私は性器とのどにpoがありました。私はそれをかなりよく覚えており、不便はそれを説明する方法ではありません。

私は水Chickenにかかったことがない大人です。私は娘に会ったときに知ったように、予防接種も受けており、水chickenだけでなく、はしか、おたふく風邪、風疹、ポリオにもかかりやすいことを発見しました。妊娠中、ブースターを手に入れることができなかったため、群衆の免疫に依存していました。

あなたの子供が水poにかかっており、あなたが家に留まっている親ではない場合、オフィスに持って行くか、電車の中で私の隣に座って私を病気にすることができます。少しだけ病気ではありません。病院の病気です。それは潜在的に私を殺す可能性があります。それは間違いなく私の胎児に害を与えていただろう。

また、あなたの子供は、上記の誰かが述べたように、帯状疱疹の危険にさらされ、病院に入れたり、殺したりする可能性があります。

あなたの子供が水Chickenにかかったことがないなら、それは私にとってはるかに良いことであり、彼らにとっては良いことです。それらを予防接種します。

私はmoで直接質問に答えますが、最初は逸話です。

私の長男（この記事の執筆時点で20、18歳）には「ポップス」がありました。18歳が3歳のとき、彼は20歳の母親の前にそれを手に入れ、私は結婚しました。そこで私たちはそれらをまとめ、彼らは両方ともそれに対処しました。それは1995年でした。2005年までに、それは私の幼い幼稚園に入るために私の4yoのための州の要求（ミズーリ州）の予防接種でした。

推論は高貴ですが（いずれにせよ大人の問題の可能性を減らす）私は実際の必要性に疑問を呈しています。大手製薬会社にもかかわらず、それはどれほど大きな問題でしたか？私は、子どもたちがより良い食事で修正できる治療可能な病気がはるかに多く、学校の朝食と昼食に費やした同じ$ Mがより広範な問題のリストに大きな影響を与えると確信しています。

あなたの質問への直接の答え：予防接種を取得します。でも、あなたの地域では、それはまだ合法的なオプションかもしれません、それはもはや現実的なオプションではありません。10年間の積極的な予防接種のおかげで、水疱瘡はもはや野生では流行していません。実用的な観点からは、これを自然にキャッチできるようになり、単にvaccを服用することの利点を評価する統計として単純に終わることはほとんどないと思います。

私たちがワクチンを持っている人を知っていれば、ワクチンをもらうのではなく、子供を水chickenに直接さらすことを絶対に選択します。

水Chickenは、Boeffetの答えで警告された他の感染を引き起こしません。（ヒント：細菌感染は、ウイルスではなく細菌によって引き起こされます。）

私はすべて、子供を殺したり不自由にすることができるもの（たとえば、ポリオ）に対して子供を予防接種するためのものです。

一方、水chickenワクチンは、特にワクチン接種されたものとは異なる水poの株と接触した場合、誰もがその長期的な有効性を確信できるほど長くはありませんでした。それは同じくらい効果的かもしれませんが、私たちはそれがそれだとは知りません。

どちらのソリューションにも長所と短所があります。しかし、ビッグファーマは、私の家族の世代が自分で（おそらくタイレノールとローションの助けを借りて）癒してきたものから保護するために新しい製品が必要だと主張して、私には十分ではありません。

水chickenのワクチンが最初に出たとき、それが後になって帯状疱疹につながるかもしれないという心配があったことを読んだことを覚えています。本物の水chickenは、後年に帯状疱疹の原因になることが証明されています。だから誰かがワクチンが帯状疱疹を引き起こす可能性があることを証明するまで、私はそれと一緒に行くでしょう。

私は、2人の叔父が40歳代の帯状疱疹を発症していることを知っていましたが、彼らにとってはまったく楽しいものではありませんでした。

また、ポックスとワクチンのどちらのオプションも検討する必要があります。あなたがワクチンを手に入れず、パーティーに行かない場合、子供が病気なしで人生を過ごし、後の人生で帯状疱疹のリスクがゼロになるのに対して、水chickenを後のリスクにさらす可能性は何ですか人生は子供の水childよりずっと深刻です。おそらく誰かがそのシナリオについてコメントするかもしれません。