あなたの子供が仲間に遅れずについていくためにどれくらい買うべきですか?


46

自分の子供のために購入した持ち物と、他の子供(特に学校)や親からの仲間からのプレッシャーとのバランスをどのように取りますか?

多くの親は、最新のトレーナー(スニーカー)、スマートフォン、タブレットコンピューターなど、他の子供が持っているものは何でも最新の状態に保つ必要があると感じています。子どもであることへの恐怖はいじめられるか、教育的または社会的機会を逃します。

私は、この「持っている/持たない」シナリオが私の子供と他の子供の両方に及ぼす影響を意識しています。両親がそれを買う余裕がないので、誰も手に入れません。

私たちの誰も彼らの子供を「変な人」にしたくないと思うでしょうが、賢明なバランスとは何ですか?

  • (実際に)すべてを持っている?これは高価なオプションであるだけでなく、他の親や子供により多くの圧力をかけます。また、これにより、すべてを自動的に取得した場合、子供がどれほど幸運であるかを子供に理解させることが難しくなると思います。
  • 仲間のグループからのものがありますか?子どもたちはブランド意識が強く、最新の流行に対する彼らの関心/関心は短命かもしれません。
  • 子どもたちに自分の持っているものを評価し、常に自分よりも多くの人がいることを説明するように教えようとする「物事」はほとんどありません。

次のことに留意してください。

  1. すべての親と同様に、子供にあらゆる機会と最高の教育を受けてほしい。
  2. ほとんどの親と同様に、私たちの家族は優先順位のバランスの取れた限られた予算を持っています。
  3. 子供がいじめられたり、社会的状況から排除されたりすることは望ましくありません。
  4. 私たちは、他の子供たちが除外されたり、両親へのプレッシャーを高めたりすることを望まない。

更新

コメントや回答をする人の中には、私の意図を誤って解釈している人もいます。私は、思いやりのあるものをすべて購入して、子供をだますことを提案していません。私の質問は、クラスのすべてまたはほとんどの子供が既に何かを持っているが、私の子供は持っていない状況に関するものです。子どもたちに皿の上のすべてのものを渡すのがどれほど悪いかについて説教している人々は、この質問の要点を見逃しています...

私は子供たちが所有する価値や持っているものを測るのではなく教えられるべきだという感情に同意します。しかし、彼らが仲間の状況から遠ざかれば離れるほど、彼らは学校に参加し、社交的になることをより難しく感じるでしょう。すでに1人の回答者が言及しているように、これは本当に2つの領域に分けられます。純粋にステータスの所有と参加の前提条件です。

派手な靴を買わずに正当化するのは簡単ですが、他のすべての子供が放課後にアプリを使用して通信する場合、コンソールでオンラインで一緒に遊ぶか、ペダルでカートに乗って公園に乗ってください(そしてあなたの子供はこれらのものを持っていません)、私と遊んでいない他の子供たちはいじめではなく、状況に応じてです。それを無視すると、私の子供は除外されたままになります。


26
いやいやいや 私には、フルタイムの仕事で週20時間しか働かない友人がいます。彼は学校のために30〜10時間働くことになっていますが、唯一のことは、彼は1年間学校に通っていません。そして、彼はどうにかして、すでに短い30時間の週から20時間までイタズラしていました。彼が学校にいないとき、そして彼が結婚しているとき、なぜ彼はこれをしましたか?結婚していても車の代金を払うなど、両親が彼の「仲間との付き合い」を支援するために、彼の生涯を通じて彼のすべてを買ったのです!だから、あなたの子供にどんな種類の労働倫理も持たせたいなら、これをしないでください。しないでください。
ライアン14年

16
あなたが「ジョーンズに追いつく」べきだという考えは、いじめの一形態です。
ジャスミン14年

3
質問は「どのくらい多すぎる」と「どのくらい少なすぎるか」に要約されると思います。これは、ちょうどすべての親についての質問持っている
Raestloz

3
なぜこれが質問でさえあるのか、子供は人生で必要なものすべてを手に入れることができないという事実に対処する方法を他にどのように学ぶのでしょうか?
ジェームズライアン14年

4
@Mikaveliいいえ、それがまさにポイントだと思います。仲間のプレッシャーを無視することを学ぶには、いくらかのことが必要です。そして偶然、いじめっ子は子供が少ないのでそれを選択しません。彼らは言い訳としてそれを使用するかもしれませんが、それを取り去り、彼らはただ別のものを使用します。
ジェームズライアン14年

回答:


36

他の人と同じように、あなたはあなたの子供を「すべて」買うべきではないことに同意します。しかし、他の答えが意味をなさない重要な区別があると感じますが、いくつかのスカートはそれを回避します。

あなたの子供が「誰もが持っている」何かを尋ねるとき、自分自身に尋ねてください:それはステータスシンボルですか、それとも仲間の間で共通の活動に参加するためのツール前提条件ですか?

ナイキエアシューズやディズニーをテーマにしたフォルダーなどのステータスシンボルについては、優先度が低いことに同意します。それらを完全に禁止すべきではないことに同意します。ステータス子どもだけでなく大人にとっても重要であり、理想的には、人は内部と外部の検証を組み合わせることで自尊心を獲得します。外部検証に頼ることは、実際に人生の大きな精神的問題につながりますが、「私は自分自身で十分であり、世界が私をどう思っているかは気にしません」という態度を採用することも危険です。社会的現実。したがって、子供が外部のステータスシンボルが非常に重要である(そしてこれはティーンエイジャーによくある)文化に没頭しているとき、それらをいくつか持つことは、何も持たずに「ブドウは酸っぱい」反応を起こすように言うよりも良い物事。

私たちが住んでいる文化の支配的な価値観を吸収することを防ぐことはできません。彼の周りの誰もが所有権を通して地位を示すことを大切にしているなら、彼はこれらのものを望みます。だから、これらのものを贅沢なアイテムとして組み立ててみてください。しかし、それらを持っているのは「いじめ」だからといって禁止されていないものです。

アクティビティの前提条件については、これがはるかに重要だと思います。いじめられることではありません。しかし、すべてのクラスメートが同じネットワークゲームをプレイしていて、彼がそれを持っていない場合、彼らはいつも互いに話し合い、彼はいじめているからではなく、彼はいじめられないので参加できません何でも貢献してください。彼が本当に彼に親切になりたい良い友達と一緒にいたとしても、ゲームトークが始まると彼は排除されたと感じるでしょう。そして、子供やティーンエイジャーは常にゲームについて話します。

敬遠され、追放されたと感じることは、どんな年齢の人間にとっても非常に強力なネガティブな経験であり、子供がそのように感じないようにすることが重要です。だから、彼の友人の輪の中で重要なグループ内への彼のアクセスを妨げないでください。ネットワークゲームに同意します。誰もが常にFacebookで話している場合、FBアカウントは禁止しないでください。FBは悪意のあるデータクラーケンであり、家族に絶対に許可しないことを誓っているからです。あなたと一緒に、彼は大学に引っ越してきたときに最初にそれを手に入れます。なぜなら、彼はこの一年中ずっとそれを切望していたからです。しかし、その間に、彼は部外者であることに苦しむでしょう。みんなが代わりにwhatsappを使用している場合は、そのスマートフォンを入手してください。

他の誰かは、対面のコミュニケーションだけが重要だと言いました。ここに同意しません。グループがコミュニケーションを選択する方法を決定できるのは、親、子、または誰でもありません。グループのダイナミクスが最良のチャネルとして選択するものを支持して、数百万ドルの通信システムが排除されている高度に規律化された企業の言葉では機能しません。すべてのピアが使用するネットワークがある場合、対面のみを重視し、物事の90%を逃しているという事実を無視するように伝えるのではなく、彼にこのネットワークへのアクセスを許可すること重要です。他の皆は一部です。

これは、このグループのすべてが絶対に不可欠であり、自動的に購入する必要があるという意味ではありません。彼のカヤック好きの2人の友人がそれを試してみたいと思ったとしても、子供のカヤックに1000ユーロ+ネオプレンのフル装備に300ユーロを支払う必要があるという意味ではありません。彼にレッスンをさせたり、ボートを借りたりして、これが2か月後に消える単なる流行かどうかを確認することができます。または、彼が最新のHTC alu-unibodyスマートフォンを望んでおり、他の人が常にwhatsappを使用しているという議論がある場合、スマートフォンに同意できますが、安価なモデルまたは中古のものを入手してください。重要なことは、グループアクティビティを有効にすることであり、最も便利で派手で高価な方法を使用することではありません。


ありがとう、この答えは私が表現しようとしていた問題をよく理解していることを示しています。
マイケル

+1。質問だけでなく答えをお気に入りにできるのであれば。私は、将来の参照のためにこれを保存します
Raestloz

2
非常にバランスの取れた答え。私は完全に同意するとは言えませんが、おそらくそれは適切な妥協点です。
ダリウス14年

1
これはかなり良い答えです(+1私から)。しかし、私は2つの異論があります:1) 「[何か]はどんな人間にとっても非常に強力なネガティブな経験であり、子供がそのように感じないようにすることが重要です。」あなたの子供が否定的な経験をすることを防ぐことが非常に重要だと考えるなら、あなたの子供はどのようにそれらに対処することを学ぶことができますか?私はこの能力を非常に重要なキャラクター特性と考えています。2)アクティビティの前提条件について、あなたとは違うと感じています。しかし、私の答えで言ったように、私は多くのそのような決定を私の子供に任せています。たとえば、...
SBI

...(スマートフォンを所有している)10代の若者にWhatsAppをインストールするとどうなるかを説明しました(私の電話番号はFacebookに転送されます)。その結果、とにかくそれをインストールした人もいれば、スリーマに数ドルを費やすことを好んだ人もいましたが、(部分的には成功して)仲間に同様のことを説得しようとしました。他の子供たちがその年齢になったときの決定方法を見てみましょう。
sbi 14年

33

これらの問題に初めて直面したとき、私たちは次の質問をしました。

  • することができ、我々はすべて私たちの仲間が持っているすべてのものを持っている余裕?
  • そうでない場合、いつ、どのように私たちはこれが私たちを落胆させないこと学びましたか?
  • ください、私たちは私たちが私たちのピアが行うのと同じものを買うことができるかどうかに応じて、私たちの自尊心を計算しますか?
  • 彼らの仲間が持っているもののいくつかを見て、私たちは私たちの子供たちがそれらを持っていることさえ望んでいますか?

これらに対する答え、それぞれ、いいえ子供のようにまったくない、そして間違いなくそうでした。

その結果、私たちは子供たちに彼らの仲間が持っているものすべてを与えようとさえしませんでした。(また、私はいつも給料よりも子供との時間を大切にしており、子供がたくさんいるので、とにかくそれを買う余裕はありません)。彼らは何を持っているが、彼らはどんな人なのか。はい、それは私たちの子供たちの友人としての仲間を排除し、彼らが持っているものに基づいて人々を評価します。しかし、これは良いことだと思います。(それら以外のピアがなければ、影響を受けた子供のために別の学校を見つけようとします。)

私の子供たちは、自分が好きなものをすべて買うわけではないことを早い段階で学びましたが、子供たちはリソース不足に対処し、単に意思決定に含めるか、単に決定権を彼らに委ねることができると信じていますかなり早い年齢。私たちのほとんどは、私たちが必要とするものすべてに適合させる必要のある限られた予算を持ち、残りを何に費やすかについて一生懸命考えています。私は子供たちにこれをできるだけ良く学んでもらいたいと思いました。そのため、コミック、映画のチケット、お菓子などの贅沢品を購入するために使用できる信頼できる「予算」(別名小遣い)があり、鉛筆、インク、ノートなどの必要なものを購入するために使用する必要があります。彼らの年齢と人格に応じて、ますます多くの責任が彼らに移されます。ある段階では、秋に暖かい服を購入できるように予算を監視する必要があり、

補償として、私は彼らが残したお金で彼らが望むものを買うために彼らにできるだけ多くの自由を残そうとします。映画よりもかなり高価な携帯電話の契約が​​重要だと考えている場合はどうでしょうか?肩をすくめて 書籍や音楽にお金を使いすぎていませんか?肩をすくめて 服?肩をすくめて

それはです彼らのお金。


2
それは(私にとって)彼らが持っているものの価値を測定する場合ではなく、クラスのほぼ全員が例えば「最新のコンピューターゲーム」を持っているかもしれない状況に対処するためです。また、他の子供たちが「派手な靴」などのないものを選ぶところです。基本的に、私たちではなく、すべての外部の影響。
マイケル14年

3
@Mikaveli:はい、子供たちはそうする傾向があります。しかし、すべてがそうするわけではありません。(他の理由がなければ、すべての親がこの種の種族に追いつくことができないからです。)私が言ったように、私はそのような子供に依存しない一種の自尊心を呼び起こそうとします。人間はペアのスニーカーよりも価値があり、一部の子供は自宅でこれを学びます。私の子供たちが友人のためにそのような子供たちを見つける場所であり、他の人たちに倒されないことを学ぶ限り、私は満足しています。(これに関するいくつかの考えを回答に追加しました。ところで。)
sbi 14年

9
@Mikaveli:靴やシャツによるいじめは、肌の色、宗教、性別などによるいじめと同じように対処します。教師や親を介していじめを厳しく取り締まり、子供を強化します。それに関するアドバイスが必要な場合は、別の質問でこれを尋ねることをお勧めします。
sbi 14年

4
@sbi-私も貧しく育ちましたが、私にはそうではありませんでした。しかし、すべての子供が直面する避けられないいじめと戦う方法は、他の親や教師に文句を言うことではないと思います。毎日のいじめ(免疫がない人)の場合、子供は十分な自尊心と安心感を感じて、自分の背中から転がり落ち、家庭や本物の友人や自分の意見から愛と支援を得る必要があります。より深刻ないじめの場合は、より深刻なルートです。学校を変える?極端な状況では、はい。理想的には、両親は最初から適切な学校を選択する必要があります。
anongoodnurse

3
+1で強力な答えを!私は特に、「彼らが持っているものに依存するのではなく、彼らがどんな人なのかということに自尊心を植え付けようとする」ことが大好きでした。その声明は、コメントの多くにも対応していると思います。私は答えを書くつもりでしたが、あなたはここで頭の上の釘を簡潔に打ちました。「キャラクターの質」によって判断されることだけを受け入れましょう。
シラスシーブルック14年

17

ここではお金は最も重要な要素ではないと思います。

スマートフォン、ラップトップ、タブレット、PSPなどのように、子供がこれらの高価なおもちゃ(ほとんどの子供は遊ぶだけなので、おもちゃを意味します)を通常持っている理由は、両親が気にかけているからではないと思います。彼らが実際に彼らを無視しているからです。このデバイスは学習ツールとしてではなく、親が自分自身のためにより多くの時間(子供の遊び)を持ち、自分自身についてより良く感じることができるようにするものです(私たちは子供のニーズをすべて提供します)。要するに、子供の善が理由ではない場合があります。それは親自身の利己的な善です。

子供が学校に行く場合、スマートフォンで遊ぶ時間はありますか?おそらく、いいえ。不必要に価値の高いアイテムを学校に持ち込んで、簡単に壊れたり盗まれたりする可能性があるのは、実際上良い考えですか?いいえ、なぜ子供たちはそれらを持っているのですか?a)披露する、b)レッスン中にプレイする、c)休憩中にプレイする あなたが奨励したいものはありますか?cはおそらく受け入れられますが、aとbはどちらも問題外です。

教育はそれとはほとんど関係ありません。子供は、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターを使用して非常に簡単に把握できます。彼らを学校に連れて行く必要はありません。

一般的に、子供には限られた資源、特にお金へのアクセスが制限されるべきだと思います。彼らは自分の所有物すべてに関心を持ち、自分の価値を知り、お金の価値を学ぶべきです。彼らが望むものをすべて持っているなら、彼らは決してしません。

そして、これをあなたのアプローチにすると、おそらくあなたの子供にとって難しいでしょう。彼らの性格や友人によっては、彼らはあなたに軽視され(何かを必要とし、あなたはそれを提供することができない/提供したくない)、友人によっていくつかの社会的状況から除外されるかもしれません。長い目で見れば、彼らはより責任があり、独立し、自立するでしょう。または、少なくとも彼らにそのような機会を与えます。

最新のスマートフォンを持っていなくても、子供が社会的に除外されることはありません。彼らは学校で問題を抱えますが、とにかくそこでスマートフォンで遊んでいるはずはありません。そして、彼らは自宅のコンピューターや、やや古いがまだfacebook / twitter / etc対応のスマートフォンにアクセスできます。彼らには最新のものはありませんが、仕事は完了します。

最後に考えたのは、おそらく最も重要なことです。最新のスマートフォンやビデオゲームを手に入れていないという理由だけで、子供の友達がソーシャルグループから彼を除外する場合、それはあなたが望むソーシャルグループです。 ?考えてみてください。


このディスカッションはチャットに移動する必要があります。チャットが多すぎます。答えはif提供された sをさらに使用する可能性がありますが、今のところはポイントをそのままにしておきます。
ダリウス14年

1
子供たちは携帯電話も持っています。なぜなら、親はヒステリックなマスメディアのために怖がり、あらゆる木の後ろで愛好家を見て、いつでも子供たちに電話をかけたいと思っているからです。。一部のスウェーデンの学校は、が常に子供とテキストメッセージを送ることによってレッスンを中断しているため、入り口で携帯電話の収集を開始しました。もちろん、そのためにはダムフォンが役立ちますが、それは確かに物語の一部です。
ゲリット14年

4
私は子供たちに限られたリソースについて教えることには同意しますが、この答えは、両親が子供に対処しないので子供にガジェットがあることを示唆するのは基本的ではないと思います。それはあなたの大きな仮定です。さらに、この質問は社会的影響に関するものであり、今日の10代の若者にとってソーシャルメディアは彼らの社会生活の大きな部分を占めていることを覚えておくことが重要です。この答えは実際にこれに対処しませんでした。
井田14年

1
何?スマートフォンには教育的価値がないと言っていますか?
bjb568 14年

@ bjb568彼らには教育の可能性があります。それらは教育に使用できますが、誰もがこのように使用するわけではありません。
user31389

12

この質問を初めて読んだとき、頭に浮かんだ最初の言葉はいじめでした。あなたは一種の「あなたがするなら、のろわれている、そうでないなら、のろわれている」立場にあり、あなたは1)あなたの子供にとって本当に最適なもの、そして2)あなたが直面したい心痛を選択する必要があります。

まず、他の子供が持っているものすべてをあなたの子供に与えることができる手段があり、ライフスタイルを生きていますか?もしそうなら、あなたはそのように育てられましたか、それとも稼ぐために働かなければなりませんでしたか?そうしないと、子供が少ないという「恥」から子供を「保護」するために、より良いものを犠牲にしてはなりません。

他の人よりも少ないことは恥ずべきことではありません。多くの人がそのように見ているとはいえ、それ以上持っているのは恥ずべきことでもありません。しかし、あなたの子供の観点からこれについて考えてください。

彼らが良いものを持っている唯一の理由が彼らが他の人に受け入れられるためであるなら、あなたはあなたの子供にどんなメッセージを送っていますか?これは、「自分が持っているものを持っている場合にのみ、仲間に受け入れられる」と言うように思えます。(また、「あなたは彼らのために働いたからではなく、生きているからいいものを手に入れます」と言うでしょう。それはまた送るべき悪いメッセージです。)このコインの裏側は、あなたの子供たちが同じものを持っていない人は?彼らは、スマートフォンやAir Nikesを持っていない子供たちのいじめっ子になりますか?どの心痛に耐え、あなたの子供が資格のある子供になるのか、いじめられたときの痛みを分かち合い、あなたが彼らに提供しなければならないのは、愛、サポート、そして人々の価値の健全な見方です

これは贅沢について何をすべきかという単純なケースではありません。それは人生の哲学全体の例です。あなたの子供をどのような人に育てたいのか、そしてどのようにこれを行うのが最善かを決める必要があります。

あなたが何を決めるにしても、あなたは自分自身でその価値体系と一致する必要があります。

子育ては大変です。私がやらなければならなかった最も難しいことだと思うし、たくさんやった。


3
IMOこれは非常に良い答えであり、判断しようとせずに非常に興味深い点を挙げています。+1そのために私から。
sbi 14年

素晴らしい答えです!私から+1。子育てに関して私たちが対処しなければならないことは、決して終わらないと思います。それはあなたが子供であると同時に大人であるときに起こります。
LOSTinNEWYORK

3

キーは、あなたの子供に価値の独立した評価をすることです。他の親が購入または譲り受けていることは、あなたの決定要因ではありません。マーケティングは仲間からのプレッシャーによって推進され、「ジョーンズに追いつく」という態度は、子供に悪い財政慣行を教え、過剰な支出につながる傾向があるため、人生でうまく成功できないように設定します。

代わりに、子供にもたらす利点を適切に評価し、彼らと協力して、なぜ彼らが持つ価値があるのか​​、なぜそれを手に入れているのかを理解させます。彼らがそれを間違って使用する場合、それを奪うことをheしないでください。あなたの子供は、資源には価値があり、彼らを助けるために得られるべきであることを理解する必要があります。リソースを賢く利用するように彼らに教えることができれば、賢明な財政決定を下すためにそれらをセットアップします。

一般的に、子供が自分のお金のために限られた資金を持っていると良いので、お金の価値を理解しますが、お金を賢く使うことを学ぶには十分です。問題は、このモデルに合わない大きなチケットアイテムが存在する場合があることであり、それは彼らの生活を改善する上でリソースの価値を実証するために効果的に使用することによって獲得することです。

例として、適切な子育てでは、スマートフォンは学生にとって非常に大きなリソースです。インターネットに常時アクセスできることにより、豊富な情報と処理能力にアクセスできます。組織と研究の両方に役立ちます。これは限られた予算で手に入れることのできるものではないので、ユーティリティを高く評価することで価値を実現させる必要があります。彼らが単にゲームをプレイするために電話を使用し、それが提供するものから利益を得る努力をしないなら、それを取り去ってください。彼らが自分自身のために、そして効果的なツールとしてそれを使用している場合、彼らにそれを使用させ、彼らにとってそれを効果的なツールにすることを学び続けてください。これには、非常に複雑な子育ても必要です。

アイテムがあなたの子供の発達に価値を持たない場合、彼らが得るのは難しいはずです、不可能ではないようにそれを作ることができますが、豪華なアイテムの価値を理解してほしい彼らの発展にとって重要であり、それは彼らにとって贅沢なアイテムです。


3

あなたの子供は、あなたが世界と向き合う方法に基づいて、世界と向き合う方法を学びます。

たとえば、iPadを購入したのは、他の全員が持っているからですか、それとも使用するツールでしたか?特定のシャツにロゴが付いているのか、それが適切なシャツだったのかを購入しますか?特定の靴を購入するのは、彼らが「ナイキ」と言うのか、それともあなたがそれらを使用するつもりの最高の靴だったからですか?

基本的に、他の人が持っているものに基づいて物事を獲得する場合、すでに重要なことを伝えているので、iPadを提供してもしなくても構いません。しかし、あなたが彼らがあなたのために何をするかに基づいて物を買うなら、そしてあなたが特定のアイテムを選んだ理由があなたのニーズに基づいているなら、それは非常に異なるシグナルを送ります。

私の家庭では、購入するときに主に必要があるからです。ニーズが特定されたら、隣人の持つ可能性に基づいてではなく、その目的をどのように達成するかに基づいて、可能な限り最良のオプションを選択します。

靴を例にとると、私の子供たちはクロスカントリーを走ります。彼らが持っている靴は高価ですが、ブランド名に基づいて購入されていません。彼らはフィット感と快適さに基づいて購入されました。原則として、ロゴ入りシャツやズボンは購入しません。私たちが着る服はすてきで、「ホリスター」も「ピンク」も書かれていません。

確かにエンターテイメントの価値を目的とした購入は確かにあります。一般的に子供たちは家事を通してお金を稼ぎ、彼らが望むように自由に使うことができます。

参考までに、衣類、靴、その他何でも購入できます。私の子供たちそれぞれに自分のiPad、iPhone、またはホリスターシャツを持たせたい場合、それは間違いなく問題にはなりません。それは、家族として、私たちが他の仕事をしているという理由だけで、ものを獲得することにゼロの価値を置くということです。

「いじめ」の側面について。はい、確かに人々は最新の流行にプラグインするために彼らが得るすべてのドルを使うように仲間の圧力があります。興味深いことに、ほとんどの研究は、一般的にそのtrapに陥る人々はそうでない人々よりも低い収入スケールにあることを示しています。 http://www.nytimes.com/books/first/s/schor-overspent.html


1

私の赤ちゃんがいた分娩室には、サインがありました。「あなたは子供を育てる必要はありません、彼らはあなたがするすべてをコピーするだけです。」

(これについて判断することなく)あなたがステータスシンボルの所有が重要な人であるなら、あなたの子供もそうでしょう。期間。

「古いXはまだ機能しているので、新しいXは必要ありません」と言うことができれば、あなたの子供もこれを言うのは自然に感じるでしょう。「iDeviceは必要ないが、他のデバイスも同じくらい安くて良い」と言うことができ、iThingを買わないなら、あなたの子供はこれに満足するでしょう。「今年は屋根を修理する必要があり、屋根が優先されるため、新しいXを買う余裕はない」と言えば、子供たちはこれを哲学として採用することができます。

お友達がスマートフォンを本当に必要としているのであれば、安価な製品がたくさんあります。無名、使用済み、昨年のモデル...そして、盗まれたり、紛失したり、壊れたりしたとしても、そんなに悲しいことはありません。


別の考え:このものの所有は終わりがありません。毎年新しいモデルがあります。尊敬を得る他の方法があります。あなたの子供は楽器を演奏できますか?オーケストラに参加したり、バンドを始めたりできます。たぶん、これらはあなたが彼らと一緒にうろうろしたい人ですか?同上スポーツ。あなたが言うように、あなたがあなたの子供に最高の教育を受けさせたいなら、彼らが「ビープ音」に行く時間を費やすのを助けることは私の心に逆効果です。
RedSonja 14年

1
子供が両親の態度を採用する可能性が高いのは事実ですが、まず、非常に自然な発達段階を経て、自分の個人的なアイデンティティと道徳的な枠組みを形成するために、より広い社会集団の価値を採用し始めます。OPが懸念しているのはこの段階だと思う。子供がアイデンティティを失うことなくグループ規範に適応する方法を学ぶことは重要です。グループをグループからグループ(スポーツ、オーケストラ)に移動して、調整を必要としないグループに所属させようとすると、逆効果になります。
ジャックス14年

はい、元の質問をもう一度読んで、OPは子供が一般的な子供グループではなく、特定のセットに収まることを望んでいます。私も「最高の教育」に惑わされました。
RedSonja 14年

0

あなたの子供をもう一つの無知な消費者ドローンにしたいなら、はい。すべてが企業の利益に拍車をかけた後、すべてを現状に買い入れることができます。真剣に人々は目を覚まし、バラの匂いを嗅ぎます、そうそうもう一つの素晴らしい企業がバレンタインデーにホリデーバラを作成しました:)5.9

子供をアパラチア山脈に連れて行き、そこで人生の真の価値を学びましょう。購入するために育てられたBSステータスを子供に与えないでください。はい、すべてのフェラーリを手に入れて、彼らが90210にいると信じてもらうことができます。遠近法についての私は推測します。しかし、人生で本当に重要なのは、子供たちにラベルが最も重要なことであることを教えるべきですか?

彼らの仲間がとても重要だと思うものです。個人であることはそんなに悪いことですか?学校を卒業してから10年後、あなたがニックスを身に着けていたか、iPadとSamsungのどちらであったかを思い出そうとしています。それだけが覚えているなら、彼らは本当に知る価値がありましたか?浅いと言えますか?個々の部品を購入して、あなたの子供にそれらを組み立てさせてください。

この隣人には非常に裕福でしたが、16歳の誕生日に息子にポルシェを買ってもらいました。3mosのラウンドアバウトで、彼はそれを引き裂き、ドーナツをすることからの伝達を揚げました。もちろん、彼らはそれを修正しました。私のポイントは誰も私の最初の車を私に手渡さなかったということで、それは1976年のビュイックの黄色いバナナの錆びたボートで、96キロのマイルがありました。しかし、あなたは私がそれを世話し、それが真新しいポルシェであるかのようにそれを大事にしたことを知っています、なぜあなたは尋ねるのですか?頑張ったからです。隣人とは異なり、私の両親は何かのために働くことの価値を知っていました。真鍮のスプーンで生まれるのと、金のダイヤモンドで覆われたスプーンで生まれるのとの違いだと思います。私はシンプルな生活を送っており、心配することなく私の人生の残りを生きるために十分な現金を捨てました。私には借金はありません。実際、私は最も空想的なものを持っていませんが、私が支払ったものを失うことを心配しないことをあなたに話します。誰もが国債が私の鉱山のどれも推測しないのを見た:)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.