小さなお子様連れのご両親がバリアフリーのトイレを使用することは理にかなっていますか？

（お父さんとして）紳士の屋台や小便器の中で管理するよりも、複数の小さな子供が十分な身体障害者用トイレに子供を囲い込む方がはるかに簡単で安全です。

特に男性用トイレが非衛生的であるか、大きくて混雑している場所では、これを以前に行ったことを認めなければなりません。

この慣行が合理的または不合理であるという一般に受け入れられている見解はありますか？

私は身体障害者ではありませんが、私の娘は脳性麻痺を持っているので、私は彼女の観点から物事をたくさん考えています。

私の意見では、障害のあるストールを必要とする待機者を優先する必要がありますが、小さな子供がいるかどうかに関係なく、それを使用することについては心配しないでください。娘を助けるために邪魔をする人たちには感謝していますが、他の人と同じように少し待たなければならないことは恐ろしくありません。実際、私たちは、適切なテーブルを得るために他のレストランよりも長い時間待つことが多いレストランなど、宿泊施設を辛抱強く待つことに慣れています。

それはあなたがあなたの後に来た障害者に数分待つことを強制した「ショックと恐怖」が他の人にないわけではありませんが、私の娘や他の知人との私の経験では、その人自身はおそらくそうしませんまったく気にせず、彼らの意見はより重要です。障害者を待たせる可能性は非常に小さいことは言うまでもありません。

多くの公衆トイレは、幼児用おむつ交換ステーションを障害者用の屋台に置いていることを考えると、これは受け入れられると思います。

あなたが小さな子供を持っているかどうかにかかわらず、私は障害者用トイレを使用することに何の問題があるのか​​わかりません。

トイレは皆が使用するためにあり、他の人が使用しているため、トイレを使用するのを待つ必要がある場合があります。障害者用トイレは、それを必要とする人に余地を与えるためにありますが、その余地を必要とすることで、使用中の場合に待つ必要がない権利が与えられる理由はわかりません。

そうは言っても、もし助けられるなら、たとえば、普通のトイレを使うことができて、利用できるトイレがあるなら、身体障害者用トイレを使わないのは礼儀だと思います。小さな子供のためのスペース、私は害を見ていません。私の意見では、そうでなければ動揺する人は過敏になっています。

私たちが旅行していたとき、妻は、娘が空いている場合は身体障害者用トイレに連れて行っていました。それはとても簡単でした。それは、トイレを使用している間に行かなければならない障害のある少女を見たとき、そして彼女がどれだけ動揺したかを見るまででした。その後、可能な限りそれを使用することを避け、使用したときは、できるだけ速くしました。