親(祖父母)の極端な政治的見解に対処する方法は?


19

問題空間:私の母は、私が同意しない極端に二極化した政治的見解を持っています。

私の特定の問題:私の母は最近、文字通りすべてをオバマ氏のせいにするようになりました。たとえば、私の妹は州のパラリーガルとして働いており、レビューするために約2,000件以上のケースが最近流入していることを言及し、オバマのせいではないことを母に納得させるために15分を費やしました。

質問:私は、娘が生涯を通じてこのような露骨に二極化した政治的見解にさらされることを望んでいません。私たちはかなり頻繁に(彼らは約3〜3.5時間離れて住んでいます)訪問し、しばしば私の家族と一緒にいます。しかし、私の母は常に、物議を醸す問題を提起するか、不適切な時期に露骨に間違った主張をする必要があると感じています。私の娘は私の最初の(そして唯一の)孫娘であり、娘と数時間過ごすことができるので、彼女は私たちの訪問をとても愛しています。

母親の極端な政治的見解と娘への影響にどのように対処しますか?私はこの露出が娘にこれが許容可能な考え方であることを信じさせることを望まない。

私の母と話すことは有益な結果をもたらさない。なぜなら、彼女は、とんでもない主張をしたり、特定の他の宗教のすべてのメンバーに全面的な脅威を与えたりするからだ。その時点で、私は会話から離れます。

私が本当に彼女を抑えて彼女を黙らせることができる唯一のことは、訪問しないという脅威です。


更新1:私の娘は現在1歳ですが、成長と発達を続けるにつれて問題はますます重大になります

更新2:「問題スペース:」および「質問」セクションをより一般的なものに更新しました。「特定の問題」セクションの詳細は、私の個人的な問題に直接関連するため、残ります。


更新3:わかりました。これで多くの注目と論争が寄せられました。また、一部の自己編集および提案された編集により、問題の核心を明確にすることができませんでした。

私は娘を政治から、または極端な見方からさえ守ることについては少しも心配していません(少なくとも誰かが彼らの行動を信じる理由を理解しようと試みることは常に良いことです)。彼女が年をとって、人によって物事に対する見方が異なることを理解できるようになったとき、彼女が自分で判断を下したり、少なくともそれについて質問したりできるようになることを願っています。

問題は、私の娘が非常に印象的である(またはそうなる)ことであり、現在でも彼女が聞く音をまね始めていることです。私の2.5歳のneは、「ああ、ファック!」他の叔父と時間を過ごして3時間以内に何かがテーブルから落ちたとき、私は子供が望ましくない感情をいかに早くオウムできるかを知っています。

盲目的に繰り返す誓いは、盲目的に政治的、反宗教、または人種を傷つける感情を盲目的に繰り返すことと同じイデオロギー的意味を持たないことを除いて、それは子供の周りに誓うことと同様の問題です。


4
おそらく、あなたの母親がトピックについて話し合い、あなたの娘がさらされないことを好む偏見を表現すると言うために、質問を一般化することさえできます。
チャド

3
@DVK、あなたはこれを政治的にしている人のようです。
jwg

1
@DVK、そうです。OPが詳細を投稿することは十分に公正だと思います(そのため、母親の意見がどの程度「極端」であるかを判断できます)。公立学校の先生についてのあなたのコメントは非常に無意味で挑発的だと思いました。
jwg

1
DVKが彼の答えで提供した通路の反対側の洞察に感謝します。特に1つのケースがフィラデルフィアにあり、それが私に非常に近いからです。私は公立学校での経験を通じて数人の教師を抱えていましたが、どちらも穏やかな政治的コメント(両側から)を行いましたが、物事は軽快で不快ではなく、主に教師間の冗談として(生徒を次の教師の部屋に送ってコメントを述べました)ブッシュについて)。
ノア

1
@DVK米国には少なくとも4人の祖父母が存在し、あなたが引用した4人の教師よりも極端な見方をしていると思います。
jwg

回答:


21

あなたはあなたの娘が何歳かを言わないので、これは年齢にいくらか依存します。私は彼女が少なくとも8または9歳だと仮定します。それより若くは、これがあまり重要ではないと思われます(彼女は祖母の意見を気にする政治について十分な理解を持っていないので)。

私にとって、これはあなたの娘に反対の視点について、そして開かれた心を保つことについて教える絶好の機会です。また、良い人が時々間違っている可能性があることを示す良い機会です-特に彼女がこの年齢範囲の若い端にいる場合、尊敬されている大人が常に正しいとは限らないことを学ぶことはしばしば大きなことですとにかくおもちゃやデザートや就寝時間)-そして、これを学ぶことは、それが当然の尊敬を奪うことも悪い人にもならないことを学ぶことも役立ちます。

特にスペクトルの古い方では、ディベートは習得するのに非常に有用なスキルであり、これが最も役立つものです。あなたが激しく反対するトピックを含む、あらゆる側面からあらゆるトピックを議論できることは、人前で話すことや人々に物事を納得させる方法を教えるのに役立つだけでなく、問題のすべての側面を理解して来るように誰かに教えるのにも非常に役立ちます独自のインテリジェントな結論に。

もちろん、彼女がおばあちゃんと議論するのは望ましくありません。しかし、これらのトピックは、あなたと彼女の間の議論の会話のきっかけとして使用できます。Fox Newsに代わって議論している時間の半分と、反対している時間の半分になります。どちらの場合でも、それを非常に真剣に受け止めてください。FoxNews側について議論しているときは、皮肉ではなく能力を最大限に発揮し、同じことを期待してください。

これは非常に学ぶのが非常に難しいことです。たとえば、妊娠中絶を合法化することについて主張するのと同じくらいプロライフである敬devなクリスチャンの母親に尋ねることを想像してください。そのため、彼女がそれを学ぶのにおそらく長い時間がかかるでしょう-そして、あなたが快適になるのにあなたにもいくらか時間がかかるかもしれません(あなたがこれにまだ熟練していないなら)。しかし、論理的推論と個人の発達の両方にもたらす価値を考えると、それは価値があります。そして、一日の終わりに、あなたの娘は、他の誰かのオウムをするよりも自分の考え方を発達させるのに十分なことを願っています。それはあなたの母親だけではありません-彼女が大学に行くとき、多くの異なる方向で洗脳される多くの同様の機会があります。


1
私の娘は1歳ですが、この政治的格差はおそらく他の人が遭遇する問題です。私は「共生」というタイトルの質問の一部を校正しました。そこでは、私は郡共和党委員会に2年間いたことを指摘し、議論の途中で側を入れ替えて議論を練習しています。(私の妻は私の古いルームメイトほど楽しめなかったので、今はあまり頻繁ではありません)
ノア

1
それから、将来的に問題になるときに間違いなくこれを処理できるようになると思われます:)
ジョー

2
私が口論する唯一のことは、8歳以下では関係ないということです。私の子供(それよりずっと若い)は、いとこ(ちょうどその年齢の頃)が言った厄介なことをいくつか聞いて、質問をしました。(私たちのルールは、尋ねるのに十分な年齢で、(適切な)答えを出すのに十分な年齢です。)
ヴァルキリー

4
@DVKこれは必ずしも悪いことではありません。子どもたちは規則の正当性を教えられ、不適切な規則を変える手助けをするべきです。権威と批判的に考える能力を問うことは、どんな子供でも学ぶことができる最も重要なことです。彼女がルールをよく理解している、またはルールの作成を支援している場合、彼女はルールに従う可能性が高くなります。そして、これは親が貧しいルールを吟味するのを助けることができます。私は娘に次のように絶えず言います。1つは今ティーンエイジャーであり、私は少なくとも残念ではありません。
ニコラス

2
@DVK良い点。ただし、適切な方法論を整備し、奨励する必要があります。子供たちがすぐに止まると「やめる」と叫ぶと、彼らはその理由を尋ねます。また、「議論」と「討論」の違いを議論することも重要です。ディスカッションを許可しながら、一種のコマンド階層を維持することは可能です。私は、これが批判的思考を促し、意思決定の質を改善し、全体の幸福を増すと主張します。
ニコラス

7

問題は、政治や宗教に関するものであってはなりません。質問は基本的に、1)あなたのものとは異なる、または2)親としてあなたが不適切だと感じる方法で表現された見解に関するものです。

親として、私は1つの目標ルールに従います。子供に自分で考え、最高の「彼女」になるように教えることです。

私は宗教的ではありません(どんな秩序、宗派、信仰など)。しかし、ある日、彼女は聖書を読んだら怒っているかと尋ねました。私は怒っていないことを彼女に伝えただけでなく、父である長老に電話し、彼女が興味を調査するのに望みうるあらゆる支援を受け取るよう手配した。

後で彼女はなぜ私が怒っていないのか、おじいちゃんの助けを借りたのかと私に尋ねました。彼女が何を学べるか、何を学べないかを伝えるのは私の場所ではなく、私の考えを彼女に押し付けるのは私の場所ではないと答えました。彼女は現在14歳であり、それらの言葉が述べられているとおりに理解されているかどうかはわかりませんが、一貫した子育てを通じて、彼女は直感的に理解しています。

他の時、彼女は誰かが彼らの視点を声高に広めているのを見て、後で私に彼らに真実を言わなかった理由を尋ねました。私はそれは有用な目的を果たさなかったが、非生産的な議論を引き起こし、そのような会話は私が従事することを選択したものではないと答えた。

自分の子育てを共有する上での私のポイントは複数あります。

  1. 親としての最初の目標は、批判的に考え、バランスのとれた大人になるように子供を訓練することです。

  2. 例でリードすることが基本です。

  3. 知識の成長を許可する(場合によっては促進する)ことは非常に重要です。

  4. 私たちの子供たちはいつも私たちに同意するとは限りません。

  5. ある時点で、すべての人がビューを表現する不適切な手段にさらされます。それを適切に処理する方法を知ることが基本です。

はい、あなたの母親の表情を別の見方を促進するために使用できるものに変える技術があります-私の見方では非倫理的です。

はい、「訪問」を拒否することでその表現を隠すことができますが、教育の機会を同時に拒否すると同時に、有益な目的に役立ちません-いつか彼女はあなたの母親に同意する、反対する、または同意する/反対する、おそらくレッスン学んだことは、独り言なしに自分を表現することです...そして、2人の偉大な祖母(私は彼らに会いたい!)と会って話すことができるという名誉から学んだ教訓は、私たちがそれらから学ぶことができることがたくさんあるということです私たちの前に来た人-あなたの子供にそれらの学習の機会を否定しないでください。

自分の意見や反論(訪問中または訪問後)を完全に説明する必要もありません。やがて、彼女は尋ねます。その後、あなたは、議論の好きな人として、両方の観点与え、彼女が彼女自身の研究するように彼女を奨励することができます。

最後の考えとして、大学の音楽史教授は、彼のクラスから1つだけを学ぶように頼みました。政治、宗教、音楽、その他何であれ、私たちは皆、好みについてさまざまな程度の見方をしており、代替的な見解を極端であると認識していますが、彼らは私たちを同じように見ています。


「10代に役立つ」の下にこれを提出=)。質問(Update 3)を更新して、最初に質問する理由を指定しました(10代よりもずっと前の非常に狭い年齢層に関連する)
ノア

5

あなたの最終目標があなたの母親があなたの娘の周りのこれらの問題を議論しないようにすることであるなら、私は1から2のアプローチを使用することをお勧めします:

  1. 会話をリダイレクトします。「お母さん、あのレストランでミートローフについてどう思いましたか?美味しかったですか?」
  2. 出て

時間がある場合は、HiveMind(ask.metafilter.com)のスレッドを調べて、有毒な近親者の対処方法について調べてください。彼らの心を変えることはできませんが(通常)、彼らの行動を和らげることができます。会話をリダイレクトしようとしても、それが役に立たない場合は、「お母さん、今すぐ出発する必要があります」と言ってください。あなたは彼女にその理由を試すことができますが、おそらく別の議論に移るでしょう。

私にはこのような家族がいますが、唯一の助けとなるのは、犯罪が始まるとすぐに去ることです。私の子供が私の愛する人の口から出てくる厄介で偏執的なことのいくつかを聞くために周りにいることを望まない。


多くの場合、私の故郷への旅行は、単に家族の訪問のためであり、私は実際の訪問以外はひどくコミュニケーションが取れないので、私が本当に母と話すのは訪問するときだけです。(私はXの法案のためにあなたのアカウントに$ _を転送」など)私は頻繁に呼び出すことはありませんし、テキストは非常に最小限と直接のある私はむしろドライブよりも3時間を訪問し、15分後に放置しないだろう。。
ノア

2

あなたの質問は共通の苦境を引き起こします-あなたの子供の周りの動揺する大人の行動をどうするか。この特定の状況における親としてのあなたの権利と責任と、将来の同様の大家族とのやり取りは何ですか?あなたの子供に関しては、両親(および他の大人)との境界の問題にどのように対応しますか?

あらゆる種類の家族のダイナミクスが登場します!通常、衝突を避け、常に両親に決定を任せようとする場合、これは解決がより困難な問題になる可能性があります。一方、あなたがかなり積極的で、自分の足で立つことに慣れていれば、物事はより簡単になります。

この親/祖父母のフェンスの両側にいたので、私は主題にもたらすいくつかの経験があります。親であるあなたが境界を設定する必要があります。困難が対立的な政治的または宗教的見解、汚い言葉、いゴシップ、騒々しい議論であろうと...それは重要ではありません。あなたは、素敵な家族の訪問と自分自身を楽しむためにそこにいます、あなたの幼い子供たちを不快な状況にさらさないでください。ユーモラスな方法であなたのポイントを作り、誰もが参加できるより楽しいアクティビティを提案するか、最後の手段として、子供の境界が尊重されない場合は家を出るだけで、いずれにしてもトーンを設定します。あなたの子供がまだ若いうちに、プレゼントのような時間はありません!

年長の子供では、おばあちゃんまたはおじいちゃんの行動や意見について後で話し合うことが重要です。私たちはそれらを愛していますが、私たちは常にすべてについて同意しているわけではなく、その理由を説明し、子供が持つかもしれない質問に答えています。人々は、多くのことについて意見を異にすることができます。それが線を越えない限り、それは大丈夫です-そして、あなたの子供が関係しているその線を描くのはあなた次第です。


この答えを読んだとき、妻は良い点を持ち出しました。実際に母と話すのは、訪問するときだけです。それが、すべてについて話すときです。以前の回想から、ホームセンターのテクニックやツール、ボーイフレンドが税金の支払いを避ける方法についてアドバイスをするまで。情報に基づいた議論と議論を楽しんでいるので、私は通常、政治を育てる人ですが、彼女は情報に基づいた部分をスキップしたようです。
ノア

2

娘に世界について教え続け、良い行動(謙虚さ、寛容さ、健全な懐疑心など)を説明し、実証すると、彼女は祖母の非難はナンセンスであると自分決めるのに非常によく備えられます。

これは実際になりますより多くのあなたがしようとすると、直接このような状況を制御する(そして彼女の生活の中で他のすべての状況で彼女の契約を助ける追加ボーナスを持っている)ために何かできることよりも効果的。

(だから、それについてあまり心配しないでください。自分で考えるように教えられている子供は、あなたが考えるよりもこの種のものに対して脆弱ではありません)。


質問に「Update 3」を追加して、懸念をより厳密に定義しました。彼女が自分で決定できるようにすること(そうする能力があるとき)は確かに目標です。
ノア

2

政治的見解が私のものとは根本的に異なる両親に対処しなければならない46歳の女性として、私は上記の答えに心から同意します。彼女は、発生する問題をより客観的に評価できます。

私はあなたがあなたの娘に与える影響を過小評価することは決してありません。それは彼女の祖母のそれよりもはるかに強力であり、それはまさにそうです。あなたが彼女を放棄しない限り、明らかにそれは起こりそうにない!

あなたのお母さんは彼女の信念であなたと敵対する複雑な理由があると思います。そうでなければ、なぜ彼女はあなたの違いを受け入れて、彼女の孫娘との充実した時間を楽しむことに集中しないのですか?彼女はあなたとの政治的な違いを表現する感情的な理由を持っているのではないかと思います。

あなたの質問を読んで、それについてすべて考えることは、実際に自分の親の行動を分析するのに役立ちました。そして、なぜ彼らがこのように振る舞うのかは、私にとってより明確です。(入るのは面倒すぎる!)。

あなたの母があなたが反対することを知っているとき、あなたの母が政治についてそんなに怒りを表現する必要性を感じる理由を疑問に思うと、あなたは気分が良くなると思います。あなたの政治的違いが彼女のアイデンティティや感情的な安全を脅かしている理由を自問することから始めます。あなたに似ていると何らかの形で彼女を脅かすのでしょうか?どうしてですか?それとも、あなたは彼女に同意しないので、彼女はあなたが彼女を愛していないと感じていると?あなたのお父さんの影響が入ってくるかもしれません。お父さんは今まであなたの味方をしていたのですか?またはその逆?それを通して彼女の態度をよりよく理解できると思います。

幸運を祈ります、あなたはとても愛情深く献身的な母親のように聞こえます


感謝しますが、父* :)
ノア

1

娘を母親の最悪の見方にさらさないようにしたいようですが、母親と一緒に時間を過ごし、母親が政治について話し始めたときに訪問を完全に終わらせたくないのです。妥協することは可能ですか?

母親が政治について話し始めたら、娘をブロックの周りに散歩に連れて行きます。あなたが戻ったときに彼女が政治について話し始めたら、もう一度行きなさい。これは、訪問全体を台無しにすることなく、政治について話すことを望まないことに真剣であることを母親に示すのに役立つかもしれません。


0

ソリューションはいくつかの部分で構成されています。

  1. まず第一に、極端な政治的見解から娘を守る必要はありません。ビューは事実ではありません。彼らは意見です。さらに、彼女が見解の多様性を知ることができないようにすることは、彼女を保守派であることだけのために人々の死願う過分極政治的人々の1人に変える可能性が高い。

    • みんなに意見があることを娘に説明してください。他の人よりも事実に裏打ちされている人もいます。他のものよりも人気があるものもあります。反対意見の例を挙げてください(必ずしも政治的ではありません)。

    • 特定の人の意見を信じる必要はないこと、彼女の祖母(または、政治的関心のバランスをとるために、オバマが最高でロムニーが吸うことを彼女に教える彼女の公立学校の教師- 右翼の情報源を避けるためのHuffPostの例) :)ロムニーとの別の例別の例そして別)。または大学教授。私の子供たちの幼稚園の先生は、彼らが(5歳の時に)政府がいかに偉大であり、私たちのためにすべてをするかについての講義をしました。

    • 人を尊重することと意見を尊重することの違いを説明します。

  2. 次に、そのFACTSルールを説明します。誰かが意見を持っている場合、彼女の最初の義務は、意見が事実によって裏付けられているかどうかを確認することです。

    2000件以上の事件がオバマのせいだと誰かが言った場合、そうではないという明確な証拠がありますか?彼女に証拠を見せてください。バム。意見を述べた人は、まったく話さなかった場合よりも多く失った。

    もちろん、逆に、彼らがオバマのせいではないという証拠がない場合は、彼らがそうではないという意見を口にすることを控えるべきです(または少なくともその意見を彼女の祖母の意見よりも有効であると押し付ける)。正解は「どちらの方法でも証拠がないためわからない」ということを説明します。

  3. 教育の優れたジャンプポイントとして政治的なポイントを使用します。

    おばあちゃんは「オバマは社会主義者だ」と言いますか?社会主義とは何か、共産主義と資本主義とは何かを彼女に正確に説明してください。一部の人々がオバマ社会主義者を考える理由を説明する(定義知識が不十分か?社会主義とオバマの生涯見解に非常に精通しているか?不正確な言葉遣い/ずさんなラベリングか?効果的な政治戦術か?)

  4. 彼女の祖母にも同じことを適用します。それをルールにする-意見を正直に認めるか、事実で裏付けることなく、政治的意見を提案しないでください。


2
引用された記事と個人的な経験は、私の娘をホームスクールにすることを強く奨励しています。
ノア

3
@ノア-クラブへようこそ。学校での反資本主義者と
プロスタリストの

問題は、私が彼女を異なる政治的見解にさらしたくないということではなく、彼女が彼女自身の調査と判断を下す前に、彼女が政治的に教化されることにさらされたくないことです。私たちは「すべてを質問する」アプローチを目指して撮影しています。
ノア

@SteveJessop-彼女が十分に年をとる頃には、真実は自明であろう。そして、ロシアがすでにウクライナの一部を解体していることを考えると、証拠の方向性は厄介なようです。
user3143

1
番号(2)に問題があります。立証責任は、障害が[被告人]にあると主張する人にあります。証拠がない場合、非難は不明であるという帰無仮説が実際に正しい答えです。したがって、(2)は「そうではないという明確な証拠はありますか?彼女に証拠を見せてください」と言い換えるべきです。「それでは、この仮説を裏付けるためにどんな証拠があるのか​​(請求者に)尋ねる」
ニコラス

0

あなたの娘は1歳ですので、現時点ではこれが彼女にとって大きな問題だとは思いません。私の実際の懸念はあなたの母親です。彼女の政治的見解は、非難の割り当てに重点を置いて、過去よりも最近極端になっているという印象を受けます。これはどれも健全ではありません。あなたの母親は実際に非常に不幸であり、彼女の不幸を連合州に投影しているように聞こえます。あなたがそれについて考えるとき、それはあなたの1歳の訪問中に政治が起こることさえ奇妙です。なぜ赤ちゃんのことを話さないのですか?それが普通の祖母がすることです。

だから、必要な会話は、現時点で彼女と何が起こっているのかということかもしれません。おそらく彼女はセラピストに会う必要があるか、単に外に出る必要があります。


出身地は定かではありませんが、米国(現在大統領はオバマ氏です)には、非常に強い感情を抱く人が多くいます。同じことが彼の前任者にも当てはまりました。政治についての強い感情は、あなたが取る側に関係なく、私たちの国では非常に一般的です。
シラスシーブルック

私は電話をしたり、母親とのテキストメッセージの会話をしたりすることはあまりないので、妥当な時間話し合うのは訪問するときだけで、すべてについて話し合います。具体的には、彼らが主張する減税の倫理について議論した後、政治を育てました。
ノア
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.