身体的な制約なしに忙しい場所から子供を抽出する方法


12

先週末、妻は2人の子供(ほぼ3か月と14か月)を博物館に連れて行きました。彼らは頻繁にそこに行き(過去6ヶ月で5-10回)、通常問題はありません。

今回は、古いものは予想より少し疲れていて、ママの近くにとどまるのにあまり良い仕事をしませんでした。彼は30秒間ほど彼を見ることができなかった場所で何かをするために2回出かけました。二度目、彼女は彼がそれが再び起こったならば彼が去らなければならないであろうことを彼に明らかにした。約30分後にそれを行いました。

当然のことながら、彼は疲れたためにふるまいをしていたので、彼は大きなフィットを残し、物理的に拘束され、途中で数回ヒット/ビットしなければなりませんでした。これは通常は困難ですが、14か月前のトウもいることを考えると、さらに困難です。

明らかに、これを回避するための最初のベストアンサーは簡単です。彼がいつ疲れているかを把握し、後でではなく、そのままにしておきます。しかし、時々私たちはそれを誤解することになるので、抽出にはどのような良い解決策がありますか?これは通常の抽出ではありません。つまり、終了時または指定された時間に終了します。これは、彼が明確にラインを越えたときです。つまり、今すぐ出なければならないことを意味します。通常は非常にうまく機能する「2分」やタイマーはありません。物理的な抑制を使用したくない-ここで行ったように事態を悪化させます-しかし、他に何をすべきか完全にはわかりません。静かな地域では、出口に向かい、彼が従うことを期待するかもしれませんが(通常はうまくいきます)、危険であると思われる多少混雑した博物館で(そして彼の感情を傷つける可能性もあります)。


1
彼が彼自身の同意に来るように誘います。彼が疲れている場合、彼が来たら休息/眠ることができると伝えます。お腹が空いている場合は、食べ物などを取りに来るように言ってください。自分がやりたいと思うようにさせることで、やりたいことをやる気にさせます。
Doc

5
@Doc 100%には同意しますが、私自身のソリューションは大きく異なりました。娘は一度公の場で演じました。それから私は彼女を彼女の足で持ち上げ、彼女を建物から運び出した。あなたの世界をひっくり返すことはあなたの視点を変える傾向があります...そして永続的な記憶を残します。「建物をどのように退出しますか?」将来の問題はすべて終了しました。(最善の方法を言っていない、私がやったことと私の場合に何が働いたのか。)
Sylas Seabrook

3
@JeremyMillerそれは私から笑いを得ましたxDそれは、私がいくつかの理由でそれをすることに対して警告します-主に危害のリスク(あなたがそれらを落としたらどうしますか?)
ドク

@Docまったく問題ありません。当時は最小限のリスクしかありませんでしたが、それは、私が間違っていたなら、私はそれをたくさん後悔していたでしょう!安全が常に最優先事項であることを指摘してくれてありがとう!
サイラスシーブルック

3歳のとき、時々彼らを拾って連れて行くのは正しいことです。これはそのようなケースの1つだったように思えます。あなたは「事態を悪化させた」と言いますが、私はそれが悪化したとは思いません。本当の結果なしに彼が独力で歩き回ることが長期的にはより悪い選択肢だったでしょう。
AE 14年

回答:


16

子供を蹴ったり叫んだりして場所から引きずり出さなければならないという恐ろしい経験ですが、それが正しいことであり、やむを得ない場合もあります。子どもたちが疲れて過度に刺激を受けたとき、最善のことは、落ち着くことができる静かな場所に連れて行くことです。

3歳の子どもたちは、かなり頻繁に推論をすることができるというポイントを過ぎており、カゴリングや報いの量はうまくいきません。あなたは自分のやり方でやらなければなりません。

状況に対処する最善の方法は、そもそもそれに立ち入らないことです。本当に刺激的な環境で時間を制限し、静かな場所で休憩しましょう。


2
はい、完全にメルトダウンするまでに、基本的にそれらをドラッグするか、そのままにすることができます。(または、ベビーカーか何かにそれらをストラップし、それらをそのようにドラッグします。)吸い込みますが、それはそれです。
mxyzplk-SEの悪の停止14年

本当に「14歳」という意味ですか?
サイラスシーブルック

1
@JeremyMiller私はタイプミスを想定しており、4を意味していました。質問のタグ(未就学児)で指定された年齢範囲は3〜5です。または、14か月、それは年下の子供の年齢なので...
Doc

@Doc、同意します。実際の番号がわからないので、GdDがレビューできるように投稿しました。私は14yoが実際に意味されたとは想像できません。
サイラスシーブルック

1
そこに配線を渡して、3年書くつもりで、代わりに14か月書きました!
GdD

7

それは、私たちが話している物理的拘束の種類に依存します。明らかにあなたの妻は彼を縛り、肩越しに投げたわけではありません。もし彼女が彼を拾い上げて実行したとしても、それがどんな種類の虐待線をも越えているとは言いません。これは、少し早急なアクションが必要な状況です。かんしゃくには、広範囲または重症度があります。彼らは穏やかな泣き声またはあからさまな肉体的暴力になりえます。すべてのかんしゃくは、子供に害を及ぼす可能性、他の利用者や親に害を及ぼす可能性、または周囲の環境に害を及ぼす可能性があります(展示品を壊すほどの怒り)。

すでに述べた両方の方法を試しました。迅速な抽出またはそれを待つ。私がそれを待つのを試みた唯一の時間、かんしゃくは戻りのない点までエスカレートしました、そして、私は彼女を実行しなければなりませんでした。

忙しい環境から子供を連れ去ることはかんしゃくを鎮めると思います。私はまた、あなたが行動するための快適なゾーンからそれらを削除したと信じています。それについて考えてください。多くの人々、多くの聴衆、より多くの注意を払ってください。それが通常かんしゃくの目的です。あなたがより快適な環境にそれらを置くとき、それはあなたに優位性を与えます。叫んでいる子供を取り除くことは、特にヒット/ビット/傷を負っている場合は楽しくありませんが、最良の方法が最も簡単または最も平和的な方法ではない場合があります。


FWIW、私は虐待を心配していません、私の妻は確かにそのレベルに近づかないでしょう。それは、拘束が機能しないことです-彼女がしようとしている間、彼は彼女を傷つけるだけでなく、他の同様の状況では、拘束が行動を止めることはないようです(例えば、就寝時間)。
ジョー

3

別の方法(必ずしも良い方法ではありませんが、検討する価値があります)は、すぐにかんしゃくを待つことです。あなたの妻は必ずしもその場を離れることを計画していなかった、そして彼女が次のステップが去ることを確固としたままであり、彼が博物館で他に何もすることが許されない限り、またはその場から実際に移動することは、働くことができ、彼はおそらく最終的に彼自身の意志を離れるでしょう。

間違いなくそれは困難であり、メルトダウンの深刻さ/量は公共の場で待つには屈辱的すぎるかもしれません。それらをわずかに取り除いたコーナーまたは床の間、または最悪の場合はトイレに入れることができるなら、それはより良いかもしれません。


2
私の個人的な見解では、これは、叫んでいる子供に我慢しなければならない、そして(ほとんどの場合)子育てのスキルについて静かに疑問に思っている他のすべての人にとって残酷です。
サイラスシーブルック

1
確かに、私は床の間/バスルームを提案し、制限があることを確認した理由です。しかし、親が物理的にできることにも制限があります。叫んでいる未就学児と幼児がいる場合、ジョーの妻が逃げ出したことに非常に感銘を受けました。
トーマステイラー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.