アスペルガーを疑うときに専門家に会うのはどの年齢で意味がありますか?


9

3.5歳の子供がアスペルガーの兆候を見せ始めていることに気づきました。これらの兆候のそれぞれは、それ自体、年齢で説明することができますが、要約するとそれは顕著に見えます。

私は兆候をリストするつもりはなく、診断を求めているわけでもありません。

アスペルガー(またはその欠如)を自信を持って診断できるのはどの年齢ですか?そして、私たちの疑いが消えないことを前提として、それについてできることが多くないことを考えると、どの年齢でそれは価値がありますか?


小児科医とはもう話しましたか?この年齢で少なくとも年に1度訪問するべきであり、少なくとも私の小児科医はASDに関連する質問を具体的に行い、彼女がさらに調査する必要があるかどうかを判断します。
ジョー

いいえ、次回の定期訪問は6か月です。この方向についての深い質問がどのように行われるかはわかりません。
barbaz 14

1
それでは、すぐに小児科医と面会できるかと思います。それを行うのに非常に費用がかかる場合を除き、これが最初のステップです。小児科医はASDについて知識があり、懸念がさらなる調査を正当化するかどうかを見つけるのに適度に簡単な方法である必要があります。
ジョー

回答:


11

アスペルガースと確実に診断できる「公式」の年齢はわかりません。その質問にはお答えできません。質問の2番目の側面について:

私たちの疑いが消えないことを想定して、それについてできることがあまりないことを考えると、どの年齢でそれは価値がありますか?

それに対する私の答えはできるだけ早くです。

「それについてできることはあまりない」というあなたの発言には同意しません。確かに、治療法はありませんが、それは選択肢がないこととほとんど同じです。

あなたは本能を信頼し、子供を評価してもらう必要があります。起こり得る最悪の事態は、あなたの子供が正常であることが判明することです。ただし、アスペルガーが原因かどうかにかかわらず、子供が正常でない場合は、すぐに治療/サポートを求めることができます。Aspergersの「治療法」がないからといって、何もせずに座っている必要があるという意味ではありません。あなたの子供とあなたの家族が何があっても人生を最大限に活用するのを助けるために利用できるたくさんの資源があります。

このリンクをコメントに追加しました(この回答を投稿するために削除しました)。あなたが米国にいるなら、それはそうあるべきです。私は早期介入がおそらくあなたを助けることができると本当に思います。このサイトには、利用可能なさまざまなサービスとオプションをナビゲートする方法に関する多くの優れた情報があり、他のリソースへの多くの優れたリンクもあります。

早期介入の利点は強調しすぎることはありません。集中治療を受けた子供たちは、全体的な機能に大きな進歩をもたらし、生産的な生活を送ることができます。

上記は、自閉症協会のウェブサイトのスクリーニングページから引用されており、アメリカ小児科学会が18か月と24か月での自閉症(その範囲にはアスペルガーを含む)のスクリーニングを推奨していることにも言及しています。あなたの医者がまだそれを育てていないならば、あなたが次の予定された検査まで待つことを選択するならば、あなたが次にそこにいるときにそうすることは不合理ではありません。訪問の準備として、お子様の行動が気になる状況をメモしておくことから始めます。また、こちらはイースターシールのアンケートで、お子様が発育途上かどうかを確認するのに役立ちます。

最後に、子供がEIプログラムを行うには年齢が高すぎる場合は、地元の学区が支援できる可能性があります。就学前の年齢の子供たちのスクリーニングを行うチャイルドファインドなど、地元のアウトリーチ組織(通常は地元の学区に関連付けられている)を見つけることができるかどうかを確認します。これらのスクリーニングは、発達のさまざまな領域-社会的、感情的、身体的、学問的-および通常は聴覚と視覚の問題についても子供を評価します。

米国にお住まいでなく、このすべてが該当しない場合は、申し訳ありません。私が本質的に言っているのは、どこにいても、あなたはあなたの子供のための擁護者になる必要があるということです。ボールを転がすために必ずしも医師に頼る必要はありません。それはあなた次第です。

私は特別教育の専門家ではなく、ソーシャルワーカーでもありません。私は幼い頃に子供が少し離れていると強く感じた母親です。私は誰かが私の疑いを検証または確認するのを待ちませんでした。地元のアウトリーチセンターを見つけ、電話をかけました。それは集中的なプロセス、つまり評価でしたが、それだけの価値はありました。息子の発話が遅れました。彼は私の最初の子供で、私は彼が自分の言語にそれほど遅れていないことにさえ気づいていませんでした。彼が「診断された」とき彼は2歳で、4歳のときまで彼は仲間と発達的に同等でした。あなたが心配していることは発話の遅れよりも少し深刻だと思いますが、学んだ教訓は、あなたが早く始めれば、結果が早く表示されます。また、マイナーな問題になる可能性のあるものを、より複雑で解決/処理が難しいものに合成することを防ぐことができます。


補足として、アスペルガーは別個の診断として存在しなくなりました-2018年の時点で、自閉症スペクトラム障害にひとまとめにされています。ASDは異常な脳代謝のいくつかのパターンに共通する症状であるという認識が高まっています。そのため、次のDSMでは、原因と治療法がよりよく理解されるようになると、定義が再び変更される可能性があります。
pojo-guy

6

できるだけ速やかに。特徴的な兆候のいくつかは、12か月ほどで気づくことができます(たとえば、ポインティングやジェスチャーがない)[1]。3.5年までには、専門家が取り組むべき情報がたくさんあるはずです。アスペルガー症候群の子供がいる場合は、早期診断が非常に役立ちます。それを治すという意味ではあまりできないことは事実ですが、コミュニケーションスキル、行動スキルなどを強化するために多くのことができます。

[1] https://apa.org/practice/guidelines/autism-screening-diagnosis.pdf


引用した記事によると、小さな子供ではアスペルガーを検出するのは難しいと言われています;)それがまさに私たちの問題です。どういうわけか、私は医者に行きたくありません。「ねえ、ここに私の子供について好きではないすべてのリストがあります。それが正常かどうか教えてください」
barbaz

@barbaz私はあなたのためらいを理解しましたが、それが目立つものをあなたに伝えることは、専門の児童心理学者の仕事です。それらを見に行きます。
deworde 2014

1
@barbaz難しいです。これは、血液や尿のサンプルが診断を下す状況ではありません。しかし、記事はまた、「最近調査した1,300家族では、ほとんどの親が18か月齢までに何かがおかしいと感じたにもかかわらず、自閉症の診断時の平均年齢は約6歳でした」とも述べています。何かがおかしいと感じた場合、専門家の意見を得ることはどのように傷つくことができますか?

5

私の経験を息子と共有するかもしれないと思ったのですが、今では5歳になり、ASDは穏やかになりました(多かれ少なかれAspergersでした)。彼が3歳のとき、賢い保育士が兆候を見つけ、彼は査定のために紹介されました(これは英国にあります)。彼は3歳または4歳のときに、保健チームから保育園を2回訪問し、そこから専門の小児科医に紹介されました。彼女が推薦し、評価チームが彼が4歳のときに診断を下しました-軽度の自閉症、主にスピーチとソーシャルスキルに焦点を当てた。

私たちはここの子供たちを学校の早い段階で開始します-彼は4歳半から始めました-したがって、ボールを早く転がすことが重要でした。英国の一部では、私たちは国民保健局に住んでおり、このようなニーズを持つ教育システムと連携しています。そのため、学年の初めに彼のために何かを用意することに熱心でした。偶然にも、非常に親切な校長先生、非常に思いやりのある、熟練したクラスの先生、そして評価チームの良い仕事をして、私たちは秋の半ばまでに彼と一緒に教室に専用の特別支援アシスタントを抱えました。彼は彼女が教師だと思っているだけで、彼は数年後にそのレベルの援助を必要としないかもしれないと私たちは感じています。

質問についてのポイント:できるだけ早く動き出し、抵抗がある場合は支援を求め、教育のニーズをできるだけ早く確立します(主流と専用の学校教育、または単に教師向けの支援または情報、自宅でのエクササイズとヘルプ)。そして、私が知っているように、アスペルガースの診断は現在、一種のASDとして再定義されています(それについてはよくわかりません)。

ちなみに、彼は何よりも生意気で、はっきりとは言えませんが、全体として、彼が自分自身を築き上げた友人の輪と素晴らしいユーモアのセンスを持った素敵な若者がいます。彼はそれを非常に厳しくするつもりですが、彼は災害ではありません。私たちは彼を私たちの人生に迎えることができて、とても幸運だと考えています。


3

4歳児の自閉症評価プロセスを経験したばかりなので、子供が単に「いくつかの兆候を示している」だけの場合、プロセスは少しばかげて不正確に感じられます。子供の評価では、親の評価にかなりの重みが付けられているため、子供の行動を説明するたびに検察に有罪の証拠を提供しているように感じます。

診断は私にとってそれほど役に立ちません。子供が成長するのを助けるためのリソースと知識が欲しいのです。たとえば、私の子供は仲間と社会的に厄介です。私の子供が同じ困難を持っている他の子供たちと一緒になってグループ設定で一緒に働くことができるプログラムがあります。「休憩時間に遊ぶ方法を教えて」などのクラスがあり、奇妙にしか見えないが、子供を助ける方法がわからないものもあります。子どもの発達心理学者はこれらすべてのリソースを知っており、家族に適したリソースを見つけるのに役立ちます。


-4

そのようなことについてのサイコバブルには注意を払わないでください。誰もが異なる考え方を持っているので、適切なことは、子供ができることすべてに適応することです。

心には2つの基本的な機能があります。順序付けとグループ化です。注文に集中している子供は、あなたに注意を払っていないため、欠陥があるように見えることがあります。これを考えるのは間違いです。子供があなたに注意を払わないからといって、それが何かに問題があることを意味するのではありません。実際、私は両親にあまり注意を払わなかったことを望みます。また、子供たちが反応しない場合でも、子供があなたのことを「聞こえない」と思い込まないでください。それは理解することと、対応することです。直線的な思想家である子供、注文者は、一度に1つだけに集中します。彼らに一度にいくつかのことをさせようとするのは間違いです。


3
子供に順応することが最も重要であることに同意しますが、同様の条件を持つ人々の脳がどのように機能するかをよりよく理解している専門家の知識を拒否することは、その点で役立つとは思いません。
barbaz

私は心理学者ではありませんが、このようないくつかのケースでは、彼らに訴えることは逆効果であることを知るのに十分な経験があります。臨床医は常に子供に何か悪いことを見つけることを怠ります。これは便利な場合もありますが、ここでは子供は基本的に健康であり、子供を「治療する」ことで状況が悪化するだけです。
Spock博士
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.