テロの過激主義を子供にどのように説明しますか？

私は8歳、6歳、4歳です。夕食を食べながら、ビンラディンに関するオバマ氏の発表を見ました。

後から考えれば、テレビをオフにしておく方が簡単だったでしょうが、当時はそれは良い考えだと思いました。これは歴史の中で重要な瞬間でした。彼は米国大統領です。今から10年後、私の子供たちが今は本当に理解していなくても、漠然とこれを見ていたかもしれません。

それを素早く簡単に説明するために、私はビンラディンは「悪役」だと言った。私の6歳は、バディーズは彼らは良いものだと思っていると言いました。

質問はどんどん出てきます。今、私はテロリストの動機を説明しなければなりません。私はこのシーンに押し込まれたように感じました：http : //www.youtube.com/watch?v=S-vybA54BF4

ここで私を助けることができるアドバイスやリソースへのリンクがありますか？

子供たち、特に幼い子供たちとの私の経験から、シンプルな方が良いです。もし私があなたの状況にあったなら、何人かの人々が悪い決定をすることを子供たちに説明します。一部の悪い決定は他の決定よりも悪いと説明します（家におもちゃを投げることは「悪い決定」ですが、他の誰かを傷つけることを選択することは「非常に悪い決定」です）。次に、テロリストは自分の言葉を使って自分の欲しいものを手に入れる方法がわからないので、他の人を傷つけるという悪い決断をすることを説明します。彼らは彼らが望むものを得るために他の人々を傷つけなければならないと信じています、それは真実ではないと私は彼らに言います。彼らは彼らの問題について話す方法を学んだことは一度もなかったと言うこともできます（または彼らの両親は彼らのニーズを伝えるように彼らに教えたことはありません）。彼らが何をしたいのかと尋ねたら、あなたは彼らが私たちが彼らのように生きてほしいと言っている線に沿って何かを言うことができます、しかし、私たちはしたくありません。あなたが彼らのように私たちにどのように暮らしてほしいか尋ねられたら、あなたは彼らの発達に適切であると考える限り多くの詳細に入ることができます。彼らがなぜ彼らが悪い決定をするのかと尋ね続け、そして彼らが彼らが望むものを得る他の方法を知らないので彼らがそれを理解できない場合、あなたは時々人々が悪い決定をする理由がわからないと言うことができます、彼らはしてください。これは本当です、時々私達は人々が彼らがする選択をする理由を理解していません。

このように説明することで、子供たちが自分の生活をコントロールできるようになり（良い決断をすれば、良いことが起こります）、怖がらないようにできます。これは、複雑なトピックを理解するのが難しいと感じ、その結果物事が怖くなる幼児にとって特に重要です。

また、あなたの声の調子を変えることはあなたの子供が状況との平和を見つけるのを助けるかもしれないことに気付くかもしれません。あなたが言っていることに自信がないか、あなたの声の調子が多くの抑揚を持っているなら、それは子供たちに彼らが理解していないより多くがあることの感覚を与えます。あなたの口調が自信を持っている場合、それは彼らにいくつかの最終性を与えるのを助けるかもしれません。規律のある口調を使用していないことに注意してください。それは逆効果になり、子供たちがあなたに連絡したり質問したりするのを妨げます。聴衆に何かを納得させようとした場合、どのように話すか自信があります。

私の考えは（大人も子供も）、次のようになります。

• 多くの人は、自分が持っているよりも良い生活に値すると感じており、ほとんどの場合、彼らは正しいです。
• また、ほとんどの人は世界を「私たち」と「彼ら」に分ける傾向があります。ほとんどの場合、それらは間違っており、彼らが存在すると考える違いは実際には存在しません。これは、クリスチャン対イスラム教徒、左対右、資本家対プロレタリアートなどに当てはまります。所属するグループに関係なく、私たちは皆同じであり、私たちは皆違います。常にさまざまな「私たち」が存在し、「それら」は存在しません。（これには、より長い個別の説明が必要になる場合があります）。
• 一部の邪悪な人々は、これらの感情を使用して、より多くの力を得ます。彼らは他の人々をだまして、「その他」グループがあなたがより良い生活を得ることを妨げているものであり、この「その他」グループが邪悪であると信じさせます。
• 一部の本当に邪悪な人々は、「その他」のグループは殺されなければならないとさえ言っています。
• このようにして、自分の人生が不公平であると正しく感じる人々は、無実の人々を殺すことに騙されます。時にはテロリストとして、時には戦争で、時には考えさえすれば恐ろしい方法で。

テロリストの心理学と動機についてのTEDの話に出くわしました。

TEDxPSUで聴衆のアメリカ人を一歩一歩思考プロセスを通して導くことによって、社会学者のサムリチャーズは並外れた挑戦を設定します：彼らはイラクの武装勢力の動機を理解できます-承認しませんが、理解できますか？そして、ひとことで言えば、誰かが本当に理解し、共感できるのでしょうか

http://www.ted.com/talks/view/id/1125

私はまだ自分で見ていません（私は仕事中です）が、子供たちと話し合うために使用できる有用な考えが含まれているようです。編集：それを見てきたが、それでも、何人かの人があなたの反対の世界観を主張する理由を理解するのに役立つ非常に有用なアプローチだと思う。

_{オフトピック：TEDの講演は素晴らしく、信じられないほど幅広いトピックをカバーしています。通常は6〜20分です。}

私は数日前に私の6歳の息子から実際にこの質問を受けました。

私は政府に極端に反対する人々のグループが存在する可能性があることを彼に話しました。彼らが見るものを変える唯一の方法は、物事を爆発させ、政治家を殺し、人々を怖がらせることです。そのようなグループのそのようなメンバーは「テロリスト」と呼ばれます。

人々は違う考え方をしています。ほとんどの場合、私たちの意見は異なりますが、世界中の人々は他の人々と仲良くすることができます。一部の人々は他の人々と仲良くしようとすることを望んでさえいません。彼らは他の人がそれらの異なる意見を持っているという事実を受け入れることを拒否し、それらの意見を他の人に強制するために何も停止しません。

暴力は非常に効果的であるため、可能な場合は暴力を使用します。彼らの目標は、人々を傷つけること（それは十分に悪い）ではなく、私たちを怖がらせることです。彼らは私たちが怖いことを望んでいます。

さて、これは私が言うべきことを考えるときに頭に浮かぶものです。私が目にする問題は...私がこれを彼女に告げるときに私の娘が怖がってほしくないです。私たちの国家安全保障は私たちを守ることができると思いたいし、彼女にも安全と安心を感じてほしい。それをどの程度正確にバランスさせるか、私には完全にはわかりません。