なぜ両親は赤ちゃんを一緒に眠らせないのかと心配するのですか？

このサイトには、両親と一緒に寝ようとする子供を心配している親についての質問が殺到しています。

私は、なぜ西部の国の人々が子供たちと一緒に眠らせないことに夢中になっているのかを知りたいと思っています。

私はSIDSについて知っているが、約1年過去歳の時になぜ親はないSIDSのリスクがあると言われていない強制常に別の部屋で眠りに自分の子供を？

私は西インドの人々に言及しました。ここインドでは、両親が子供を一緒に寝かせない場合、それは里子であるか、両親が里親であるか、両親が残酷であるということを意味するので、誰にとっても心配です。

子供が自分の世話をするのに十分成長したときに、子供を部屋で眠らせます。

TL; DRバージョン：子供のために別の部屋を用意することは、一般的に誰もが持つことのできない贅沢であり、試してみる機会のある人に開かれるオプションは魅力的です。健康/安全上の理由から、ベッドの共有は一般的に推奨されないため、ベッドの共有を避けながら部屋を共有することは問題があるか、完全に非実用的です。

最初に、共寝の2つのバリエーション、ベッドシェアリングとルームシェアリングを区別したいと思います。

部屋の共有は、子供を簡単に監視して食事や快適さを促進できるため、一般的にベストプラクティスと見なされます。

一方、ベッドの共有は、SIDSおよび窒息などの他の乳児死亡問題の重大なリスクと見なされ、特に次の状況では回避する必要があります。

• 他の要因に関係なく、乳児は3か月未満です。
• 現在の喫煙者とのベッドシェアリング、または母親が妊娠中に喫煙した場合、他の要因に関係なく
• 過度に疲れている人とのベッドシェアリング、または覚醒または覚醒能力を損なう可能性のある薬物や物質の使用
• 複数の子供がベッドを共有しないでください
• ウォーターベッド、古いマットレス、ソファ、ソファ、アームチェア、重い毛布、キルト、掛け布団などの柔らかい表面

これらは、SIDSに関する米国小児科学会のタスクフォースからの2011年の勧告に基づいています。

西洋諸国の多くの親は、共眠を強く支持しているので、これを「西洋のもの」または「強迫観念」として描くのは不公平だと思います。睡眠トレーニング（共同睡眠とは対照的に）は、多くの東洋文化では珍しい、または前代未聞かもしれませんが、すべての東洋文化があなたがインドをしていると描写する程度にそれを非難することは確かではありません。単純に、幼児または子供（または複数の子供を持つ家庭では、すべての子供！）専用の「予備の寝室」を持つことは、一般に贅沢と見なされます（西洋諸国でも）。

米国の平均世帯人数は着実に減少しており、現在では世帯あたり2.59人に減少しています（平均家族人数3.14人）。

これをインドと比較してください。インドの平均世帯サイズは4.8です。

私の意見では、共眠に代わる睡眠訓練の欲求は、文化ではなく主に機会の関数です（確かに、それは過去にアメリカ文化の一部として組み込まれてきましたが、私が述べたように、ここ数十年で変化しました）。

さて、これで邪魔にならないので、次の質問に答えましょう。なぜ、一部の親は自分の子供を他の部屋で眠らせたいのでしょうか？

Dariuszの答えは基本を非常によくカバーしています。親密さを妨げ、将来の移行を容易にし、異なる睡眠スケジュールを許可することに加えて、乳児または幼児に自分の部屋を与えることにより、他では利用できないかもしれない他のいくつかのオプションが可能になります。

子どもが寝た後、親に数時間の「大人の時間」を持たせることに加えて、親が夜の時間を「赤ちゃんの義務」に分けやすくすることができます。私の息子が生まれたとき、妻と私は、快適さ/摂食/変化の要求に応えるために夜中に起きる責任がある期間を交互に繰り返しました。通常、この責任は、翌朝働いていなかった私たちのうちの誰にでも当てはまります（休暇/出産/父性の時間を交互に変えたので、保育園に行かなければならない前に、息子と一緒に一日中家にいることができました）。

赤ちゃんが私たちと一緒に部屋にいた場合、この配置はほとんどうまくいきません。

私が以前に思い出した別のアイデアは、赤ちゃんに自分の「安全な部屋」を与えて、快適で安全な年齢に適したおもちゃで満たされた自分で探検することです。

より実用的な面では、ベッドシェアリングは多くの状況で安全上の問題と考えられているため（上​​記のとおり）、同じ部屋を共有する方法を見つけるよりも、別の部屋で子供を眠らせる方が実際にはより実用的な選択肢になる可能性があります生活制限（例：既存のベッドルーム内に安全なベビーベッドやベビーベッドを置くだけのスペースがない）や経済的配慮（例：家族がベビーベッドや小さなベビーベッドを買う余裕がない、または彼らが贈与/伝承された）大きすぎて収まらないベビーベッド）。

まず、子供が一緒に寝ている場合、寝る以外のベッドに適した活動はできません。少なくとも、私たちの子供が私たちと一緒に寝るなら、セックスは問題外だと思います。

第二に、子供が後で両親なしで眠ることを学ぶのは難しいかもしれません。いつかそれは起こらなければならず、移行は痛みを伴うかもしれません。

その上、子供が両親とは異なる時間に寝る場合はどうなりますか？両親が早く起きなければならない場合はどうなりますか？別のベッド（ほとんどの場合は別の部屋）で寝ることで、両親はより自由になります。そして、子供たちは多くの時間を費やしているので、私たちはできるだけ多くの自由のために努力しています。

私は-個人的に-一緒に寝ることに対して何もしません。子供も親も喜んでいると思います。しかし、私は自由をもっと楽しんでいます。夕方の2時間の空き時間と子供が目覚める可能性が低いことは貴重です。

私は、米国とある程度他の西側諸国（特に英国起源の文化）と東側諸国（さらにいくつかの「西側」の国）との間には大きな文化的相違があり、これが2つの文化にとって非常に異なる問題であると付け加えます。私はここで「アメリカ人」を使用しますが、これらの点のいくつかは他の英国起源の文化にも当てはまると思います（つまり、カナダ、オーストラリア、そしてもちろん英国）。

米国では、独立は非常に重要です。政府からの独立、家族からの独立、子供の独立はすべて、他の文化よりもはるかに高く評価されています。米国では、天国のために、両親や兄弟姉妹との大人との接触が比較的少ない（つまり、月に1回以下の接触）ことは非常に一般的です。アメリカ人はまた、家に大きなスペースがあることを大切にしています。部分的には、4人家族のためにインドに200m ^ 2の家を想像するのは難しいので、これはスペースの可用性によるものです。しかし、アメリカでは、それはかなり普通です。（歴史的/文化的な理由により）財産の所有権を評価し、自分と隣人の間にスペースを確保するのに十分な大きさの財産を所有していることも原因です（これも米国で可能です）。

アメリカ人は、同様の文化的理由から、できるだけ早く自分のスペースに子供を持つことを大切にしています。それぞれの子供を自分の部屋に入れることができる十分な大きさの家を持つことは、ステータスシンボルです（または、小さな家族でも簡単にできるようになったので）。それぞれの子供に自分の領域を呼び出し、所有権を感じるために別の領域を与えることは、アメリカ人にとって、他の人にとってはそうではないという意味で理にかなっています。

さらに、アメリカ人は、他の多くの文化ほど、肉体的な近さについては、家族であっても快適ではありません。アメリカ人がヨーロッパやアジアを海外に旅行する際によくある問題は、話をするときに人々が彼らにどれだけ近づいているのか不快です。それは、一部の人々にとっては子供がベッドで寝ることにあまり興味を持たないことに貢献するかもしれません。

ダリウスは素晴らしい答えを与えました。小さい（1歳未満の）子供に関しては、親が寝返りをして寝てしまい、呼吸できないようにその子供を窒息させ、親が寝ている場合、それを追加したい知るには重すぎると、悲劇が起こる可能性があります。子供は、その瞬間にマイルストーンを開始してロールオーバーすることもできますが、反対側にロールバックして自分自身を窒息させることはできません。

同じように、小さな子供はベッドから転がり落ち、ベッドは子供の頭蓋骨や首に損傷を与える可能性のある高さにあります。今、子供が両親や枕の間で眠る場合、彼らはまだ上記に苦しむことができます。

私はいつも自分の子供たちが自分の寝る場所があることを知っていました。私が子供を寝かせ、何らかの理由で眠りにつかなかった場合、彼らは通常私たちのベッド（または少なくとも私たちの部屋）に入りました。私の子供の何人かは、他の子供たちよりも自分で寝ることがはるかに上手でした。時々、子供をベッドで眠らせてから動かします。一部の子供たちは夜に起こっていることについて不安を持っています。私はいつも赤ちゃんを抱いて眠りにつくのを楽しんでいました。彼らは一度だけ小さいです。子供があなたの近くにいることができるように子供にあなたの部屋のスペースを与えることは時々機能します。子供を別の部屋で寝かせることはありませんでした。彼らが近くにいる必要があったら、そうしてください。私の子供たちはすべて順調に調整されているので、子供たちを育てた方法に後悔はありません。