子供、青年、または10代が特定の本を理解できるかどうかをどのように判断するのでしょうか。


10

この質問は、親がThe Hitchhiker's Guide to the Galaxyについて疑問に思っているSFスタック交換で提起された質問に触発されました。いくつかの解説や議論を通じて、彼は彼の主な関心事は、彼の息子がするかどうかを考え出すされたことを明らかになかった理解し、本の内容は、彼の息子のために適切であったかどうかの本の多くをしていません。

小学校の読者を養成する元中学校の教師であり、教師としての免許を取得している間、私はこの質問をする親との豊富な経験をしてきました。熱心で熟練した若い読者の親として、私は自分の子供が理解しがたいほどに難しいと思う本を提供することなく、自分の子供のために難しい本を読むのに役立つ本を見つけるのに苦労しなければなりませんでした。それで、それが親と教師が直面している共通の問題であることを知って、質問はここで良いものだと思いました。


この質問は、私が特定の子供のために適切な読書レベルで本の内容の適切性を判断することについてより多く尋ねた古い質問ですが、質問は密接に関連しているので、ここでリンクすると思いました。興味深い答えがいくつかありました。
バランスのとれたママ

回答:


7

新しい読者

カエルやヒキガエルフクロウの家など、「平準化」された本がたくさんあるので、これは新興読者にとって実際にはかなり簡単です。。初期の読者は、出版社によって、本のどこかに明確に説明されている一連のステップの一部であると分類されています。たとえば、「I Can Read」システムには、「My First」というラベルの付いた本があり、「共有リーディング」に適した本として提案されており、さらに4つのリーディングレベルがあり、語彙、単語の複雑さ、文の構造がより高度になっています。 。多くの場合、これらのタイプのシステムで最も高い「レベル」は、初期の本です。内容があり、章のセクションに分かれていますが、少なくとも数ページごとにイラスト付きのかなり短いストーリーです。これらのタイプの本を生産する主要な出版社はそれぞれ独自のレベルのシステムを提供しますが、それらはすべて明確にラベル付けされており、本で正しく説明されており、それらもすべてかなり類似しています。

「初心者向けの本」を読み終えたが、子供向けまたはヤングアダルト向けの本を読む必要がある読者

子供向けの本の「内容」を評価するための良いシステムはありませんが、子供や若者向けに書かれた本の読解レベルや難易度のための「評価システム」があります。このシステムは、特定の本がその潜在的な興味や成熟度の点でその親自身の子供にぴったりであるかどうかを親が完全に知ることができない場合でも、子供が理解できる可能性が高いものを決定するのに少なくとも役立ちますコンテンツの。多くの本には、バーコードの近くまたは著作権ページにある「RL」が登録されています。そこにない場合は、出版社を通じてオンラインで調べることができます。

Hitchhiker's Guide to the Galaxyの場合、RLは8.3(Scholastic)です。繰り返しになりますが、RLは、平均的な学年レベル(米国内)が読んでいる内容の少なくとも80%を理解していることを示すものであり、特定の書籍の内容を反映するものではありません。RLが8.3の本の場合、8年生は8年生までの約3/10に、読んだ内容の少なくとも約80%を理解していることが求められます。他の国では学年レベルが異なるため、これも役に立たない可能性がありますが、質問に対する回答者の国際的志向も高くなります。

字句測定は、本の読書の難易度を測定し、ほぼ同じことを測定するもう1つの方法です。HHGTTGは1000Lで測定されます。比較のために、ホビットも1000Lで測定されています。

リーディングレベルを選択するためのシステムは他にもありますが、希望する範囲よりも少し広い範囲があり、LexileとそのWebサイトが非常に使いやすいことがわかったため、ほとんどのシステムに慣れていませんほぼ独占的に使用しています。

個々の子供が特定の本の準備ができているかどうかを具体的に判断することに関して

準備は、個人の読解レベルと本の読解レベルの比較に大きく依存します。子ども/青年が読んで理解した他の本のレキシル検索すると、その本のスコアが特定の本のレキシル測定値より上か下かを判断できます。

ただし、これらの数値を使用するためには、1つの重要な注意点を理解することが重要です。内容も重要であり、数値はそれを理解できません。そのため、最初に、これらの数値の決定方法について説明します

Flesh Kincaidリーディングレベルシステム(RL)では、文の長さと単語数を考慮した単純な計算であり、次に、各学年レベルの子供の能力を使用して設定された標準に基づく平均と比較されます。短い単語と短い文の本はRLが低くなりますが、長い単語と1文あたりの単語数が多い本のRLは高くなります。

Lexileスコアは、単語の繰り返しもテキストを読みやすくするものと見なすため、若干異なります。このため、同じ単語の再現もスコアに計算されます。したがって、より短い単語を含み、より頻繁に、より短い文章で使用される本は、語彙力が低くなりますが、長い文、長い単語、数語が繰り返される本は、より高い語彙度を持ちます。

これらすべてを考慮すると、多くの子供にとって、RLは多くの場合、その学年レベルで多くの子供が処理できるレベルよりも高いものとしてリストされます。Lexileの場合、子供はスコア「範囲」内に存在すると見なす必要があります。あなたの子供は「リメディアルリーダー」と見なされます。それらは平均値であるため、数値が少し高くなる可能性があります。4年生にRLが5の本を与えても、本が彼または彼女の理解の範囲外であることを意味することはおそらくないでしょう。

同時に、本があなたの子供にとってまったく新しい主題に関するものである場合、数字が示すよりも読むのは難しいかもしれません。それは、新しいジャンル(またはノンフィクションのトピック)への最初の進出のためです。 、あなたの子供の読解レベルよりも低いスコアの本を紹介として選択することをお勧めします。また、性質が非常に皮肉な本(ヒッチハイクの銀河ガイドなど)は、ジョーク自体の理解の点で少しトリッキーかもしれません。

内容の理由から、読書をしている子供とその子供が利用できる背景知識を知っていることも重要です。子供の読書レベルよりも数値。子どものスコアよりも高いスコアの本は、読解力を押し上げる必要がありますが、内容の知識は押し付けません。私は頻繁に子供向けの本を彼女の読解レベルより上に出しますが、彼女がすでに親しんでいるジャンルと、彼女がすでに親しんでいる主題についての本だけを書いています。そうでなければ、本を読むという練習は、楽しい本を読むのではなく、彼女にとってフラストレーションの問題になります。Scholasticの「関心度」は、本のこの側面を判断するのに役立ちますが、すべての出版社がそのような数を提供しているわけではなく、科学的に測定されていない(または測定可能ではない)ので、概要を読んで、本について質問している本をあげると思います優れたスキムスルーは、本について疑問がある場合に最も効果的に得られるリーディングレベルスコアを使用するのに役立つ最良の方法です。

成人文学を掘り下げる上級読者

RLやLexileのスコアは、それが教室で使用される可能性がある場合、または「クラシック」と見なされる場合でも、公開されている成人向け文献の多くで引き続き見つけることができます。これらの場合、上記のセクションにリストされているように、適切な「RL」を見つけるのに同じ方法を使用できます。

たとえば、Jane AustinのSense and Sensibilityは、RLが10および1180Lであると記載されているか、The Grapes of WrathがRL 4.9および680Lであると記載されています(ただし、コンテンツはより難しいので、「Scholasticによって決定される金利レベルは9です。 -12)。ウィリアムシェイクスピアのハムレット、マクベス、リア王は、11のRLとともに本に記載されていますが、Lexileスコアは現在利用できません。

RLまたはLexileメジャー(または、読書レベルを決定するための優先システム)が簡単に利用できない場合は、本のレビューを見て、本の出版社の説明を確認できます。ただし、この読書レベルのほとんどの人はほぼ大人なので、10代があなたのところに来て、本の紛らわしい側面(親密な関係がある場合)またはそれが重要であるかどうかを尋ねることができると信頼することも検討します。彼女のあなたの十代それ理解します。

教育目的で本を選択する場合は、本のタイトルと「ブッククラブ」を検索して、多くの場合、優れた要約、時には語​​彙リスト、多くの場合は補足情報やディスカッションの質問を考え出してから、事前に行うことができます。 -読書。

それでもわからない場合の提案として

私の子供が本の準備ができているかどうかわからない(しかし、私は彼女は近いと思います)、彼女は待ちたくない、または本の内容が彼女が現在勉強しているものに関連している(そのため待っているのではない)場合あまり意味がありません)、一緒に読みます。それは絆を結ぶ楽しい方法です。彼女が行き詰まったり、何かを理解していない場合は、読んでいることについて話し合うことができます。加えて、一般的に、彼らは読むものよりもよく聞くものを理解しているので、より難しい節を含む部分を読むことができ、それにより、本のすべての詳細を覚えて、それを2番目(または3番目、または4番目。。。)時間の周り。この方法は、娘の本の読解レベルや複雑さがわからない場合と、内容がわからない場合の両方に使用する方法です。

この答えを完成させるために、私は比較のために他のいくつかの例を提供すると思いました:

アン・オブ・グリーン・ゲーブルズのRLは5.9ですが、コンテンツに関しては、6学年から8学年、または11歳から13/14歳くらいの人にとって最も興味深いかもしれません(成人の話なので、思春期は一般にそれを読むのに良い時間です)。また、Lexileメジャーは990です。

ハリーポッターと賢者の石は、4年生から中学生(約9歳から13歳から14歳)までのほとんどの子供たちに興味があると考えられています。RLは6で、Lexileは880です(実際には、2、3冊の本がこの番号880を共有しています)。 Deathly Hallowsは、このシリーズのLexileスコアで980を記録し、RLは7.4です。

ロイ・ローリーのナンバー・ザ・スターズは、出版社によってグレード3〜5(8〜10歳)として記載された関心レベルと、5.1のRL、Lexileメジャーは670Lです。

ライオン、魔女、ワードローブも3〜5または8〜10歳の関心レベルでリストされていますが、RLは6.1、Lexileは940Lです。 カスピアン王子にはRL 5.6と870Lが付属していますが、ラストバトルはRL 5.8と890Lです。

Wrinkle in Timeの関心度は6〜8年生で、RLは4.7と740L、A Wind in the DoorはRl 5.3と790Lです。 Swiftly Tilting PlanetはRL 6.4および850Lです。


この情報をありがとう!幼稚園児に読んでもらおうと努力してきました。彼女は読むことができます(2年生の読書クラスに属しています)が、まだ「ページの穴」を見つけていません。これは、自分の思い出を捨てる(2つの小さなものがあると、時々少しむらがある)か、最初にそれを読む(または単に推測して、私が当てるかなり)。
ヴァルキリー

1
@Valkyrieを助けてくれてうれしいです。アリスがKにいたときも、適切な本を見つけるのに苦労しました。彼女はまた、リーディングスキルに関してはゲームの先を行っており、その年齢で適切なリーディングレベルである彼女にあまり関心がありませんでした。まだ試していない場合は、ザハンドレッドドレス、サラ、プレーン、トール、マジックツリーハウスの本、ファンタスティックミスターフォックスをお勧めします。私たちは、ルイス・キャロルとシェル・シルバースタインの詩が、彼女にはあまりにも単純すぎたが少なくとも彼女には興味のある他の本を読んでも、彼女の語彙を拡張する素晴らしい方法だとわかりました。
バランスのとれたママ

本当に良い2年生または3年生の読者には、一連の不幸な出来事をお勧めします。楽しい本、遊び心のある言葉。そして常に、常に、常にシェルシルバースタイン!
Marc

不幸な出来事のシリーズ(Bad Beginning)のRLは6.1と1010Lなので、ほとんどの2年生にとってはかなり進んだ読みになるでしょう(ただし、それを処理できる人もいます)。ティム・カリーは、最初の本を子供たちに「読んで」もらいたいと思っている人のために素晴らしいナレーションを行いましたが、子供たちは実際にそれを読んで理解できるレベルではありません。本の音声バージョンを聴き、それに続くことは、物語の旅を楽しみながら子供を伸ばすもう1つの方法です。
バランスのとれたママ

2

私の短い答え-一般的な本を読んで子供が何を得るかを知る一般的な方法はありません。文学の公式はなく、文学の年齢もありません。あなたは子供、本、そして彼らがどれだけ注意深くそれを読んだかを知る必要があります。また、一部の本は他の本よりも深いため、質問が難しくなります(そして重要になります)。

Louis SacharによるHolesについて考えてみてください。この本は、1世紀離れた2つのタイムラインに従っており、2つのキャストの登場人物がいます。簡単なレベルでは、ほとんどの3年生または4年生がストーリーに従います。しかし、2つのプロットを持つ2つのタイムラインは絡み合っており、本の最後に本当に素晴らしい方法でまとめられます。ほとんどの3年生(および多くの中学生)はすべての微妙な意味を理解しません。

あなたがその本と子供を知らず、あなたがその子供についてその本について話しなかったなら、あなたは彼らがそれから何を持ち出したのか決して知ることができませんでした。子供と本がわからない場合、その本が子供に適しているかどうかを事前に知る方法はありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.