映画が幼児に適しているかどうかをどのように判断しますか？

映画には評価がありますが、これは世界中で少し異なりますが、この評価は幼い子供にとって怖いかもしれないいくつかのシーンの完全な理解を伝えるものではありません。例えば：

1. Monsters、Inc.は、別の世界に住んでいるユーモラスでふわふわしたモンスターについてのものですが、彼らの日は、小さな子供たちの生きている昼光を「悲鳴を上げる」ために怖がらせることです。したがって、2歳で、彼らが来ることを知らない場合、かなり恐ろしい「ブー」シーンがたくさんあります。

2. 眠れる森の美女は、美しいビジュアルと素敵な歌を備えた美しい/クラシックなディズニー映画ですが、私が覚えているすべての人の中で最も邪悪で、卑劣で、最も恐ろしい邪悪な魔女がいます。覚えていない場合は、もう一度見てください— Maleficentは彼女の名前です。本当に、本当に怖い-悪夢のようなもの。

これらの映画は両方とも「U —ユニバーサル」と評価されています。

それで、私の質問は、映画が2、3、または4歳の子供に適しているとどのように判断できますか？

Common Sense Mediaは、この目的のための素晴らしいリソースです。親に焦点を当てた概要と、望ましいアクティビティと望ましくないアクティビティの両方を含むシーンに関する特定の詳細を提供します。

映画は、年齢の妥当性および次の各カテゴリで評価されています。

望ましい

• 教育的価値
• メッセージ
• ロールモデル

望ましくない

• 暴力/怖い
• セクシーなもの
• 言語
• 消費主義
• デート、薬物、喫煙

年齢に応じて映画を検索することもできます。さらに、サイトにはウェブサイト、アプリ、テレビ、本、音楽、ゲームのレビューがあります。

以下は、「Gone With The Wind」の簡単なレビューです。評価はGです。

私はそれが良い「昔ながらの親の腸の感覚に帰着すると思います。あなたはあなたの子供を知っています。問題の映画を事前に見てから、子供が現在いるどのステージにも適しているかどうかを判断してください。

一部の子供たちは明らかに特定のものに対してより敏感ですので、あなたは彼/彼女にとって怖いかもしれないものを認識する必要があります。

また、少なくとも最初は一緒に映画を見ることをお勧めします。また、特定のシーンに対する彼らの反応に注意してください。

BBFC（British Board of Film Classification）は、映画を評価することで非常に高い評価を得ており、映画が評価される理由を説明しています。

彼らはイギリス映​​画の法的評価を担当していますが、あなた自身のような親にとっての主な利点は、彼らが一般にその決定をした理由と、潜在的に懸念されるすべてのシーンの完全なリストを含むことです。

彼らのウェブサイトはこちらです：http : //www.pbbfc.co.uk/そして、彼らはモバイル用のアプリもやっています。

これまでのすべての素晴らしい答え。IMDBには、映画の保護者向けガイドも用意されています。

予測するのは難しいです。評価に本当に頼ることができるとは思わないでしょう。

私たちの2.5yoはDVDで白雪姫を何度も見ていた-彼は時々姉の前にそれを要求するだろう。マジックキングダムでの白雪姫の乗り物は彼から地獄を怖がらせた（ハグによる多数の出現を持っている）ので、彼は彼の目で彼の手でパイレーツオブカリビアン全体に乗った。

また、一部の古いコンテンツ（チャーリーブラウンなど）は、実際に子供たちの間で非常に虐待的な関係を示し（「私はあなたを叩きます」）、私の子供たちはそれらを拾うように見えました。

また、映画が気に入らない場合は、捨てることをお勧めします-可能であれば！バービーとストロベリーショートケーキの映画のいくつかはただのゴミであり、少しでも大人を引き付けることができなければ、おそらく子供のための償還の品質はありません。しかし、私はそれらを隠すのに苦労しています。

Plugged In Onlineを頻繁に使用します。これは、Focus on the Familyによって資金提供されており、映画の評価において正直で公正であることがわかりました。彼らのレビューは保守的なPOVからのものですが、あるグループや別のグループを中傷することはありません。

考慮すべき重要な考慮事項は、映画を上映する理由です。その若い年齢では、あなたが子供とすることのほとんどは意図的でなければなりません。お子様に伝えたいメッセージがあると思う場合、またはお子様が楽しんでいる（そして年齢に適した）主題である場合は、ぜひご参加ください。しかし、それがあなた自身の喜びのためであるか、または「それが普遍的に評価されているので、なぜそうでないのか？」であるならば、私は再考するでしょう。

米国小児科学会は、の目的は何ですか：18ヶ月未満の子供のためのゼロのテレビの時間をお勧めします、とまでしか1日1時間のテレビまで（高品質の）年齢5.再び、なされるべき点は、志向性でありますこれをあなたの子供に見せますか？

一般的なガイドとして評価を使用しますが、映画を通して子供と一緒に座って、怖いビットがある場合は安心させるためにあなたに寄り添います。その年齢では、あなたは彼らの世界で最も安全なものである必要があり、あなたが映画を楽しむことを示すことは彼らが怖がることなく楽しむのに役立ちます。

決定を下す際の大部分は、あなたの子供が事実とフィクションを区別する上でどれだけ成熟しているかにもかかっています。私の子供たちのうち2人は怖がるのが好きでしたが、何らかの理由で3人目はずっと敏感でした（つまり、彼女はそれを見ないドクターにとても怖がっていますが、同じ年齢の他の2人はクッションの後ろから見ます）、怖いビットを楽しんでいます）。

「5歳の子供にニュースを見てもらう」という質問への興味深いクロスオーバー-私の2人の長男は、映画よりもはるかに恐ろしいニュースを見つけます。 。彼女はニュースの現実と関係がないと感じているので、映画は明らかに彼女にとってより刺激的で怖いです。

本当に自分で映画をプレビューするか、映画を見た他の親に尋ねる必要があります。それぞれの子供の成長も異なるため、一度に1人ずつ子供を連れて行く必要があります。

ディズニー映画は大人が含まれていることを意味する一般の視聴者からの承認を求めていることを忘れないでください-すべてのママとパパが子供ではなく映画にお金を払った後。多くのディズニー映画にはユーモアがあり、大人だけが理解しています。ほとんどの人は、ディズニーが伝統的なアニメーションの時代に持っていた性的なブリップについておそらく聞いたことがあるでしょう。子供たちは時々、数ミリ秒続くので、これらのシーンをキャッチできるのではないかと疑っています。

最終的に、それは本当に子供の成熟度と親としてのあなたが安全な視聴とみなすものに依存します。

Netflixは、コンテンツが子供にとってどれほど適切であるかという点で、ほとんどの現代映画の良い内訳を持っています。ムービーに含まれる可能性のある不快なコンテンツの詳細、適切な年齢レベルの推奨事項、およびムービーのコンテンツに基づいた子供に適したディスカッショントピックを提供します。ただし、このコンテンツにアクセスするにはNetflixのメンバーである必要があります。

ここに例があります

（スターウォーズQへの私の答えからコピー）

IMDBは、映画が多くの国で受け取った年齢証明書をリストしています。これは、まだ見たことがない映画についての良いガイダンスとして機能します。

スターウォーズのものは次のとおりです。

アイスランド：L（特別版）/アイスランド：LH（オリジナル版）（ビデオの再評価）/マレーシア：U /カナダ：G（ブリティッシュコロンビア/ケベック）/韓国：すべて/ブラジル：リブレ/南アフリカ：PG /オランダ：12（DVD評価）/イタリア：T /アルゼンチン：Atp /オーストラリア：PG /カナダ：PG（マニトバ/オンタリオ）/カナダ：PG（ノバスコシア）（特別版）/チリ：TE /デンマーク：11（特別）版）/デンマーク：12 /フィンランド：K-12（元の評価）/フィンランド：K-8（特別版）/フランス：U /ドイツ：6（特別版）/香港：I /アイスランド：L（元の評価） ）/アイルランド：G /メキシコ：AA /オランダ：AL /ニュージーランド：PG /ノルウェー：11（特別版）/ノルウェー：12 /ペルー：PT /ポルトガル：M / 12 /シンガポール：PG（特別版）/スペイン：T /スウェーデン：11 /イギリス：U /アメリカ：PG（証明書＃24925）/西ドイツ：12（元の評価）/カナダ：A（ノバスコシア）（元の評価）

http://www.imdb.com/title/tt0076759/parentalguide#certification

私は実際に映画を最初に見るか、物語のプレビューを読むので、それが私の子供にふさわしいかどうかを知るでしょう。私は最初にそれをスクリーニングしなければならないので、息子がそれから良い価値を得るかどうかを知るでしょう。時には、私はすでに映画を見た友人や親relativeからの推薦を求めることもあります。私はまた、1歳と11ヶ月の息子と一緒に見ますので、これらの事が何であるかを彼に説明できます（彼のレベルで）。

私は夫とこの質問に答えました。彼は2.5歳のときに息子と一緒にチャーリーとチョコレートファクトリーを見たかったのです。マティアスにはふさわしくなく、代わりにジーン・ワイルダーとウィリー・ウォンカを見るべきだと言った。

両方の映画が同じストーリーであり、同じ「評価」が与えられていたため、彼はその理由を知りたかったのです。全体の「トーン」ので、私は単純に言ったチャーリーとチョコレート工場があるずっとよりも暗くウィリーウォンカ。彼が座って（息子なしで）見た後、彼は同意した。

私たちのポリシーは、最初に自分で映画を見て、息子の視点から見てみることです。