タグ付けされた質問 「switch」

ネットワークスイッチに関する質問の場合、この用語は通常、OSIモデルのデータリンクレイヤー(レイヤー2)でデータを処理およびルーティングするマルチポートネットワークブリッジを指します。

5
Ciscoスイッチインターフェイスで合計出力ドロップが発生する原因は何ですか?
ios 12.2(58)SE1を実行しているCisco 3120XおよびCisco 3120Gスイッチを含むHP c7000ブレードシャーシがあります。ブレード自体の負荷は非常に軽いのですが、シャーシ内の異なるブレードスイッチの多くのインターフェイスでは、かなりの数の出力ドロップが発生しています。出力ドロップの数を繰り返し確認すると、カウンターが増加するだけでなく、減少することもあります。番号は、インターフェイスに記録されたパケットとは相関しません。QoS設定はプラットフォームのデフォルトです。 次のサンプルはすべて30秒以内に取得されました。 bc1019-3120-stack> sh int gi2 / 0/7 | 出力が落ちる 入力キュー:0/75/0/0(サイズ/最大/ドロップ/フラッシュ); 総出力ドロップ:2255550 bc1019-3120-stack> sh int gi2 / 0/7 | 出力が落ちる 入力キュー:0/75/0/0(サイズ/最大/ドロップ/フラッシュ); 総出力ドロップ:2255550 bc1019-3120-stack> sh int gi2 / 0/7 | 出力が落ちる 入力キュー:0/75/0/0(サイズ/最大/ドロップ/フラッシュ); 総出力ドロップ:2255550 bc1019-3120-stack> sh int gi2 / 0/7 | 出力が落ちる 入力キュー:0/75/0/0(サイズ/最大/ドロップ/フラッシュ); 総出力ドロップ:2255550 bc1019-3120-stack> sh int gi2 …

4
スイッチのCAMテーブルは、MACアドレスを保持しているにもかかわらず、MACテーブルではなく、CAMテーブルと呼ばれるのはなぜですか?
スイッチのCAMテーブルには、MACアドレスと、それぞれのMACアドレスに関連付けられているポートが保持されています。私の知る限り、CAMアドレスなどはありません。なぜMACテーブルではなく、CAMテーブルと呼ばれるのですか?

2
2960-S IOSプロンプトはどのモードでコロン「:」で終了しますか
質問 Cisco 2960-Sスイッチの場合、コンソールポートに接続すると、通常は次のプロンプトが表示されます。 SwitchName> 次に、enableコマンドを発行し、次のようなプロンプトで終了します。 SwitchName# しかし、私はこのプロンプトで不適切に起動されたスイッチの診断につまずいた。 switch: ホスト名はswitch:表示されず、コロンで終わる正確なプロンプトが表示されることに注意してください。何が起こったのか、またそれが再び起こるかどうかを理解できるように、このモードに関する詳細情報を見つけようとしましたが、できませんでした。 追加のコンテキスト フロントパネルにblink色のライトが点滅していました(どちらに気付かなかったことを認めなければなりませんが、それは一番上のものの1つで、RPSである可能性があります) これは停電に続いていた どのポートもインジケータがオンになっていない そのプロンプトで私の知識のコマンドが認識されませんでした 最終的には、スイッチが再度正常に起動するまで2回スイッチをオフにしました 以来、私は再現することができませんでした
15 cisco  switch 

4
Nexus 7000シリーズラインカードの「OIR」は影響を受けませんか?
Nexus 7000シリーズに関する多くのデータ シートを読みましたが、OIR(Online Insertion and Removal)が可能なとされるカードです。 ただし、2年前にこのNexus導入に着手して以来、Nexusラインカードを交換/再装着/追加する必要はありませんでした。(複数の電源装置とファントレイはありますが、ラインカードはありません。) ラインカードを現在生産中の他のラインカード/トラフィックで本当に影響なしに交換(または追加)していますか? テストするために、ラインカードの1つとスーパーバイザの1つを交換するテストのダウンタイムをスケジュールしました。 しかし、私はあなたの誰かが私に何を期待するかについて頭を上げられるかどうか疑問に思っていました。

4
2台のコンピューターが全二重スイッチの3台目のコンピューターに同時に送信するとどうなりますか?
次のシナリオを検討してください。 全二重イーサネットスイッチでPC3に同時に送信したい2台のPC(PC1とPC2)があります。すべてのポートが同じVLANにあると考えてみましょう。スイッチの内部で何が起こるのでしょうか?誰が最初にPC3に送信しますか? 以前にCSMA / CDが使用されたことを読みましたが、それは半二重で動作する以前のイーサネットバージョンでのみ使用され、スイッチの各ポートはコリジョンドメインであり、2台のマシンが同時に送信を試みた場合、アルゴリズムは、衝突の問題を送信して解決するために各コンピューターにランダムな時間を与えるために実行されました。しかし、全二重スイッチでは、衝突の可能性が排除されていると読んだので、2台のPCが同時に送信しようとすると、スイッチの内部で何が起こりますか?スイッチは、誰が最初に送信するかを選択するアルゴリズムを実行しますか?

3
VLANトラフィックを監視する方法
複数のサービス(インターネット+ VoIP + VoD)を提供する新しいISPに移行し、各サービスをそれぞれ1つのVLAN 100,101,102に分割しました。現在、各サービスを監視し、各VLANの帯域幅を測定するソリューションを探しています。L3 SVIインターフェイスにカウンターがないことは知っています。ただし、ポートチャネルのサブインターフェイスにはカウンタが動作していますが、ありません。 4500-Xで3つのVLAN /サービスを受け取り、それらをVLAN 604からCMTSにトランクします。vlan 260はIPTVマルチキャスト用です。 要約すると、私はcactiを使用してインターフェイス上の帯域幅を監視し、VLANで同様の方法を実行する必要があります。 Netflowで問題を解決できるかもしれませんが、それに投資する前に、Cactiとしてより簡単なソリューションを見つけてください。 ここでトポロジー ============4500-X================== !----------ingress - From ISP----------------- sw-4500-X#sh run int te1/1/15 Building configuration... Current configuration : 171 bytes ! interface TenGigabitEthernet1/1/15 description Po from ISP switchport trunk allowed vlan 100-102 switchport mode trunk channel-group 5 mode active end sw-4500-X#sh …
14 cisco  switch  vlan  snmp  nms 

3
帯域幅測定サボテングラフで大きな変動が生じるのはなぜですか?
ネットワーク上のEtherchannelとルーティングの冗長性テストを実施しました。この介入中に、いくつかの測定を行いました。私たちの監視ツールはグラフ用のCactiです。監視対象の機器は、VSS上の4500-Xです。各リンクは異なる物理シャーシ上にあります。 スキーマ: 年表のテスト: [t0] te1 / 1/14ポートのリンクが物理的に削除されました。Te2 / 1/14はアクティブです。Po1は動作可能です。 [t0 + 15] Te1 / 1/14ポートのリンクがサービスに戻り、etherchannel Po1 [t0 + 20] te1 / 1/14ポートのポートが物理的に削除されたことを確認しました。Te2 / 1/14はアクティブです。Po1は動作可能です。 [t0 + 35] Te1 / 1/14ポートのリンクがサービスに戻り、ポートがイーサチャネルPo1に戻ることを確認しました テストでは、Cactiを介してトラフィックイーサチャネルPo1を監視し(下のグラフ)、リバース中にかなり安定したte1 / 1/14リンク(リンクte2 / 1/14アセット)を無効にすると、フローの値に大きな変化が見られました。int Po1のカウンターもチェックしましたが、これらはかなり安定して維持されていました。 10Gの2つのインターフェイスは、LACPが設定されたEtherchannelにバンドルされています。イーサチャネル内には2つのVLANがあります。1つはマルチキャストトラフィック用で、もう1つはインターネット/すべてのトラフィック用です。 この動作の考えられる原因を知っていますか?
14 cisco  switch  monitoring  vss 

2
パケット入力が増加しているときに、「show interface」が「Last input never」と表示されるのはなぜですか?
show interfaceコマンドを実行すると、Last input常に表示されるのはneverなぜですか? FastEthernet1/31 is up, line protocol is up (connected) Hardware is C6k 100Mb 802.3, address is 000d.bd5a.e94e (bia 000d.bd5a.e94e) Description: Server MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Full-duplex, 100Mb/s input flow-control is off, output …

7
5つの異なるネットワークを一緒に接続する方法は?
データセンターに3台のサーバーで構成されるネットワークがあり、それらはすべてスイッチを介して相互に接続されています。 これに加えて、4つの追加ネットワークにアクセスするためにこのネットワークが必要です。これらのネットワークのほとんどは、インターネットだけでなく他のデータセンターへのクロスコネクトを介して提供されます。 基本的に、ネットワークは次のとおりです。 LocalNetwork(192.168.0.1) Equinex(10.4.131.1) アトリウム(204.10.83.1) インターネット (...) 香港(10.10.101.1) 私はネットワークの専門家を雇ってアドバイスを提供しましたが、彼のソリューションには、1個あたり1200ドルの費用がかかる3台のルーターとスイッチが関係しており、まだ問題が残っています。 私はネットワークの専門家ではなく、開発者ですが、3台のサーバーコンピューターを接続してLocalNetworkを形成するのに1台のスイッチと、5つのネットワークを接続するのに1台のルーターだけが必要だと思います。 私の問題は、これまで見たルーターはすべて、インターネットに接続するための1つのWANポートを備えたスイッチのように見えることです。5つのネットワークを一緒に接続できる5つ以上のポートを持つ基本的なルーターの例はありませんか?単一のスイッチと単一のルーターでこの問題を解決することはできませんか?
14 cisco  switch  router 


2
STPブロッキングポートの選択
これがどのように機能するかを確実に理解したいと思います。具体的には、「ポートIDの送信」という用語は非常に混乱しています。 この図を考慮して、ルートポートの選択を把握しておく必要があります。 上のスイッチはルートであり、すべての設定はデフォルトです。 SW3に接続されたSW2のポートは両方とも、ルートへのパスコストが最も低い(ルートへの唯一のパス)ために設計されています。 ここに私が確信していないものがあります:0/1の送信ポートIDが0/2に勝つのでSW3の0/4はルートポートです これは正しいです?SW3のポートIDは選択に関係がなく、重要なのはSW2の送信ポートIDだけです。

2
半二重のスイッチポート-ダウンロード速度が低下しますが、アップロードは問題ありませんでした
ユーザーがインターネットからのダウンロード速度に問題がありました。インターネットへの接続は100 Mbit / sです。ユーザーは、ダウンストリームで約7 Mbit / s、アップストリームで約80 Mbit / sを得ました。 コンピューターからテストしたところ、ダウンストリームで約70メガビット/秒、アップストリームで80メガビット/秒でした。明らかに、ユーザーのPCが原因でした。 Catalyst 3560であるスイッチをチェックしましたが、予想通りでしたが、ポートは半二重でした。ユーザーは自分のPCを100 / fullにハードコーディングしており、ポートは自動を使用していました。速度はFast Link Pulse(FLP)によって検出されますが、ポートが100 / halfを使用していたため、デュプレックスは半分であると想定する必要があります。show controllerを使用すると、衝突とレイトコリジョンを期待どおりに見ることができました。 帯域幅は、スウェーデンのサイトwww.bredbandskollen.seでテストされました。最初にTCPを使用して遅延をテストします。次に、Flashを介してソケットを開き、いくつかのHTTP GET(TCP)を実行して、ダウンストリーム帯域幅を約10秒間測定します。その後、サーバーへのHTTPポストを4回行い、10秒間トラフィックを送信して、アップストリーム帯域幅を計算します。 これらの種類のサイトは100%正確ではないことを知っていますが、通常は、必要な帯域幅の種類に近づいた場合、少なくとも何らかの指標を示すことができます。ここでは障害のあるネットワークではなく、ユーザーです。 なぜダウンストリームのみが影響を受け、アップストリームは影響を受けなかったのですか? これらは本当の衝突ですか?ケーブルには個別の送信ペアと受信ペアがあるため。

3
無効なソースMACアドレスの追跡
Cisco 4500を含み、2〜12個のCiscoアクセススイッチに接続されているリモートサイトのサポートを継承しました。主に2960と3750と3560のカップルです。すべてのアクセススイッチが4500に直接接続されているわけではありません-不十分なケーブル接続の結果として明らかに行われたスイッチのデイジーチェーンがあります。最近、4500で、無効なソースMACアドレスでフレームが受信されたことを示すエラーメッセージに気付きました。 *Sep 10 09:29:48.609: %C4K_L2MAN-6-INVALIDSOURCEADDRESSPACKET: (Suppressed 102563 times)Packet received with invalid source MAC address (00:00:00:00:00:00) on port Te5/1 in vlan 1460 Te5 / 1に接続されているデバイスは、アクセススイッチ(Cisco 3750)です。次に、他の6つのアクセススイッチに接続されます。少しグーグルで調べた後、4500は無効なソースMACアドレスを記録する唯一のCiscoプラットフォームです。私の読書から、他のプラットフォーム(2960、3750など)はフレームを転送しているように見えますが、無効としてログに記録したり、MACアドレステーブルにエントリを追加したりしません。無効なソースMACアドレスの根本的な原因は、nicの障害、ソフトウェアのバグ、またはVMwareサーバーの構成の誤りである可能性があります。問題のポートを追跡するためにアクセススイッチで使用できるツールは何ですか?
13 cisco  switch  layer2 

2
デイジーチェーンスイッチは遅延を増加させますか?
これは、特定のハードウェアに関連しない一般的な質問です。デイジーチェーンスイッチの次の構成がある場合: internet ---- core network ----- switch 1 ----- switch 2 ----- switch 3 ----- switch 4 スイッチ4に接続しているユーザーは、スイッチ1に接続しているユーザーと比較して、レイテンシが大幅に増加すると思いますか。どちらの場合も、ユーザーはインターネットのアプリケーションにアクセスします。 実際の例はありますか?
13 switch  latency 

1
Q-BRIDGE-MIBを備えた他社製スイッチからのMac / CAMエントリ
DリンクDES 3526やBrocade Fastiron SX800などの他のスイッチのコミュニティストリングインデックスを作成するにはどうすればよいですか? Brocade sx 800 l3スイッチで特定のVLANをポーリングするJavaプログラムを実行しています。プログラムは「タイムアウトエラー」をスローします。それからスイッチログをチェックしましたが、これはコミュニティストリングが無効と言っています。「community @ vlanid」という構文に問題があります。 すべてのVLANとその名前の表示: シスコ以外のスイッチのコミュニティストリングインデックスを教えてください。 編集 Net-SNMPを使用してCLIでコマンドを試しました。 sysDescrのポーリング: snmpwalk -v 2c -c public 10.21.200.4 1.3.6.1.2.1.1.1 SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: DES-3526 Fast-Ethernet Switch ポーリングdot1dTpFdbAddress(デフォルトVLAN): snmpbulkwalk -v 2c -c public 10.21.200.4 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.1 SNMPv2-SMI::mib-2.17.4.3.1.1.0.27.17.189.90.220 = Hex-STRING: 00 1B 11 BD 5A DC SNMPv2-SMI::mib-2.17.4.3.1.1.4.254.127.149.86.136 = Hex-STRING: 04 FE …

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.