7
OSPFをメトロイーサネット全体に展開するのは理にかなっていますか?
顧客のために複数のブランチサイトを相互に接続する必要がある場合、通常、信頼できるキャリア経由のMPLS VPNをお勧めします。各サイトのCEはアップストリームPEとBGPを話し、各サイトは独自のプライベートASNで番号が付けられます。BGPは無数のトラフィックエンジニアリングツールを提供し、隣接はnサイトに対してn + 1に制限されているため、これは非常に便利です(+1はコロ環境です)。 しかし、最近、メトロイーサネットソリューションに対する顧客の関心が高まっていることに気付きました。多くのお客様は、共通のメトロエリア内にブランチサイトを持ち、MetroEの見積もりは、同じ速度の回線のMPLSサービスよりも数百ドル(USD)安くなっています。これは魅力的ですが、メッシュトポロジをハブアンドスポークに変えることを避けながら、レイヤー2バックボーン全体に最適なルーティングを確立する方法がわかりません。 BGPは、メッシュ接続を維持するために、ブランチサイト間の隣接関係のフルメッシュを必要としますが、これは明らかにスケーラビリティの観点から望ましくありません。もう1つのオプションは、IGP、つまりOSPFを展開し、すべてのサイトがWANを介して隣接関係を形成することです。私は各サイトを独自のエリアとして扱いたいと思いますが、これはやり過ぎのようですが、各サイトからアドバタイズされたルートを要約する機能を保持したいと思います。これはエリア境界でのみ実行できます。 これは理にかなっていますか?この方法でOSPFを展開するときに注意する必要がある警告はありますか(たとえば、LSAフラッディングを無効にすることを検討する必要があります)。または私が見落とした別の解決策はありますか?