単一のアクセスポイントと複数のアクセスポイント

あいまいな質問：1つのアクセスポイントで十分に対応できる場合でも、複数のアクセスポイントを使用する利点はありますか？

シナリオ：ネットワークの中心にある1つのアクセスポイントが、必要なカバレッジエリアを適切にカバーする必要があります。常に、50未満のワイヤレスクライアントと0の有線クライアントがあります。ほとんどのクライアントは、使用中に必要なカバレッジエリア全体に移動します。境界を超えて移動したいクライアントもいます。しかし、する必要はありません。ギガビットバックボーンは、アクセスポイントをどこにでも配置できます。隣接するwifiネットワークがありますが、水平方向のみです。

特定の質問：このシナリオでは、複数（2〜4など）のアクセスポイントを使用して、必要なカバレッジエリアの境界近くに配置することの利点はありますか？

私の2つの仮説：

仮説1：必要なカバレッジエリアの中心に1つのアクセスポイントがあり、それぞれ1チャネルのデュアルバンドでブロードキャストすることで、明確なチャネルを見つけやすくなります。クライアントは対象エリア全体を移動するため、アクセスポイントからアクセスポイントに移行する必要はありません。接続を一時的に切断するか、まったく移行できない可能性があります。小さな境界を維持することにより、同じ帯域で動作している他の隣接するwifiネットワークや機器からの干渉の可能性が少なくなります。

仮説2：カバレッジエリアの境界の近くに複数のアクセスポイントがある場合、より多くのチャネルを使用する必要があります。アクセスポイントごとに1チャネル（または同じネットワークであるため、1つをすべてに使用する必要がありますか？）重複しない3つのチャネルと3つのアクセスポイントに制限する可能性があります。クライアントは、移動中にアクセスポイントからアクセスポイントにうまく移行できます。彼らは必要な周囲をいくらか残すことができます。誰もが信号が強い、パケットがドロップされる可能性が低いなどです。干渉は、特に隣接するwifiネットワークでは、さらに大きな問題になる可能性があります。

注：それらはすべて同じSSIDとWPA2パスフレーズを持ち、SSIDは非表示になり、MACフィルタリングが使用され、802.11nまたは802.11acが使用されます。私はネットワーキングについて明確に理解しており、これを行う方法を尋ねていません。私は科学的証拠に基づいてどちらが良いかを尋ねています。これをabテストする予算がありません。

たぶん、これは本当にクライアントがどれだけうまく移行できるかという問題なのか、それともそれ以上の問題なのかもしれません。

説明するシナリオでは、複数のアクセスポイント、できればデュアルバンドAPを確認する必要があります。

カバレッジで十分な場合もありますが、有線ネットワークを展開する場合、カバレッジのみを考慮する必要はありません。クライアントの容量、チャネル使用率、信号品質、および信頼性ははるかに重要であり、複数のアクセスポイントがこれらすべてに役立ちます。

複数のチャネル（1、6、および11）で3つ（またはそれ以上）のAPを使用することで、ワイヤレスネットワークで利用可能な通信時間（帯域幅）の量が実質的に3倍になります。

さらに、APの適切な配置により、クライアントにより近いAPにより強い信号が提供され、RF環境でのノイズに対する耐性が向上します。これにより、信号対雑音比（SNR）が向上し、より高いデータレートを使用できるようになり、「タイムスロット」あたりにより多くのデータが送信されます。

中心から外周までの距離の2/3から3/4に、ほぼ等間隔で配置することをお勧めします。それらをできるだけユーザーの最高の拒否場所（つまり、会議室など）に配置するようにしてください。

最後に、追加のアクセスポイントにより信頼性が向上します。単一のアクセスポイントでは、何らかの理由で障害が発生したり再起動したりすると、サービスが中断されます。複数のアクセスポイントがあると、カバレッジがオーバーラップし、アクセスポイントがダウンしてもサービスが低下した場合でもサービスを維持できます。

ここには相互に関連する2つの問題があります。カバレッジエリアとチャネル帯域幅/使用率です。複数のアクセスポイントを使用すると、信号が強くなり、クライアントがより高速で動作できるようになるため、カバレッジエリアが拡大し、スループットが向上します。

カバレッジが1つのAPで完全に適切である場合でも、複数のAPを使用すると、複数のチャネルを使用できるため、チャネルの競合が減少し、スループットが向上します。APが1つの場合、すべてのクライアントが1つのチャネルでの通信時間を競います。たとえば、異なるチャネルに3つのAPを使用すると、チャネル容量が3倍になり、クライアントのスループットが向上します。

中央コントローラーを備えた最新のワイヤレスネットワークを使用している場合、クライアントが特定のAPを選択する方法とタイミングに影響を与える可能性があります。ただし、最終的には、クライアントが関連付けるAPとローミングのタイミングを決定します。