ローカルアドレスに192.168。*。*を使用する理由 [閉まっている]

これまで見てきた標準は、ローカルネットワーク上のデバイスに192.168。*。* IPアドレスを使用することです。

なぜこの組み合わせですか？私なら、1.0。*。*のようなもっとシンプルなものを選択していました。歴史的な理由は何ですか？

注：RFC 1918 / RFC 1597の元の著者の1人、またはその時点（1994-1996）でInterNIC / RIPE NCCから​​コメント* を取得できない限り、推測とこの質問への回答を残すことができます。主に意見に基づいています。

パーRFC 1918、以下の3つの範囲は、プライベートネットワーク上で使用するために予約されています。

10.0.0.0        -   10.255.255.255  (10/8 prefix)
172.16.0.0      -   172.31.255.255  (172.16/12 prefix)
192.168.0.0     -   192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

これが、ローカルネットワーク上のデバイスに利用されるのを見る理由です。

これら3つの「プライベート」アドレス範囲のそれぞれの少なくとも一部の背後にある理由はかなり単純ですが、これも論理の範囲外であり、これらは長年にわたる私の読書に基づいた推測です。

まず、クラスフルネットワークが次のとおりであることを考慮します（クラスフルネットワークに関するウィキペディアの記事を参照）。

Class A
  0.  0.  0.  0 = 00000000.00000000.00000000.00000000
127.255.255.255 = 01111111.11111111.11111111.11111111
                  0nnnnnnn.HHHHHHHH.HHHHHHHH.HHHHHHHH

Class B
128.  0.  0.  0 = 10000000.00000000.00000000.00000000
191.255.255.255 = 10111111.11111111.11111111.11111111
                  10nnnnnn.nnnnnnnn.HHHHHHHH.HHHHHHHH

Class C
192.  0.  0.  0 = 11000000.00000000.00000000.00000000
223.255.255.255 = 11011111.11111111.11111111.11111111
                  110nnnnn.nnnnnnnn.nnnnnnnn.HHHHHHHH

Class D
224.  0.  0.  0 = 11100000.00000000.00000000.00000000
239.255.255.255 = 11101111.11111111.11111111.11111111
                  1110XXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX

Class E
240.  0.  0.  0 = 11110000.00000000.00000000.00000000
255.255.255.255 = 11111111.11111111.11111111.11111111
                  1111XXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX

ご覧のとおり、3つのRFC1918範囲のそれぞれが、古い「クラスフル」ネットワーク範囲の1つからプライベートブロックを切り取ります。（この場合、クラスA、クラスB、およびクラスC。）

ダンブルドアの言葉を引用すると、「この点から、事実の確固たる基盤を離れ、暗闇の記憶の沼地を抜けて、最もワイルドな当て推量の茂みへと旅立ちます。」

IANAは、の開始前に、長年のアドレスを割り当てていたRFC 1918（1996年2月）。（実際には、プライベート範囲は1994年3月にRFC 1597で最初に発表されました。）たとえば、whois 8.0.0.0ルックアップを実行すると、レベル3でこのブロックが1992-12-01に割り当てられたことがわかります。

したがって、RFC1918の作成者は、利用可能な範囲を見つけるためにIANA / ジョンポステルと協力しなければならなかったと想定でき、上記のプライベート範囲を提供します。

ただし、プロセス*に直接関係する人が発言しない限り、これは推測にとどまる可能性があります。

* _{または、自分よりもGoogle-fooが優れている人。この情報の適切な主要ソースを見つけることができませんでした。}

他の人が指摘したように、RFC1918は3つのプライベートIP範囲を定義しています。1996年には、CIDRをサポートしないレガシー機器がまだ存在していたため、クラスごとに1つの範囲が作成されました。クラスBアドレスは128.0.0.0で始まり、クラスCアドレスは192.0.0.0で始まります。168は、割り当てられていないという理由だけで選択されました。

しかし、これは別の質問を提起します-なぜクラスC範囲が必要でしたか？クラスA、B、Cの唯一の違いはネットワークサイズなので、なぜ10.0.0.0/8を使用しないのですか？RFC1918によると：

適切なサブネットスキームを設計でき、関連する機器でサポートされている場合、プライベートアドレス空間の24ビットブロック（クラスAネットワーク）を使用し、適切な成長経路でアドレス指定計画を立てることをお勧めします。サブネット化が問題になる場合は、プライベートアドレススペースの16ビットブロック（クラスCネットワーク）または20ビットブロック（クラスBネットワーク）を使用できます。

著者が考えていたサブネット化の「問題」の種類は正確にはわかりません。おそらく、CIDR以前のハードウェアの中には、メモリの制約のためにクラスAネットワークをサポートしていなかったものもあります（重要なのは潜在的なホストの数ではなく、ホストの数だと思いますが）。

また、192.168.xxは/ 16ですが、クラスCネットワークは/ 24sです。したがって、クラスフルネットワークでは、192.168.xxには実際に256個のサブネットが含まれます。これは、CIDR以前のハードウェア上でプライベートサブネットを実行したい大規模な組織に役立つ可能性があります。

RFC 6890の 6ページごとに10.0.0.0-10.255.255.255を使用してください。

以前は歴史的な質問に答えることは良い考えだと思っていましたが、吸血鬼の経験が乏しいため、これを定期的に行うことは避けたいと思います。この場合は必要ないと思われます。10.0.0.0/8は簡単です。