ISPが互いに直接接続することは一般的ですか?


18

待機時間とISP相互接続性との関係について読んでいます(ISP相互接続性が高いと待機時間が短くなり、それが理にかなっています)。

私の理解では、IXPはISPが互いに接続するための主要な手段を提供するということです(cloudflareによるエッジサーバーに関するこの記事から引用)。しかし、なぜISPとして別のISPに直接接続しないのでしょうか?

これは起こりますか?そして、用語に関しては、接続はIXPと呼ばれますか?



@JonathonReinhartは、イメージが誤解を招くものであり、IXPとコロケーション/ホスティング/テレフォーシング施設を圧迫することを示しています。多くの(ほとんどの?)IXPは、関連のないコロケーション施設でホストされているため、同じ施設にいるだけで、そこに存在する別のISPと直接相互接続でき、IXPをまったく処理する必要がありません。
jcaron

回答:


25

はい、これはかなり頻繁に発生し、プライベートピアリングと呼ばれます。IXPを介したピアリングに比べていくつかの利点があります。

  • 専用帯域幅、他のI​​SPとのトラフィックに相互接続リンクの全容量を使用できることを確認できます。
  • IXP依存せず、IXPはスイッチ上の2つのISPを接続します。IXPの停止に悩まされることはありません。また、問題を解決するときに他のISPと直接連絡しています。
  • おそらく低コスト、ISPが特定の他のISPと大量のトラフィックを行う場合、接続を提供するためにIXPを支払わずに直接接続を使用する方が費用効率が高い場合があります

ただし、欠点もあります。

  • ルーターのポートのコストと可用性、多くの場合、ルーターのポート数は非常に限られており、ポートは非​​常にコストがかかる可能性があります(特に高速接続の場合)。IXPに接続することで、プライベートピアリング接続の数を減らし、コストを削減できます。
  • ローカリゼーション、すべてのISPがすべてのデータセンターに存在するわけではありません。IXPは、多くの場合、都市(または国または大陸)にまたがる複数のデータセンターにまたがるピアリングLANを提供します。他のすべてのISPへのファイバーパスの購入は、特に距離が長い場合、非常にコストがかかる可能性があります。
  • 相互接続が多い運用コストは、監視、構成、停止、リンク、ポートなどが増えることを意味します。すべてのISPに対してこれを行うと、非常にコスト効率が悪くなります。
  • 不等ピア間の接続は、すべてのISPは、サイズに大きな差があります場合は特に、他のすべてのピアとのプライベートピアリングをしたいではありません。IXPでは、運用コストがはるかに低いため、より小さなピアとピアリングすることができます。また、IXPは多くの場合、ISP間の中間として機能できるルートサーバーを提供するため、IXPで相互にピアリングセッションをセットアップする必要はありません。

もちろん、プライベートピアリングはIXPが確立される前から存在していました。私が住んでいるフランスに隣接する国の通信事業者を追跡し、ISPとしてFrance Telecomを使用しています。Deutche Telecom、Belgacom、Post Luxemburgはすべて、フランステレコムのOpentransit子会社と直接提携しています。
grahamj42

6

私の理解では、IXPはISPが互いに接続するための主要な手段を提供するということです。

これは非常に単純化されすぎていると思います。

一般に、自律システム(これにはISPだけでなく他の主要なネットワークも含まれます)間の接続は、2つの主要カテゴリに分割できます(中間の場合もあります)。「トランジット」接続では、顧客ASは一般にインターネットへのルートに対してプロバイダーISPに支払います。「ピアリング」接続では、2つのASが互いの顧客へのルートを交換しますが、一般にはインターネットへのルートは交換しません。

原則として、小規模ネットワークとトランジットサービスを販売しないネットワークは、広くピアリングする必要があります(必要がないのにトランジットにお金を払う必要があります)無料で請求できます)。

山の頂上には少数の「teir 1」プロバイダーがあり、お互いのピアリングだけに頼って(しかし通常は小さな人とは)トランジットをまったく購入せず、インターネット。


通常、トランジット接続はプライベートリンクを経由します(一部のIXPはトランジットを許可しますが)が、トランジットの顧客は通常、少数のトランジットプロバイダーと大量のトラフィックを交換します。

ピアリングの場合、通常はトラフィック量に依存します。

相互接続を維持するには費用がかかります。また、セットアップ/分解に費用がかかります。彼らは完全に利用されているかどうかに関係なく、その費用がかかります。そのため、低トラフィックまたは投機的なピアリング関係のプライベートリンクを配置することは、法外に高価です。

そこでIXPが登場し、ネットワークは少数の接続をIXPのスイッチングインフラストラクチャにレンタルし、それを使用して数十または数百のプロバイダーとのピアリングを確立できます。IXPは通常、直接のBGPセッションを必要とせずに、参加しているメンバー(通常は小さいメンバー)の間でルートを交換できるルートサーバーも提供します。

ただし、IXPのスイッチングインフラストラクチャは無料ではありません。そのため、2つのネットワークが常にリンクのトラフィックのかなりの部分を交換している場合は、直接リンクで行う方が効率的です。


2
小さなタイプミス:「ティア1」ではなく「ティア1」。老人クラブ。
jcaron
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.