IPv6に切り替える時ですか？

ネットワークの状況を改善することを考えており、IPv4からIPv6への移行を検討しています。ネットワーク機器とOSenの多くは準備ができているように見えるので、この動きを検討するのは早すぎますか？そのような状況でどこで負けますか？

TL; DR：消費者/ SOHOの場合、何もする必要はありません。サービスを提供している場合は、急ぎや締め切りがない間に今すぐ計画を立ててください。

基本的に、最近はすべてがデュアルスタックです。つまり、そのままIPv4とIPv6をサポートします。一般に、インターネットは、可能な限りIPv4を完全にサポートし続けています。

この時点で、インターネットにサービスを提供している場合、DNS、Web、電子メールなどのサービスを実行しています。これらのサービスをIPv4とIPv6の両方として提供することを計画する必要があります。

インターネットからサービスを利用している場合（小規模オフィス/ホームオフィス、大規模オフィス、住宅など）、現在、IPv6に移行する緊急性はありません。大手ケーブル会社がIPv6を「ラストマイル」に展開し始めると思います。その後、一般的なIPv6トラフィックが増加します。

今日、本当に大きなものがたくさんあります-アマゾン、コンテンツ配信ネットワークのいくつか-IPv4だけです。ですから、私が見るように、焦点はプロバイダーがIPv4とIPv6のエバータイシングを同時に提供するために働き続けることです。インターネットが直面する最初の問題は、IPv4アドレスがすでに使い果たされており、IPv6専用としてオンラインになる最新のエリアとして出現する破砕/島です。これらの最新の分野では、既存のサービスとサービスプロバイダーがIPv6経由でサービスを提供する必要があります。

通常、IPv4からIPv6に切り替えるのではなく、IPv4のみからデュアルスタックネットワーキング（IPv4とIPv6の組み合わせ）に切り替えます。IPV6のみのインターネットは、現時点では非常に限られています。

確かにIPv6の実装を開始するのは早すぎません。利用可能なIPv4スペースが急速に不足しています。

一般に、はい。システム（ルーター、ワークステーション、サーバーなど）がIPv6 をサポートし、ISPがIPv6を提供している場合、前進しない理由はほとんどありません。「IPv4をデフォルトのプロトコルのままにしておく必要があります。また、「IPv4をオフにする」のではなく、「デュアルスタック」（v4およびv6）を使用しています。

今日、世界にはIPv4アドレスがなくなった部分があります。IPv6は唯一の接続手段です。それらと通信するには、IPv6インターネット上にいる必要があります。または、プロトコルに互換性がないため、IPv4-IPv6プロキシが必要です。（または、それらは大規模なCarrier-grade-nat（CGN）システムの背後で立ち往生しています。）アジアと多くのビジネスをしているのでなければ、あなたが気づいたとは思いません。（または必要）

私が知っている唯一の現在の欠点は、IPv6インターネットの安定性がやや劣り、速度が遅いことです。多くのプロバイダーはIPv6にそれほど力を注いでいないため、低速の代替リンクまたはさらに悪いトンネルを介したIPv6ピアリング接続が少なくなっています。

[私のIPv6はHE.netトンネルを介しています。ストックAndroidデバイスはIPv6を好み、そのトンネルを介してさまざまなgoogleプロパティ（プレイストア、youtube）に非常に遅くなります。]

最初にデュアルスタックを実行することを選択する必要があると思います。つまり、IPv4とIPv6を隣り合わせで実行することを意味します。そのようにして、IPv4が真っ先になってから、すべてのIPv6環境に着実に前進できます。一部の国は（中国のように）IPv4をもう話さないし、他の国はIPv6を選択しなかったか、または部分的にのみ。

はい、切り替えの時が来ました。よく見落とされがちな問題：

多くのIPv4ネットワークは多くの場合、過負荷で混雑しており、非対称のパスを持っているため、どちらの側が悪いのかさえわかりません。エンドユーザーにとって、デュアルスタックIPv4 / IPv6を使用すると、特定のパスが輻輳している場合にルートを切り替えることがはるかに簡単になります。この理由から、私は常にIPv6を使用しています。he.netからのトンネル化されたIPv6は、特に非対称性が高くないことがわかっているので、通常非常に役立ちます（したがって、問題が発生した場合にどのNOC @に連絡するかは推測できません）。

IPv6のもう1つの利点は、特にコンテンツプロバイダーである場合、アカウンティングと追跡がはるかに簡単になることです。一方、IPv4では、NATを使用する顧客のセット全体が似ている場合があります。IPv6の多くのプロバイダーは、/ 64および/ 48の顧客に関する詳細な情報を公開whoisサーバーに公開していますが、/ 32 IPv4 SWIPについては聞いたことがありません。 。

質問は現在2年ですが、問題はまだ存在します。

私の答えは、サーバー側にいることを前提としていますが、クライアント側にも同様の理由が当てはまります。

IPv6の準備をしておくといいでしょう。IPv6が割り当てられていることを確認してください。すべてのシステムをテストします。DNSにAAAAレコードを追加して、スイッチを単純に切り替えることができるポイントに到達します。

その後、そこで停止して、経営陣に相談してください。主な問題は、サポートコールの数が劇的に増えることです。2つの主要な問題に対処する必要があります。IPv6の構成が間違っている人と、IPv6が不安定なISPです。ほとんどのユーザーがIPv4を使用している限り、IPv6側の問題は何時間も報告されず、検出されないことがあります。