T568AおよびT568Bの終端の理由は何ですか?


10

8P8C(RJ45)コネクタを備えたツイストペアケーブルを終端するためのピン割り当てには2つのタイプがあります。

ここに画像の説明を入力してください

しかし、なぜ単純にワイヤーを直列に整列させてはならないのですか、例えば:

緑のペア-オレンジのペア-青のペア-茶色のペア

なぜ現在の規格は重要な解決策を提供するのですか?


2つの異なる質問のうちどれを質問しているのかは明確ではありません。質問:1)イーサネットがワイヤーをシリアルに整列できるように設計されていないのはなぜですか?または 2)イーサネットの設計方法を考慮して、ワイヤーをシリアルに揃えることができますか?(そして2には明らかな答えがあります-いいえ、GigEのノイズ耐性を失うでしょう。)
David Schwartz

回答:


13

586規格で使用されているUTPケーブルは、通信に使用されるケーブル用にAT&Tが開発した25ペアのカラーコードからカラーコードを継承しています。

次の表は、各ペアで使用される色の組み合わせを示しています

ここに画像の説明を入力してください

これにより、次の組み合わせのセットが得られます。

ここに画像の説明を入力してください

UTPケーブルは、最初の4つの組み合わせを単純に使用しました。

586aおよび586bで使用される注文は、米国政府による連邦契約での要件である1ペアおよび2ペアのユニバーサルサービス注文コード(USOC)ピン配置と互換性があります

ペア1は、コネクターのセンターピン(4および5)に接続します。これは、RJ11、RJ14、RJ25、およびRJ61コネクタの最初のラインとの互換性を提供します。これらのコネクタはすべて、これらのコネクタのセンターピンに最初のペアを持っています。

他のワイヤの位置は、各ペアの「ライブ」ピンと「アース」ピンを交互に配置することによって信号シールドが最適化されるためです。

ただし、最外部のペアが高速LANプロトコルの電気エコー要件を満たすには遠すぎるため、これは不可能です。

そのため、1つのペアのみが「ねじれていない」ため、中央のペアのシールドとして使用されます。


4
シールドの議論には疑問があります。そのピン配置が設定されたとき、速度は非常に低かったので、濡れた紐の上でそれらを実行することができ、数mmのねじれを解くことはあまりシールドを行いません。便利な代替パターンに従っていて、4&5セットがすでにある場合は、分割されたペアが4番目のペアの残りの2つのピンだけなので、他に必要な理由はそれほど多くありません。
PlasmaHH 2017年

解撚が実際に行われたこと、およびその理由と、アウターペアのエコー障害も追跡しませんでした。ツイストワイヤは、平均誘電率が高い場合にのみ、インピーダンスが低くなり、分布容量が大きくなり、伝播速度が遅くなります。全二重がイーサネットでCAT6を含むケーブルを使用した速度で動作しない理由は何ですか?鉱山はシンプレックスまたはオートでのみ機能します。1Ghzまで。しかし、私は確かにペアの代替チップ/リングを理解しています。
トニースチュワートSunnyskyguy EE75 2017年

1
信号搬送ペアは、別の信号搬送ペアをシールドできません。それはEMが機能する方法ではありません。特に、これらはTXとRXのペアであるため、定義上は相関のない信号です。シールドの議論は古い誤解です。私の回答のように、信号はポジティブ信号のカップリングを防ぐためにpos-neg-pos-negが計画されていますが、これはラッピングの有無にかかわらず実現できます。
Asmyldof 2017年

UTPでCMからDMに部分的に結合する不均衡エラーがある隣接ペアの相互CM&DMインダクタンスは常に存在します。最後に私のFDX 1GHzが動作しました。Rx、Txは無相関であるため、ペアが隣接している限り、それが+-+-+-または+-++-であるかどうかは重要ではありません。PCB上の私のテストから、私は/ RT(ヘルツ)SNR dBでのクロストーク測定
トニー・スチュワートSunnyskyguy EE75

6

それは実際には非常に些細で率直な理由です。

標準は、真ん中に2つのピンがある1つのペアから始まります。

これは、2ペアの4ピンプラグに拡張されます。
あなたが提案するようにペアを「ストレート」に計画するとどうなりますか?センターペアのみを使用するシステムとの後方互換性を壊します。

したがって、これは信号には適しいませんが、最初のペアを2番目のペアで囲む必要があります。

次に、この規格では4ペアも許可されていますが、3ペアは許可されていません。したがって、2ペアから4ペアにジャンプするので、ペアをできる限り完全にツイストして配線できるセットアップを選択します。

実際、ラッピングはシールドとは何の関係もありません。セットアップはそのいずれにも役立ちません。全然。

RJベースのプラグを使用する一部のシステムでシグナルインテグリティとシグナルバランスを調整する唯一の方法は、カラーホワイトホワイトカラーホワイトホワイトホワイトなどの要求です。

これにより、実際にはボード上でペアが相互に確実結合するのを防ぎます。しかし、これはあなたのセットアップで同じくらい簡単に達成されたでしょう。

それがそうではない唯一の理由は、遺産です。それで全部です。


わかりません。たとえば、ファストイーサネット用に独自のパッチコードを作成している場合、レガシーはどこから来ますか?
Alexander Gonchiy 2017年

@AlexanderGonchiy RJコネクタを使用するすべてのものが下位互換性を持つように作られています。ここで「独自のペアリング」を使用して新しいケーブルを作成すると、デバイスはそのペアリングが標準であることを期待しているため、デバイスはそれを使用しません。
Asmyldof 2017年

2

4つのデータペアを伝送する現在のイーサネット8P8Cコネクタは、さまざまな数の電話回線を伝送する電話ジャックまでの遺産を追跡します。最初の行は中央から始まり、大きなソケットで小さなプラグを使用できます。うまくいかないと思いますか?現代のオフィスでは、イーサネット用に有線接続されているため、電話またはファックス用に8P8C回線を再利用し、RJ11を直接それに差し込むのが一般的です。RJ11が1(中央)または2(中央と次の1つの層)に配線されている場合は常に、かなりうまく機能します。

それで実際の質問は:4つの電話線が最も理にかなっているのに、なぜすべての4つのペアがセンターアウトに配線されていないのですか?RJ25を見ると、同心円状に、おそらく3行あります。なぜRj45は奇妙なのですか?

答えは、元のRJ45は実際にはピンカウントが示すように4行を伝送するように設計されていなかったということです。これは、モデム用に1本のラインだけを伝送するように設計されており、ちょっとしたトリック、つまりプログラミング抵抗器です。この抵抗の値は、接続されているモデムのおおよその長さを示し、モデムはそれに応じて送信電力を設定します。しかし、今、ペアが通常配線される場所にこの抵抗を配線した場合、通常の電話マルチラインプラグが誤ってそこに接続された場合、何か悪いことが起こる可能性があります。したがって、彼らはピン7と8を選択しましたが、これら通常の電話配線規則ではペアを構成してません。したがって、6ピンのRJ25を接続する場合でも、中央のペアを唯一のペアに接続し、最も外側のペアの1つのピンを抵抗の1つのピンに接続します。少なくとも、この方法で間違った回路が完成することはありません。

そして今、イーサネットはほとんどの席がすでに取られている段階に来ています。では、イーサネット設計者は何をするのでしょうか?それらは未使用が保証されたままである唯一のペアを取ります。元の10MBイーサネットは2ペアしか必要としません。そのため、モデムに使用されていない2番目の中心線と、プログラミング抵抗によって取得されていない他の外側の線であるピン1と2を使用します。

長い間、RJ45電話の配線は疑いもなく死んでいると発音できます。そのため、残りの「電話」ペアは、ギガビットイーサネットが十分に活用しているため、最終的にイーサネットが自由に使用できます。


0

イーサネットRJ45ピン配置には、568Aと568Bの2つの有効な標準があります。

568Aおよび568Bのピン配置基準

568Aは、2つの電話回線を接続する場合の下位互換性を提供します。568Bはまた、クロストーク(ケーブルペア間の干渉)をよりよく防止します。

あなたは568Aまたは568Bのいずれかを使用できますが、お持ちのピンの規定のペアリングを使用します:

1は2、3は6、4は5、7は8とペアになります!

さまざまな用途での8つのRJ45ピンの割り当て

ピン3とピン4またはピン5とピン6をペアにすることはできません

コネクタの中央にあるピン4と5は常に相互にペアリングする必要があります。

もちろん、製造するケーブルの両端でまったく同じペアリングとピン配置を使用する必要もあります!

https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php


1
電話回線の互換性やクロストークに違いはまったくありません。両方のタイプを混ぜない限り、それは単なるカラーコードシーケンスです。
Zac67
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.