全方向性アンテナとダイポールアンテナ


10

シスコのWebサイト上のこの記事は、私が見つけた全方向性アンテナの最も明確な抜粋です。

私にはそれほどはっきりしないのは...

1)ダイポールアンテナが無指向性アンテナの最も一般的な設計であるのはなぜですか?
2)たとえば、一端に電源があり、他端に電流を放射するアンテナがないのはなぜですか?
3)また、放射パターン(リンクされたページに示されている)が、なぜシリンダーではなく、奇妙な球形のような形状をとっているのですか?

回答:


10

ダイポールアンテナは、本質的にシンプルで非常に安価に製造できるため、最も一般的です。

あなたの例では、あまり意味がありません。それが、すべてのアンテナで行われていることだからです。片側に電源(送信機)があります。信号は、アンテナの形状とアンテナの特性に基づいて放射され、信号の焦点を合わせます。

双極子が「奇数の球のような形状」(しばしばトロイドまたはドーナツと呼ばれる)を放出する理由に関しては、これは比較的単純な概念です。ダイポールアンテナは、多くの場合、まっすぐなワイヤーです。直接利用可能な表面積の量は、どの方向に送信される信号の量にも関係します。ワイヤーの長さの周りには、チップやベースよりもはるかに大きな表面積があるため、側面から放射される信号がはるかに多くなります。


6

Q1:シンプルなダイポールアンテナが、アンテナの軸に対して最も強く垂直な放射を出します。端からはほとんど放出されません。アンテナは、「ウエスト」の周りの円形方向に電力変動がありません。(これは単に電磁気の性質です。)この放射パターンは、最も一般的な使用パターンと一致します。他のさまざまなレシーバー/トランスミッターは、アンテナを垂直に向けたときにほぼ同じ高さに配置されます。双極子は簡単に構築できます(物理的に単純な構造と電気システムです)。

Q2:提案するのはダイポールアンテナです。教科書ダイポールアンテナは、送信機/受信機がワイヤーの近端に接続された直線の2本のワイヤーであることに注意してください。trans / recが一方の端に接続された1本のワイヤーしかない場合でも、(E&M理論の観点から)ダイポールアンテナがまだあります。効率は劣りますが、構築はさらに簡単です。

(ここでは、E&M理論について詳しく説明していることに注意してください。実際には、trans / recには定義上2つの接続があります。trans/ recにあるものはすべて2つの電気面を持っています。最高の効率を得るには、2つの面に接続しますダイポールアンテナの1つを切断したままにしておくことができます、これはE&Mの目的で非常に小さい2次側であり、アンバランスアンテナを提供します。非常に安価なダイポールセットアップの例として、古い車のアンテナがあります。 、無線受信機をワイヤーに接続し、反対側を車のアースに接続した状態で、金属製の車全体がアンテナの反対側になりました。)

Q3:シスコのページには、さまざまなタイプのアンテナに関する情報があります。オムニ指向性アンテナを使用して、記載されるようになるであろう:所与の強度のためのアンテナからの距離は、円であろう。(このパターンはトロイドと呼ばれます。)質問している図は、特定の強度でアンテナからの距離が変化することを示しています。このパターンは、多くの場合、ローブがあると言われています。そのアンテナの利点は、特定の方向に優れていることです。特に、一次ローブは他のローブよりもはるかに優れているため、一方向での動作がはるかに良好であり、多方向または多方向です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.