JunosでのVPLSマルチホーミング-FECの混乱

ジュニパーのWebサイトでVPLSマルチホーミングオプションについて説明します。現時点ではLAGとMC-LAGは関係ありません。

私の知る限り：

• FEC128は、疑似回線の手動検出（LDP）を使用している場合です。
• FEC129は、BGP自動検出を使用している場合です。

Juniper techpub for FEC129マルチホームジュニパーネットワークスがBGPでマルチホームする方法を示しているので、問題はありません。

FEC128マルチホームテクパブは、LDPシグナリングを有効にできないため、BGPシグナリングを使用する必要があると述べています。

LDPを手動検出に使用でき、LDPがVCラベルを通知することを知っています。自動検出にBGPを使用し、VCラベルシグナリングにLDPを使用することもできます。両方にBGPを使用することもできます。

私が取得できないのは、BGPシグナリングでFEC128を使用する方法です。Junosには、BGPを介してシグナルを送信するだけでなく、LDPを介して手動で検出するオプションはありません。

私の質問は、FEC128構成がFEC129構成よりも正確に使用されるのはいつですか？シグナリングにBGPを使用している場合、同時にディスカバリにBGPを使用していませんか？

それとも私は何かを誤解しているだけでしょうか？

その一部は、サポート対象に依存します。FEC129をサポートしない古いコードを実行しているPEが存在する可能性があります。

• FEC128マルチホーミングは、Junos 7.5で導入されました（こちらを参照）。
• FEC129マルチホーミングは、Junos 12.3で導入されました（こちらを参照）。

必ずしも単一のVPLSドメインがBGPでのみシグナルを送信し、LDPでのみ検出するわけではありません。FEC128標準（およびFEC129）内で相互運用できるという事実です。通常は1つを選択して実行すると思いますが、あらゆる種類の環境が存在します。

JunosのFEC128は、単一のVPLSインスタンス内での個々のメッシュグループの実行をサポートします（1つ以上のLDPシグナルPEのグループ、BGPシグナルPEの1つのグループ）。BGPシグナルグループとLDPシグナルグループの両方のメンバーになるように境界PEを設定することにより、相互運用するように設定できます。あるエリアでLDPを使用してシグナリングし、別のエリアでBGPを導入したい場合-両方が一緒に機能します。

興味のある方のために、追加の資料/例を示します。

http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.1/topics/task/configuration/vpls-bgp-ldp-signaling-solutions.html

http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos14.1/topics/usage-guidelines/vpns-configuring-interoperability-between-bgp-signaling-and-ldp-signaling-in-vpls.html#jd0e120

FEC128がPWの手動検出に限定されているかどうかはわかりません。

私は常に、BGP自動検出とのリンクで説明されているFEC128マルチホームメソッドを使用してきましたが、問題なく正しく動作します。