Cisco CCNAラボをセットアップしていますが、どの機器をお勧めしますか?


11

CCNAの学生にCisco 2948を使用しても大丈夫ですか、結局、これらのスイッチを入手する方が安く、より多くの機能を備えていますか?これは2950スイッチよりも優れていますか?


5
計画では、認定に関する質問はこのサイトの範囲外であると判断されたと思います。これはその決定の端にあり、おそらくそれを避けるために書き直す必要があります。
YLearn

@DaveNoonan:現在書かれているように、私はそれを特定の質問として読んでいます。このハードウェア、おそらく彼が提案するモデルは、この特定の目的に使用できます。私はこれをCCNAに関する質問以上の2948/2950に関する質問として読んでいます。一方、同意しない場合はメタでQを投稿してください。
クレイグコンスタンティン

回答:


15

CCNAでは、学生がIOSオペレーティングシステムに精通している必要があります。CatalystOS(CatOS)を実行しているため、CCNAラボではCisco 2948を使用できなくなり、オペレーティングシステムをCatOSからIOSにアップグレードする方法がありません。したがって、より多くの機能を備えている可能性がありますが、純粋なCCNAラボでは実際には使用できません。

個人的には、次の機器もお勧めします(GNS3を選択しない場合)。

  • 2 x Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

  • Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

  • 2つの2600ルータ用の3 x WIC-1T

  • 2 x Cisco ws2950


10

CCNAで覚えておくべきことの1つは、操作する必要のある大部分の作業は、Cisco Packet TracerとGNS3で簡単に実行できることです(特に、GNS3でスイッチポートカードが機能するようになったためです)。ただし、そうは言っても、学習方法によっては、物理的なセットアップで作業することをお勧めします。それが予算内であれば、それを試してください。

いずれにせよ、特にGNS3のようなものが実際にラボのセットアップを強化するために使用できるので、PT / GNS3のあらゆる種類の使用について前述したことはお勧めません。


Cisco Packet Tracerの場合は+1。これは特にCCNA向けに設計されており、必要なすべてをカバーしています(現在はBGPをサポートしているため、さらに多くのことをカバーしています)。Packet Tracerでは、かなり複雑なネットワークを作成できます。freeciscolab.com/2012/05/09/...
SimonJGreen

8

Wendell OdomのWebサイトには、CCNAおよびCCNPの実験装置の推奨事項など、多くの優れた情報があります。

CCNAとCCNPの証明書を勉強している人のために、数年前にワールプールスレッドも開始しました。そこには素晴らしい情報がたくさんあります。また、wikiに提出しました。

少しお金を節約したい場合は、ルーターにGNS3を使用して、いくつかのスイッチを購入することができます。私は書かれているいくつかのブログの記事は、物理機器に仮想の機器を接続する方法については。

物理的なラボ全体よりも、仮想ルーター+物理スイッチのアプローチをお勧めします。コスト、エネルギー、電力の点で節約できます。仮想ルータートポロジをどこにでも持ち運べるので、これも良い方法です。


これが私の推奨するアプローチです。物理ルーターの必要性がまったくわかりません。私は1841ルーターでマイナーなオタク恋愛を告白しますが、これは決して死ぬことはなく、基本的に何でもできるルーターです。
Paul Gear 2013年

7

CCNAのラボを取得する最良の方法の1つは、Cisco Networking Academyコースで使用されるPacket Tracerユーティリティのコピーを入手することです。これには、必要な「機器」とコマンドの全範囲が含まれています。ただし、コース自体に登録する以外に、それを取得する正当な方法があるかどうかはわかりません。

もう1つ注意する必要があるのは、予算が限られている場合でも、QNAとレイヤー3を実行できる高価なスイッチについては心配しないでください。CCNAはレイヤー2の上には何も焦点を合わせておらず、何も気にしない(QinQなどはない)ためです。 。VTPと(急速な)スパニングツリーは、あなたが持つ最も「複雑な」スイッチングトピックについてです。これを考えると、2950はあなたによく役立ち、ebayで50ドル未満のポップでそれらを得ることができます。


6

CCNAを2週間前に入手したばかりで、購入したハードウェアはC2950が30ドルでした。それ以外はすべて仮想でした。GNS3とPacket Tracerはどちらも全体的に役立ちますが、どちらにもバグはありません。仮想GNS3ネットワークを実際のハードウェア(C2950など)、または任意の仮想ホスト(QemuまたはVMWareゲストなど)に接続する方が簡単なため、GNS3を選択しました。しかし、私はこれを言います:シミュレーションソフトウェアの正確さへの信頼の代わりに疑いはあなたの学習を本当に遅くすることができます。しかし、たとえばGNS3では、間違いを犯したのか、ソフトウェアが犯したのかを自問する必要があります。

最大限の信頼性を得るには、予算が許せば実際のハードウェアを購入してください。GNS3を機能させる方法を理解し、例外を処理するのにかなりの時間を費やすことを期待してください。しかし、エミュレーターに障害がある場合でも、あらゆる種類の現実に近いシナリオを迅速かつ安価に作成できるため、GNS3を検討することをお勧めします。


5

Catalyst IOSスイッチングの基本的な知識として、私はよく3550スイッチをチェックしてもらいました。特定の機能(QoS、プライベートVLANなど)には対応していません。ただし、これらはCCNAレベルでは機能しません。3550はeBayでかなり安い価格で手に入れることができます。

(また、注目に値します:POE 3550を使用している場合は、音声/データVLANを分離するために、アクセスポートをトランクポートとして手動で構成する必要があります)

より多くの機能と最新のIOSバージョンが必要な場合は、3560を100〜300ドルで購入できます。

編集-

以下のコメントで指摘されているように、3550にはQOS機能があります。3550QOSセットアップに関するこのドキュメントを参照してください。MQCスタイルのQOS を実行できないことを意味していました。


どこから情報を入手したかはわかりませんが、3550は確実にQoSをサポートしています。これは、ルーターで使用する通常のMQCスタイルではありませんが、QoSをサポートします。
David Rothera 2013年

確かに、上でより明確になるように編集します。私はいつもMQCのことだけを考えています。ありがとう!
Brett Lykins 2013年

4

パケットトレーサーとGNS3は、無料で入手できるという事実に基づいて強く推奨されます。Packet Tracerを使用すると、試験のシミュレーションがどのようなものかを理解するのにも非常に役立ちます。

ただし、それが余裕がある場合は、実際のキットを手に入れて、さまざまな物理ケーブルに慣れるのと同じように、特にエンジニアとして働いていない場合は特にそうです。CCNAでは、ブート、フラッシュ、TFTPからの構成およびIOSファイルの移動など、キットについての知識が必要なため、実際のキットがある場合は、内部を確認してフラッシュのアップグレードを行うことができます。例は、理論が定位置にカチッとはまるのを本当に助けます。

2500シリーズおよび2950 Catスイッチは、おそらく最も安価なオプションですが、認定を真剣に考えており、CCNAレベルを超えたい場合は、将来のためにラボを構築することを検討してください。したがって、余裕がある場合は、ルータに1841をお勧めします。eBayで最近かなり手頃な価格になっているため、(余裕があれば)3350スイッチを入手して、L3スイッチングとルーティングが可能なIOSをロードできます。プロトコル。


0

私の提案では、CiscoパケットトレーサーとGns3を使用して、CCNAレベルには十分すぎるほど多くの練習をすることです。

また最近、CCNA R&S v3.0認定を取得しました。

私はCisco 200-125の本全体を読み、その後シナリオの練習を開始し、cisco 2900、3650、3700、および3560スイッチを使用しました。

IOSを実際に使用する場合は、Gns3を使用することをお勧めします。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.