回答:
リンクコスト/メトリック計算で遅延を使用するようにOSPFを構成することは可能ですか？1 Gbpsリンクと同じコストの100 Mbpsリンクを生成するOSPFのデフォルトの動作に依存するのではなく、ネットワークで最も高速で最も混雑の少ないリンクが動的に選択されるパフォーマンスベースのルーティングを有効にするという考えです。
短い答え：いいえ、OSPFだけではありません
長い答え：
レイテンシー/輻輳に基づいて動的に計算パスへのOSPFのための唯一の方法は、使用することですMPLSトラフィックエンジニアリングをしてMPLS TEのオフライン最適化あなたの基準に基づいてコスト。MPLS TEは、OSPF LSAを使用して、ラベルスイッチドパスに関する情報を伝送します。ただし、MPLSトラフィックエンジニアリングは重いハンマーであり、多くのネットワーク運用では、MPLS TEのプロビジョニングまたはトラブルシューティングに導入される追加のワークフローを処理できません。
もう1つの回答は、帯域幅に基づいてリンクコストを調整しないでください。また、コストにノードの役割を使用することをお勧めします。私は彼のネットワークについて話すことはできませんが、適切に設計されたトポロジーの最低コストのパスが自動的にネットワークのコアをたどるので、多くの場合、このガイダンスは不要です。リンクコストで非効率的なトポロジを調整しようとはしません...コアを自然に通過するトラフィックフローを作成し、OSPFが1GEをFastEthernetリンクよりも優れたパスとして認識できるようにします。これは、トポロジーを適切にレイアウトし、OSPFプロセスで自動コストの参照帯域幅を使用する場合に自然に発生します。同じ方法でリンクコストを理解できるように、すべてのOSPFルーターでこれを使用してください。
IGPまたはSTPではなく、デフォルトのメトリック/コストに依存しないでください。LANが設計されているかどうかを確認する1つの質問は、どのリンクがブロックされているかを尋ねることです。エンジニアが見なければ答えられない場合、それはネットワークが設計されていないことを強く示しています。
通常の運用と障害のシナリオでトラフィックがどのように流れるかを設計し、それらの要件を満たすメトリック標準を設計する必要があります。傾いたら、ペンと紙を使ってコーヒーを加えるのが好きです。
帯域幅や遅延に関係なく、PP、P-PE、PE-PEなどがそれぞれ同じメトリック値を持つロールベースのメトリック標準を非常に好みます。つまり、トラフィックの行き先がわかっているので、待ち時間や容量は関係ありません。トラフィックを流したい場所に十分な容量がない場合は、アップグレードします。リンク。
役割ベースは確かにそれを行う唯一の方法ではありません。メトリック標準をリンク速度または測定された待ち時間に基づいて設定したい場合は、先に進んでください。
メトリック標準の設計方法に関係なく、それは完全に静的であり、パケット損失、遅延、ジッター、容量などの実際のリンク条件を認識しません。 ）ネットワークの状態を変更するには、RSVPまたはSDNを調べる必要があります。
ルーターであるPfRまたはOERを使用する場合のもう1つのオプションは、アクティブプローブまたはnetflowデータを使用して動的にパスを選択することです。またはもちろん、非常に単純なオプションは、OSPFコスト値をハードコードすることです。
もう1つの考慮事項は、静的メトリックをコーディングしようとしているのか、それとも動的動作（トラフィック負荷に伴うレイテンシの変化）が必要なのかです。
最後に、上記のように、複雑さを確認してもよろしいですか？EIGRPを見ると、負荷メトリックがありますが、運用が複雑になり、トラフィックが変動するため、誰も使用していません。