未使用のCisco IOS機能はRAM / CPUリソースを占有しますか？

たとえば、IP BaseとAdvanced Enterprise Servicesを比較してみましょう。アドベントがインストールされているが、実際にはipbaseに関連する機能のみを使用しているとします。フラッシュメモリ領域以外に、ipbaseのみが必要なときにアドベントを実行すると、ルーターのパフォーマンスが低下しますか？

別の言い方をすれば、完全なアドベントイメージの代わりに、必要なIOSフィーチャセットのみを実行することで、ルーターのパフォーマンスが（わずかですが）向上しますか？

厳密に言えば、はい、未使用の機能はある程度のパフォーマンスを犠牲にします。ただし、「測定可能な」損失は疑わしい。ほとんどの機能は使用されない場合でも初期化されるため、メモリに食い込んでしまい、定期的な「ハウスキーピング」タスクは依然としてCPU時間を取得します。主要な機能（ipv6、テレフォニーサービス、ルーティングプロトコル、id / ipなど）を明示的に有効にして構成する必要があります。そして、はい、彼らは非常に測定可能です。

「ipbase」を実行すると、ipbaseよりも10％遅くなります...いいえ。起動にかなり時間がかかりますが、日常の操作ではほとんど違いが見られません。（最初にアドベントを実行するためのメモリがあると仮定します）

大きなイメージはより多くのRAMを消費します-一度ロードされるとCPUに影響を与えませんが、もちろんメモリに解凍する必要があり、時間がかかるため、起動時間が長くなります。

高速なIntel Xeonを搭載した最新のプラットフォームでは、解凍の違いはさほど重要ではありません。古いMIPSまたはPowerPCプロセッサでは、そうです。