回答:
私が今まで見たどのメトリック操作もオフセットリストを介して行われました。これにより、メトリックを非常にきめ細かく制御でき、異なるインターフェイス遅延に基づいてメトリックの差を計算する必要がなくなります。
オフセットリストには、インターフェイスごとに（オプションで）適用されるという追加の利点があることに注意してください。したがって、遅延の変更がオフセットリストで行うすべてのことを本質的に行うことができます。
「ワイルド」では、私の組織がオフセットリストを使用している唯一のことは、プライマリが実際にはダウンさせない問題を抱えているときに、トラフィックに特定のバックアップWANリンクを強制することです。つまり、実稼働ネットワークでEIGRPメトリック操作がほとんど見られません。他の誰かがほぼ即座に反対するでしょう。=）
実際には、これら2つのオプション（遅延/オフセットリスト）のうち、より一般的に使用されるもの
要件に合ったものを使用してください。
delay インターフェイスレベルのコマンドであり、特定のインターフェイスの遅延を制御できますoffset-list EIGRPプロセス全体のメトリックを変更できるプロトコルレベルのコマンドです。したがって、それが私であり、個々のリンクのメトリックを変更したい場合は、インターフェースの遅延を使用します。インターフェースを見ると、何が起こっているのかを理解するのは簡単です。
EIGRPプロセス全体のすべてのメトリックに影響を与えたい場合は、offset-list...
ほとんどの場合、それを行う方法は個人的な好みです...何をするにしても、ネットワーク全体で一貫している必要があります。おそらく、5年後の今、あなたは別の会社にいて、「次の男」はあなたが何をしているのかを理解する必要があります（多分午前3時）...一貫性は貴重です。
EIGRPの低レベルメトリックチューニングはどのくらい一般的ですか？
会社に依存します...ファイアウォールバイパスリンクなどに使用されるのを見てきました（つまり、ファイアウォールをサービスから除外する必要がある場合、「念のため」に、より高い遅延リンクでFWをバイパスします）。専用のバックアップパスに最もよく使用されます。
さまざまな場所で最適に動作するわずかに異なるツール。
オフセットリストを使用すると、発信元ネットワークのメトリックを変更せずに、ルートがネットワークの特定の部分に伝播するときにルートを調整できます。EIGRPを介して複数のポイントで相互接続している2つのネットワークの場合、これにより、既存のトポロジで異なる（望ましくない可能性がある）動作を引き起こす可能性のあるメトリックを使用せずに、特定のパスを上方または下方にバイアスできます。
遅延は、一般的にパス選択を微調整するための推奨される方法です。もちろん、帯域幅は機能しますが、EIGRP は特定のパスで最も低い帯域幅のリンクを考慮していることを常に覚えておいてください。つまり、1Gリンクを900Mにドロップしても、最終的に100M接続を通過してもそれほど意味はありません。対照的に、遅延はホップごとに直接加算されるため、最終的に計算されるルートにより大きな影響を与えます。
他のK値（信頼性、使用率、MTUなど）は、基本的には変更しないでください。これらの機能は、他のメカニズムを介してよりよく達成されるか、ネットワークで発行されるローリング振動を作成するか、またはそもそも現実的に考慮すべきポイントではありません。世界最大のEIGRP展開は、他のK値に影響を与えずに問題なく機能します。これらの値を設定することが推奨されている場合は、利用可能な要件とツールを詳しく調べます。
offset-listは、ACLに一致する特定のプレフィックスの遅延プロパティを実際に変更します。ラボで。わかるでしょ。