信号強度が良い場合、実際に散発的なパケット損失を引き起こすもの

モデムにルーターを接続しています。私の意図は、約200フィート離れたオフィスから2つの壁を介してこのルーターに接続することです。

ルーターの信号はリモートの場所に到達するのに十分ではないので、間にレンジエクステンダーを挿入しました。

非常に混乱しているのは、私のコンピューター（または任意のクライアント）が隣に座っている間にエクステンダーに接続すると、完全に機能する（pingの時間は約30ミリ秒）ことです。

ただし、リモートの場所に移動すると、wifi信号の強度が3/4または4/4バーのいずれかであっても、パケット損失は大きく、レイテンシは大幅に変化します。しかし、その後は800以上に低下し、約10％でパケットが完全にタイムアウトします。

だから、私の質問は...信号強度が良い場合、なぜこの距離がそのような恐ろしいパケット損失を引き起こすのでしょうか？そして、何がそのような干渉を引き起こす可能性がありますか？私は住宅街にいますが、ラップトップと信号中継器の間に2つの壁以外の見通し線はありません（電気配線が何であれ）。

ただし、リモートの場所に移動すると、wifi信号の強度が3/4または4/4バーのいずれかであっても、パケット損失は大きく、レイテンシは大幅に変化します。しかし、その後は800以上に低下し、約10％でパケットが完全にタイムアウトします。

信号強度が良い場合、なぜこの距離がこのようなひどいパケット損失を引き起こすのでしょうか？

信号強度は1つの指標にすぎません...信号対雑音比も考慮してください。これは、このようなシナリオで問題になることがよくあります。

Wifiレイテンシとパケット損失は互いに似ています。802.11フレームにはACKされたシーケンス番号が含まれています...シーケンス番号がACKされなかった場合（元のフレームの損失またはビットエラーが原因で）、送信者は特定の数のフレームを再送信しようとします回。これらの802.11再送信は、干渉が十分に大きい場合、遅延の増加または完全なパケット損失として表示されます。

LWAPから50フィートしか離れていないときに、文字通り802.11gの遅延が40秒（はい...秒）を超えているのを見てきました。その特定の環境には、2.4GHz帯域でも動作する多くのツールがあり、明らかにエラーの可能性が非常に高かったです。

何がそのような干渉を引き起こす可能性がありますか？私は住宅街にいますが、ラップトップと信号中継器の間に2つの壁以外の見通し線はありません（電気配線が何であれ）。

WifiはFCCの（主に）オープンスペクトラムバンドで動作します... Bluetooth、電子レンジ、電話、おもちゃの車、干渉の発生源について推測することしかできません。

ステーションで焦点を合わせたビーム（つまり、八木またはカンテナ）を備えた指向性アンテナを使用してみることができます。干渉がwifiソースへの直接パスにない場合は、これらが役立つ場合があります。

最後に、ワイヤレススニファーまたはLinuxシステムへのアクセスがある場合（推奨：Backtrack Linux LiveCD）、Wireshark / tsharkを使用してwifiの問題を診断できます。シスコでは、Wireshark 802.11ディスプレイフィルタについても優れたリファレンスを提供しています。これにより、ノイズを除去して、目前の問題に集中できるようになります。

ワイヤレスビデオカメラは、干渉を悪化させます。電子レンジ、一部のDECT電話、Bluetoothなどがすべて2.4 GHz帯域で動作するため、他の802.11デバイスやアクセスポイントを使用してトラブルを引き起こす必要はありません。視線は、チャンネルをめぐって競合する他のデバイスを「見る」ことができる唯一の方法ではありません。ワイヤレスはメディアを共有するため、ルールに準拠した他の802.11デバイスでも（電子レンジではそうではありません）、メディアが混雑する可能性があります。

信号強度（RSSI）は、チャネルの輻輳を示すものではありません。何かを押し出そうとするときだけ、本当にこれを見つけます。別のチャネルを使用してみてください。Androidの「Wifiアナライザー」またはデバイスと同等の「Wifiアナライザー」を入手して、環境で何が起こっているか（すべてではない）を確認できるようにします。

編集：Ekahau HeatMapperを見て、貧しい人のサイト調査ツールのためにあなたが支払った以上のものを手に入れてください。それは無料です！

このタイプの動作には多くの原因があり、そのうちの1つは、いわゆる非表示ノード問題です。これは非常に一般的な問題で、（私の経験では）見過ごされがちです。

範囲エクステンダーを使用すると、多くの場合、この問題が発生し、隠れノードの問題に対するいくつかのソリューションの有効性が低下する可能性があります。あなたの場合、AP /ルーター（または他のステーション）は、エクステンダーに近い場合でもステーションを「聞く」ことができますが、遠くに移動した場合はできません。

レンジエクステンダーは、一般的にほとんどすべての状況で適切なソリューションではありません。彼らが彼らのために行っている主な肯定的な点は、彼らが安価であるということです。

私は他の解決策を検討しますが、それはもっと費用がかかるかもしれませんが、はるかに信頼性が高くなります。開始するいくつかのアイデアを以下に示します（実際の推奨を行うために、ニーズやサイトについて十分に理解していません）。

• より高いゲインの指向性アンテナを備えた2番目のAPが、ターゲットの場所を指しています。
• ポイントツーポイントのワイヤレスブリッジソリューション。どの会社を選んでも、2.4GHzソリューションはお勧めしません。

編集してテストする手段を追加します。 これをもう少し考えて、これをテストする方法を以下に示します。

1. 時間後またはメンテナンスウィンドウ中に、他のすべてのステーションを「切断」します。これを行うには、MAC許可リストを使用する（エクステンダーとテストステーションのみを許可する）か、SSIDやセキュリティを変更します。自動的に接続する別のSSIDがないことを確認します。
2. SSIDやseurityを変更した場合は、エクステンダーを再設定してください。
3. 以前に行ったように、エクステンダーの近くで、さらに離れた場所でテストを実行します。

これによりパフォーマンスが向上する場合は、おそらく非表示ノードの問題です。非表示ノードの問題は、複数のステーションが接続されているワイヤレス環境で、特にそれらすべてがデータを送受信しているときに最も顕著になります。他のステーションをネットワークのアクティブな部分から削除することで、発生する衝突の数を減らすことができます。

これでパフォーマンスが改善されない場合は、他の回答で述べられているように、他の干渉源を調べる必要があります。