TDMoEはBERにどの程度敏感ですか？

現在、メトロイーサネットを介した2つのアスタリスクサーバーの接続を検討しています。これは私が他の場所での答えを見つけることができなかったいくつかの質問につながります。

1つ目は、ビットエラーレートとケーブル配線です。TDMoEは、タイミングに敏感であるため、ビットエラーレートにも非常に敏感であると予想します（つまり、欠落したデータがどのように再送信されるかはわかりません）。これは正しい仮定ですか？データはかなりまばらです。2つのサーバー間のリンクのBERを中心としたケーブルの考慮事項を基にする必要がありますか？メトロイーサネットプロバイダーにBER関連の質問をする必要がありますか？

または、プロトコルは妥当な損失を処理することができますか？

私はTDMoEの経験はあまりありませんが、これを考えると、イーサネットフレームが失われるとPRIフレームが失われ、コールがドロップされてPRIがアラーム状態になる可能性があると心配しています。

http://tools.ietf.org/html/rfc4553を見てください。一般的に言って、トランスポートはエラー情報を提供するはずですが、情報が失われます。送信されたものを再送信する方法はありません。トランスポート自体（CiscoのCEoIPは話す、またはより一般的には、TDMトランスポートを介したL2VPN）は、エンドノード間で長いシグナリングが機能するので問題ありませんが、アプリケーションがTDMを介してデータを実行すると、エラーが発生する場合があります。

そのため、ノードがトランスポートのタイミングを適切に計ることができることが重要です。トランスポートを自分で提供する場合、これは、トランスポートを要求する場合の通常のMEサービスの場合、通常のイーサネットBER保証が得られることとは異なる議論でもあります。