Cisco 2901-バンドルされたT1が帯域幅に基づいて稼働しているかどうかを確認しますか？

MP2回線用に8つのT1がバンドルされたTW Telecomによって管理されるAdtranにge0 / 1を介して接続されたリモートブランチオフィスにCisco 2901があります。

私はAdtranギアにアクセスできません。それはTWが所有し、サービスを提供しています。

時々、T1をバンドルでダウンさせており、TWがそのためのプロアクティブチケットを開きます。

ただし、（2901年から）私が行う方法はありますか？

1. T1に問題があるか、バンドルでダウンしていることを知っていますか？（明らかに、私がトラフィックを渡さないので、それらがすべてダウンした場合、私はそれを知っています。）
2. バンドル全体が稼働しているかどうかを確認するには、2901から利用可能な実際の帯域幅を決定するか、他の方法で確認します。

リモートサイトの誰かがスマートジャックに行って「はい、それらはすべて緑色になっている」と言うのではなく、可能であればTWに依存するだけでなく、監視する方法が欲しいです。

短い答えは「いいえ」です。T1のステータスを可視化しないと、トラフィックが通過していない（バンドルされていない）か、ダウンしているか（アラーム）かを知る方法がありません。TWは、システムへのアクセス（telnet、snmpなど）を提供するか、ステータスの変更を通知する手段（syslog、snmpトラップなど）をセットアップする必要があります。

可能であれば、TWにボックスへのSNMP読み取りアクセス権を付与するように依頼できます

今日の@ricky no wayに完全に同意します。L2protocolXシグナリングの情報をL2 protocolYに転送できるシグナリングプロトコルはありません。しかし、そのようなプロトコルが指定されたとしても、T1の人々がそれを手に入れるために新しいギアに投資することを私は本当に期待していません。

個人的に、接続がこのように構築される理由がわかりません。一部のビジネスマンは、顧客はRJ45イーサネットインターフェイスを損傷していると主張しているため、一部の顧客にはファイバーギガビット接続が提供されている場合でも、光コンバーター（顧客が監視できない別のSPOF！）があります。
私は窓からアドトランを捨て、2901へのT1インターフェイスを購入します。これにはいくつかの利点があります

1. SPOFを1つ減らす
2. リンクステートは確実に交換されるため、収束できます
3. より迅速なトラブルシューティングのために、すべてのシグナリングデータを取得します
4. シェーパーは真のレートとオーバーヘッドを知っているため、QoSは実際に機能します