回答:
1つのラックではこれを考慮しすぎます。あなたは常に将来のために少なくともいくらかのスペースを残したいです。時間の経過とともにラック内で使用されるスペースが少なくなる状況はめったにありませんが、逆の場合が非常に多くあります（結局、より多くのスペースが必要になります）。
このように図解してください：
600の終端の場合、約39Uのスイッチとパッチパネルが必要になります。これは、特にUPSや他の機器のようなもののために余地を残しません。
水平ケーブル管理が必要だと判断した場合、パッチパネルに統合し、ブランド/モデルに応じてこれらが3Uである場合を除き、スペースはありません。
シャーシベースのスイッチソリューション（現在または将来）を使用する場合、これは通常は機能しません（スペースカードは1Uしか占有しないのに対し、電源は追加のスペースを占有します）。
将来さらにケーブルを追加する必要がある場合は、スペースがありません。
2番目のラックに移動して、スペースを確保します。
編集：これを追加して、他の回答のいくつかにコメントします。実際のラックレイアウトは、「正しい」方法がないため、多くの議論の問題であるため、当初の回答から除外しました。いくつかの優れたアイデアが提案されていますが、ラックの設計/レイアウトは、環境の懸念と、組織に信頼性の高い管理可能なソリューションを提供するものに対処する必要があります。
適切な設置のために行うべきことがいくつかありますが（ラックを適切に接地する必要があります。2つのポストラックを使用する場合は、梯子ラックまたは上部を固定/安定化する他の手段を設置する必要があります）個人的な好みに。
たとえば、一部のケーブル会社では、ラックの下部1 / 3-1 / 2にパッチパネルを配置しないでください。終了するのが難しく、エラーが発生しやすくなります。パッチパネルの背面へのアクセス（追加のケーブル接続または修理のため）を制限できるため、パッチパネル/スイッチ/パッチパネルレイアウトの種類を行うべきではないと言う人もいます。
地震が発生しやすい地域では、より安定したラックを提供するため、ラックの下半分（最も重いアイテム-UPS-下部）に機器をマウントする必要があると言う人もいます。ラックの上部の重量が大きいほど、ラックが大きく揺れる傾向があります。
最終的には、あらゆるラック設計を検討する必要があります。最も頻繁に行うタスク、ミス/エラーを起こしやすいタスク、または他の接続に影響を与える可能性のあるタスク、使用するスペースの量、予算、およびジョブ/サイトが持つその他の考慮事項を検討します。
600個のポートは、24portパネルの25UだろうただRJ45sのために！スイッチ、ケーブル管理、および電源が追加されると、非常にフルラックになります。そして、空気の流れが悪くなります。
1つのラックフレームで実行できますが、ケーブル管理と将来の拡張性の一部を失います。これは「インフラストラクチャの配線」状況のように聞こえるので、これらのパッチが終了したら、それらを移動しようとしないでください。たるみが計画されていても、そのラックの後ろに600本のケーブルがあります。
少なくとも2つのラックをお勧めします。1本のラック上のすべての終端と、水平の「フィードスルー」ケーブルマネージャー-指またはトレイが後ろに出て、もつれが発生する量を制限します。そして、スイッチ、電源、UPSなどの機器ラックの隣にあります。この構成では、ケーブル配線はほぼ静的なままですが、スイッチと電源インフラストラクチャの部品は、ニーズと技術の変化に応じて変更できます。（たとえば、3〜4個の48ポート1U個別スイッチまたはスタック型スイッチを使用して行うことができる現時点で120個のポートのみを点灯し、後でより大きなシャーシスイッチに移動する必要がある場合があります。）
私は通常、スペースをきちんと交換します。
私の典型的なレイアウトは次のとおりです。
上部のパッチパネルからスイッチのポートの一番上の列までの1 'パッチケーブル。下部のパッチパネルからスイッチのポートの一番下の列までの1 'ケーブル。これらはすべて、すべてのケーブルを隠すケーブルオーガナイザーのカバーの下にあります。
ラック内で上から下に繰り返し、5セットが42Uに収まり、下の6Uが次の用途に使用されます。
次に、スイッチからの電源装置1がPDU 1に入り、スイッチからの電源装置2がPDU 2に入ります。
非常にきれいですが、多くの人が好むよりも多くのスペースを使用します。スイッチポートに接続するパッチパネルポートを簡単に追跡できます（スイッチのモデルに応じて、上段が奇数、下段が偶数）42Uラックで240ポートに制限します。
適切なラック、ケーブル管理アクセサリ、パッチスタイルを選択すれば、ラックあたり600ポートが可能になります。
一対の高密度ケーブルマネージャーを備えた2ポストラックをお勧めします。PanduitのWMPVHC45Eケーブルマネージャーを同様の密度で個人的に使用しました。角度付きパッチパネルを使用して銅線ケーブルを終端すると、ほとんどの水平ケーブルマネージャーを排除し、貴重なラックスペースを節約できます。
パッチは、ラックの左半分と右半分の中で順番に適用することができます。たとえば、左側の場合、
すべてのパネルについても同様です。
これにより、パッチケーブルを短く、ラックの片側に収めながら、管理しやすくなります。
ただし、このような高密度は、パッチコードが頻繁に取り外されたり、別のポートに再パッチされたりする環境には適していません。
また、このクローゼットの拡張が予想される場合は、後で追加するのが容易ではないため、ネットワーククローゼットの追加のスペース、電力、冷却を計画する必要があることを忘れないでください。
物理的な制限がなければ、3ラックが理想的ですが、2ラックが最小です。 中央のラックは、すべてのケーブル終端のパッチパネル用です。そこに機器は必要ありません。機器用の他のラック。ケーブル管理を備えた600の終端は、ほぼ42Uラックを占有します。
冗長機器では、反対側のラックにデバイスのようなラックを配置することを好みます。これにより、すべての冗長性に影響する単一の電柱の問題が回避されます。同じラック内の異なるPDUにデュアル電源が接続されていて、単一のPDUの容量が半分以上である場合でも、最悪の場合を想像してください。PDUの1つに障害が発生した場合、すべての機器が残りのPDUから2倍の電流を引き出すことを想像してください。引き出しの予算を超えているため、冗長PDUのブレーカーを作動させ、そのラック内のすべての機器をオフラインにします。同じような機器（冗長ルーター、ファイアウォール、Aggスイッチ、アクセススイッチ、ワイヤレスLANコントローラーなど）を異なるラックに配置すると、1つのラックですべてを取り出すことができます。