より安価な40GBの光学/アップリンク？

まともなサイズの10 GBネットワーク（6〜8個のToRスイッチ）を値下げしています。アップリンクのコストが主な要因です。

各ToRスイッチには4x40gbのアップリンクが必要であり、サーバーのケーブル接続は言うまでもなく、ToRスイッチ自体のコストとほぼ同じアップリンク光のコストがあります。これは、第1部の光学系（私の場合はジュニパー）の場合です。

誰でも次のいずれかで実際的な経験があります：

1. 安価なサードパーティ製40GBオプティクス、または
2. 銅製のものを使用していますか？

サードパーティの光学系の経験に興味があります。

寿命と品質はどうですか？スイッチベンダーからどの程度の反発を受けていますか？探すまたは避けるべきことはありますか？

コストを節約するために実用的な場合は銅のsfp +ケーブルを使用しますが、qsfp +のケーブルも同様であると思います。他に知っておくべきことはありますか？

FluxLightには、SFP、SFP +、およびQSFP光トランシーバーのかなり幅広い選択肢もあります。約5年間使用しており、不良モジュールは1つしかありません。FluxLightに連絡したところ、新しいモジュールが無料でクロスシップされました。私はそれらを強くお勧めします。また、これらのモジュールはさまざまなベンダーのシャーシで適切に識別されるため、HPおよびCisco機器は、不平を言ったり、インターフェイスをシャットダウンしたりせずにモジュールを認識できます。

距離が十分に短い場合は、twinaxレシーバーを確認します。1日の終わりに、これが設計されたものです。

QSFP / CFPの「灰色」の市場となるには、40ギガビット以上の100ギガビットがまだ十分長い期間なのかどうかはわかりません。

BERは通常、FCoEに必要なロスレスネットワークには高すぎるため、リンク上でFCoEのようなものを実行している場合は、銅線（twinax以外）に注意してください。

OEMから（おそらくリセラー経由で）購入する限り、通常は価格のごく一部で、ベンダーが出荷するものと同じ光学部品を入手できます。これにより、サポート契約とRMAの煩わしさの多くを節約することができます。1gおよび10g光学系の場合、新しいモジュールを購入するよりも、おそらく時間内にコストがかかるでしょう。これにより、通常、サードパーティの光学部品がファーストパーティの銅ケーブルよりも安価になります。

FinisarとJDSUは有名ですが、他にもたくさんあります。

ベンダーは、自社の光学系が互換性についてテストされており、サードパーティの光学系に問題がある可能性があると主張する場合があります。私はこれらの問題を見たことさえありますが、悲しいことに、ベンダーにとっては同じ光学系を再バッジ付けし、私たちはそれらにも問題を示しました。

あなたに価格のアイデアを与えるために; Digikey、これまでで最も安価なオプションは、数量1でUS $ 390のFinisarマルチモードQSFPモジュールです（10g SFP +が$ 114、1g SFPが$ 42）。