トレーニングなしで2つのエンタープライズWIFIアクセスポイントを設置することは可能ですか?


8

コンピュータソフトウェアのバックグラウンドがあるが、ネットワーキングとハードウェアの正式なトレーニングは受けていない。

現地のIT企業から、私たちが支払える額を超える見積もりを受け取りました。

  • 彼らはこれらの2つに対してそれぞれ900ドルを望んでいます:Aironet 2600
  • 次に、インストール用にさらに$ 1000

合計は$ 2,915になります

通常はオフィスで働く30人ほどの人がいますが、会議に参加してWi-Fiを必要とする人が増えることもあります。これらのエンタープライズアクセスポイントの利点は、人々がオフィス内を移動できるように連携して動作し、接続が一方から他方にシームレスにジャンプすることです。

私たちが自分で機器を注文し、それから私が入ってそれを設置することが可能かどうか疑問に思っていましたか?


1
引用されたサービスにはどのようなユーザー認証が含まれていますか?それがwpa pskでない場合は、りんご同士のサービスの比較を非常に慎重に検討する必要があります
Mike Pennington

何か回答がありましたか?もしそうなら、質問が永遠にポップアップし続けないように答えを受け入れ、答えを探します。または、独自の回答を提供して受け入れることもできます。
Ron Maupin

回答:


8

はい、自分でインストールすることは可能です。2人のワイヤレスアクセスポイントを設置するために他の誰かに1000ドルを払うのは合理的ではないと思います。学習曲線がありますが、少しの時間と労力で、これらを自分でインストールするのに十分なことを学ぶことができます。

読んでください:

Aironet 2600入門ガイド

Aironet 2600導入ガイド

構成例


3
すべては、インストールのために$ 1kに何が含まれているかによって異なります。これに予測調査、ケーブル配線、取り付け、構成/チューニング、および設計を検証するためのサイト調査が含まれる場合、1,000ドルは非常に安価です。
YLearn

7

実現可能ですか?

はい。

それは良い考えですか?

TL; DR:いいえ。

これは、インストールの正確な詳細(デバイスの構成、物理的なインストール、電源、ケーブルなど)と、インストールの固有のワイヤレスの側面(送信、干渉、カバレッジなど)によって異なります。進むにつれてすべてを理解できるはずです。一方、トリッキーなことに遭遇した場合、それを理解するためにかなりの時間を見ていることになります。

コストの面では、彼らはあなたよりも少ない時間でインストールを行うことができるはずです。(単にそれを把握してから実行する必要があるからです。)したがって、1時間あたりの「価値」がはるかに低い場合を除いて、1,000ドルで実際に会社のコストを削減できます。あなたの会社がこれをあなたの仕事の一部であると考えている場合、それは問題ではないかもしれません-しかし、あなたが言うように、あなたはこの仕事をする資格がありません(伝統的に、「それで経験した」という意味で)。

したがって、本当の問題は、ハードコストとリスク/ゲインのバランスをとることです。30人程度の人々をサポートするための1,000ドルのコストは、取るに足らないものです。あなたがその資料を学ぶ理由が(あなたの会社の考えでは)理由がない限り、私はあなたがその仕事をすることに直接的な利益をもたらすとは思いません。


5

独自のアクセスポイントをインストールすることも可能です。ほとんどのエンタープライズワイヤレスソリューションのインストール/構成は、家庭でのコンシューマーデバイスのインストールほど簡単ではないことに注意してください。

コンシューマデバイスは知識がほとんどない人がインストールすることを目的としていますが、エンタープライズギアは知識のある人がインストールすることを目的としており、オプション/構成は少し圧倒される場合があります。間違いを犯した場合、事後に誰かに問題を修正してもらうのはコストがかかる可能性があります(私はそのような人々の1人であることが多いので、ワイヤレスについてすべてを知っているわけではありません)。

ただし、$ 1kのインストールに何が関係しているかは詳しく説明しません。これにケーブル配線、構成、および導入を検証するためのサイト調査が含まれている場合は、それを受け取って実行すると、$ 1kは非常に安価になる可能性があります(問題が発生した場合は誰かに責任があります)。

他のオプションも検討する可能性があります。特に、スタッフにネットワーク/ワイヤレス担当者がいるようには思えないためです。たとえば、Meraki(最近シスコが購入したもの)は、管理も簡単にできるように設計された比較的シンプルなワイヤレス展開を提供するので適していると思いますが、欠点もあります。また、Aruba、Aerohive、Ruckus、Ubiquiti Networksを調べることもできます。それぞれにさまざまな長所と短所があります。


3

ほぼ間違いなく30人で問題なく動作するクイックインストールを行うには?絶対そうです。

完全に適切なインストール、サイト調査などを行うには?おそらく違います。ただし、2つの自律APを備えた小規模オフィスにいる30人の場合、これはやり過ぎになる可能性が高くなります。


ええ、社長/ CEOのオフィスおよび/または会議室が不安定なワイヤレスを持っているときの理由としてそれを与えることを確認してください。少なくとも、小規模な導入であっても、導入を検証するためにinSSIDerなどのツールを使用して調査を行う必要があります。
YLearn

1
私は私たちの会社で50回の導入を行いました。ほとんどのオフィスは1〜2 APエリアです。配置に関する問題はありませんでした。重機やメルターがたくさんある工場の床の配置については、調査を行います。カバレッジや速度に問題はありませんでした。
some_guy_long_gone 2013年

ずさんな仕事が問題を引き起こさなかったからといって、それがまだずさんな仕事ではないということではなく、戻ってきて後であなたを噛むことはありません。少なくとも、(私が投稿したような)シンプルなツールを使用して展開を検証する必要があります。
YLearn

APが1〜2の小さなオフィスでは、だらしないとは思わないでしょう。その男はそれを行うために支払われていません、彼は請負業者ではありません-彼は自分でインストールを処理できるかどうか尋ねました。
some_guy_long_gone 2013年

1
誰もが調査を行う時間やコンサルタントに支払うお金を持っているわけではありません。ラップトップまたは携帯電話を使ったウォークスルーが適切であることを認めますが、これは調査とは見なしません。
some_guy_long_gone 2013年

1

私は大規模なワイヤレス展開を行いましたが、提供されたその数値は2 APと労働力の完全な範囲外ではありませんが、あなた(およびあなたの上司)は時間があるかどうか尋ねる必要があります(これは多くの場合、お金に相当します)。これらのAPのセットアップとインストール方法の学習に費やします。

ワイヤレスネットワークの展開方法を初めて学んだときのことを思い出します。設計の考慮事項は従来のイーサネットネットワークとは大きく異なり、私自身もその過程でいくつかの障害がありました。私は、ここにいる全員からのこれらのコメント/応答を示してから、そのような展開の利点/欠点について、自分自身または外部のベンダーが話し合うことをお勧めします。

自分でそれを行う長所の一部:

1:事前にお金を減らす(コンサルタントに支払う必要がないため)2:まだ持っていなかった知識が得られます!

それを自分で行うことの短所のいくつか:

1:より長い展開(他のタスクから離れて時間を費やす必要があるため、同等の費用がかかります)2:最終的な展開のセキュリティ問題により、注意しないと、建物の駐車場でレイヤー2違反が発生する可能性があります

コンサルタントを雇うことの長所の一部:

1:プロジェクトに時間を費やすことができます2:設置するAPの量を考慮すると、ワイヤレスプロジェクトは1日以内に完了する可能性が最も高くなります3:ワイヤレスネットワークは(有線である必要があります)安全です通信網

コンサルタントを雇うことの短所のいくつか:

1:コスト!2:彼らは多くの場合、ほとんど知識を伝達せずにセットアップして実行します(私が知っているすべてではありません...)

多くの場合、自分より短い時間でこれらのシステムをインストールするために誰かを連れてくる方が簡単ですが、私は契約で、ワイヤレスネットワークにアクセスするだけでなく、基本的なレベルでそれを管理する。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.