ワイヤレス専用ネットワーク（エンドユーザー向け）は実行可能なオプションですか？

私たちは新しい建物を建設しています。CIOは、すべてのユーザーステーションへの銅線にお金をかける必要がなく、この目的のためだけにワイヤレスを使用したいと考えています。展開の。

サーバー、データセンター、重要とみなされるサービス、およびその他の非ワイヤレスデバイス（たとえば、コピー機/スキャナー/プリンター）は、依然として銅線接続を取得します。

銅ケーブルとすべてのケーブルをサポートするスイッチを明らかに設置するのは費用がかかりますが、これは大きな変更のようです。

ユーザーステーションにワイヤレスのみを提供することはどの程度実行可能ですか？

802.11nが登場し、802.11acがほぼここに登場すると、これは実行可能なオプションになります。ただし、追加の初期コスト（たとえば、物事を確実に進めるためにワイヤレスコンサルタントを雇う）や継続的なコスト（新しいスタッフが必要ですか？）があるため、コスト削減の期待は正確ではない場合があります。今後の道筋と、これがユーザーとITスタッフに与える影響を慎重に検討する必要があります。

そうは言っても、従来の802.3イーサネットネットワークを展開しないことを検討する際に留意すべき点がいくつかあります（ワイヤレスネットワークとクライアントデバイスの数が多いほど、これらは真実になります）。

• 802.11はまだ802.3が初期段階にあった同じ場所にまだあります。一部のベンダーが標準を実装する方法に基づいて存在するデバイスの相互運用性の問題があります。ITスタッフは、新しいハードウェアまたはソフトウェアのテストに追加の時間を費やす必要がある場合があります。
• 802.11は802.3よりも新しく、複雑で、はるかに高速に変化するため、ワイヤレスベンダー（インフラストラクチャおよびクライアントデバイス）による開発および品質保証プロセスは、常にあるべきではありません。
• 少なくともカバレッジと容量の計画の両方を含む多くの要因を考慮して、ワイヤレス展開を適切に計画する必要があります。
• 802.11は、従来の802.3ネットワークよりも適切に構成、最適化、および維持することが困難です。802.11やRFに精通したスタッフを雇ったり、コンサルタントを雇ったりすることは非常に役立ちます。
• ワイヤレスは、外部の干渉源にさらされやすいため、有線ほど信頼性が高くありません。
• まだお持ちでない場合は、少なくとも基本的な2.4 GHz / 5 GHzスペクトラムアナライザーとワイヤレスキャプチャデバイス（特別なハードウェア/ドライバーなし、 Windowsはワイヤレストラフィックを適切にキャプチャできません; Linuxは適切なハードウェアを使用できます）。
• 802.11の問題のトラブルシューティングはより困難な場合があるため、問題の解決に時間がかかることがあります。
• 802.11ネットワークでは、追加のセキュリティ上の懸念とコストが発生する場合があります。WPA2-Enterpriseセキュリティをまだお持ちでない場合は、実行することを検討してください。ワイヤレスクライアント用のVPNもオプションです（WPA2の有無にかかわらず）。

おそらく先に進むことができますが、これが実行可能なオプションである一方で、成功するためにはこの変更に伴うものを理解する必要があることを説明したいと思います。

各ステーションの音声はどうですか？デスクトップのすべてのデータニーズにおそらくワイヤレスを使用することは許容されますが、音声には有線を使用する必要があり、音声に銅線を使用するのであれば、銅線を使用しないでくださいデスクトップも...

「All Wireless」に移行することは、適切な環境で適切な計画を立てることで非常に実現可能です。WiFiネットワークでの作業にあまり時間を費やしていないエンジニアが見ている重要な概念の1つは、802.11nや802.11acなどのFCCライセンスのないスペクトルを使用するワイヤレスネットワークが、制御されていない共有物理メディアで動作することを忘れることです。展開を成功させるには、物理​​的な環境と予想されるネットワーク使用率を考慮します。これは、外部（建物または床の外）と内部の自己誘導干渉の両方を管理する要因です。最小限のネットワークトラフィック要件を持つ企業は、ノイズの多いオープン環境でもすべてワイヤレスになりますが、高性能要件を持つ企業は、AP（アクセスポイント）密度の調整と調整に多大な時間と労力を必要としました。構成と配置。サンフランシスコのダウンタウンにあるガラス張りのオフィスビルの1階の狭いエリアに多くのメディアヘビーユーザーがいる企業を見たことがありますが、最終的にはすべてワイヤレスになり、多くの作業が必要になりました。

いくつか質問をしてください：

1. WiFiネットワークではどのような種類のトラフィックを期待できますか？
2. クライアント環境の密度はどのくらいですか？（APあたりのユーザー数は、ノイズの多い環境でのパフォーマンスに大きな違いをもたらす可能性があります）
3. 建物の壁は何でできていますか？ドライウォールの壁では3dBの信号損失しか生じないかもしれませんが、注がれたセメントの壁では20dBを超える損失が生じる可能性があります。
4. あなたの隣人は何をしていますか？建物/オフィスの外のワイヤレス環境がどのようなものであるかを確認するために使用できる、シンプルで無料のツールがたくさんあります。

典型的なCAT6ケーブルは、場所に応じて150ドルから300ドルの費用がかかり、計算を行います。よく設計されたWiFiネットワークがお金を節約し、慎重に計画すれば、ユーザーを幸せに保つことができます。

適切な回答を得るには、計画している組織の規模、他の組織からの隔離、サポートするユーザーの数、およびそれらのユーザーのコンピューター使用の強度の両方の面で把握することが役立ちます。

私はコンピューターにアクセスするために完全にワイヤレスになったいくつかの会社にいました。彼らは比較的小さく、無料のWiFiチャンネルがあったのでうまくいきました。大規模なインストールでは、ピーク使用時に輻輳が発生する可能性が高くなります。

また、近隣の会社が「チャンネル上」にステーションを設置するという問題が常に存在し、スループットが大幅に低下します。

どの帯域を使用するかという問題があります：802.11b / gまたは802.11a。802.11b / gには3つのクリーンチャネルしかありませんが、802.11aにはさらに多くのチャネルがあり、ネイティブスループットの向上とセルサイズの縮小をサポートしています。

私は通常、ワイヤレスのみのインストールを推奨します。今日のほとんどの労働者にとってインターネットアクセスがどれほど重要かを考えると、ステーションの配線に余分な300ドル/ステーションの資本コストを正当化するために多くのワイヤレスの停止は必要ありません。

最後に、あなたの場所で既に競合しているワイヤレス使用量を確認するためにサイト調査を行いましたか？